Сланцевая деградация

[genby]

Весь добытый в США в 2012 году сланцевый газ стоил около $ 32,5 млрд по цене $ 3.40 за тысячу кубических футов (что выше, чем фактическая цена на протяжении большей части 2012 г.). На поддержание текущего производства было израсходованно $ 42 млрд годового инвестиционного капитала.
Всего $ 10 млрд убытков от сланцевой авантюры в прошлом году для

Comments

[_devol_]

интересно, а почему путинцы так активно разоблачают "планы США" и мифы о сланцевом газе? Где-то что-то подспудно свербит? Екает? Чешется? Допустим, это миф и вранье. А вот почему под руководством Путина в России началась экономическая стагнация, да еще при высоких ценах на нефть? Может, машинка поломалась и пора Вована уже того - в деревню?

[genby]

"интересно, а почему путинцы так активно разоблачают "планы США" и мифы о сланцевом газе?"

Да потому что уже в какой раз приходит конец рашке. То биотопливо, то сжиженый газ, то сланцевый, теперь уже новая пугалка газогидраты.
А русский газ все дороже и дороже .

"А вот почему под руководством Путина в России началась экономическая стагнация, да еще при высоких ценах на нефть? "
Потому что основной экономический партнер уже 2 года в нулевом росте.
Его 2% к нашим 3% был бы обычный рост нулевых. НУ а так только мы развиваемся.

"Может, машинка поломалась и пора Вована уже того - в деревню?"
То что у нас нет падения это его заслуга. Сейчас же практически начало 2008 все то же самое что в том году. И если не будет Медведевского падения. Значит Путин спас Россию от кризиса

[genby]

"Это не 10 миллиардов убытков, а 10 миллиардов отнятых относительно честным способов денег у налогоплательщиков и акционеров. Увы, сама идея государства себя изживает."
Государство может и копать ямы и их же закапывать. Это создает рабочие места , зарплаты и потребительский спрос. А вот о чем думает бизнес, непонятно

[iliakorepanov]

1. Это версия Первого канала, что уже подозрительно.
2. Сомнтельно, что все государства тратят свои бюджеты на сомнительные проекты, как РФ. США, думаю, свой бюджет точно не инвестирует никуда.
3. При всем этом, Пу трахнул Миллера за игнорирование сланцевых проектов... В прочем, Миллер согласился толко на разработку сланцевой нефти.
4. Япония, безусловно, исключительно, для пиара, в пику РФ, официально обратилась к США с просьбой о поставках сланцевого газа.

[oldzettelkasten]

1. А на сланцевую революцию самозабвенно фантазирует "Эхо Москвы", что и вовсе омерзительно.
Однако формальная логика не позволяет признать тезис ложным лишь на том основании, что он выгоден субъекту, который кому-либо чем-то несимпатичен. Даже если он действительно ложен, то не поэтому.
2.Почему бы вам просто не зайти на сайты "Чесапика", "Шелла" и других компаний, добывающих сланцевый газ, чтобы в разделе о собственниках не посмотреть, насколько они являются государственными и сколько бюджетных средств пожирают? Заодно, кстати, можно полюбоваться их финансовыми достижениями (у "Шелла", разумеется, все не так печально, поскольку сланцы не являются его основным активом).
3. Мне казалось, при выработке позиции по энергетическим вопросам логичнее прислушиваться к доводам энергетиков, а не юристов.
4. И как, сколько миллионов кубометров уже поставили?

[genby]

"1. Это версия Первого канала, что уже подозрительно

[iliakorepanov]

Про "Эхо" не знаю. У нас тут никакого радио нет, вообще. Хотя, странно... Эхо принадлежит Газпрому

[agprom]

По сравнению с американской российская тепловая энергетика вынуждена потреблять топливо почти в два раза (!) дороже. Эксперт.

[genby]

о сравнению с американской российская тепловая

Спасибо я покупаю этот журнал

[agprom]

В электронном виде все же доступно?

[genby]

"В электронном виде все же доступно?"

А в печатном мне удобнее , у меня айпад без интернета, только ви-фи