Сланцевая деградация
Весь добытый в США в 2012 году сланцевый газ стоил около $ 32,5 млрд по цене $ 3.40 за тысячу кубических футов (что выше, чем фактическая цена на протяжении большей части 2012 г.). На поддержание текущего производства было израсходованно $ 42 млрд годового инвестиционного капитала.
Всего $ 10 млрд убытков от сланцевой авантюры в прошлом году для ( Read more... )
Всего $ 10 млрд убытков от сланцевой авантюры в прошлом году для ( Read more... )
( ... )
Reply
Спасибо я покупаю этот журнал
Reply
Reply
А в печатном мне удобнее , у меня айпад без интернета, только ви-фи
Reply
Reply
Reply
Смысл пересчёта ВВП по ППС в том, чтобы нивелировать разницу во внутренних ценах. По номинальному ВВП невозможно понять, какая страна производит больше продукции, а какая меньше. Скажем, две страны производят абсолютно одинаковый объём продуктов, но при этом цены в первой стране в среднем в два раза ниже чем во второй. В таком случае номинальный ВВП в первой стране окажется в два раза ниже, чем во второй. Но ВВП по ППС будет одинаковым.
А в чём смысл пересчёта цены на отдельный товар по ППС?
Reply
США и Россия продают электричество. Стоимость кв.ч. номинирована в национальной валюте. Как сравнить, кто стоит дороже в сопоставимых ценах? Пересчитаем по курсу и учтем ППС валюты.
Там отдельные вопросы, как ППС считается, но это за скобки выносим.
Сам подход верен.
Reply
Вопрос остаётся тем же: в чём смысл такого сравнения?
>> как ППС считается
Так в том-то и дело.
При расчёте ППС учитываются цены, например, на медицинские и образовательные услуги, поскольку медицина и образование входят в структуру ВВП.
А так как в России эти сферы в основном бесплатные, а в США платные, то они сильно влияют на ППС в сторону снижения. И если оставить за скобками медицину и образование, то цены в России во многом уже соответствуют мировым.
Именно поэтому приведение цен на отдельные товары по ППС абсурдно.
При прочих условиях "цена по ППС" на товар будет выше в той стране, где медицина и/или образование бесплатные и ниже, где всё это платное.
Reply
Reply
ППС как раз и возник в ответ на проблему невозможности корректного сравнения НЕ ТОРГУЕМЫХ товаров(труд парикмахера,медуслуги итд)
Reply
Автор сравнил.
>> ППС как раз и возник в ответ на проблему невозможности корректного сравнения НЕ ТОРГУЕМЫХ товаров(труд парикмахера,медуслуги итд)
Гипотеза интересная, но вряд ли.
Reply
Почитайте про ППС. Оттуда и возникло.
При использование валюты получалась белиберда.Сплошные занижения и завышения.
Reply
Reply
А так,в инете об этом полно.
Тут дело в том,что та же нефть или газ,они лгко могут быть проданы за границу.
А вот что бы вам продать за границу труд парикмахера...
А ведь ясно,что наш обычный парикмахер на Манхэттене за те же часы и работу получит гораздо больше.
А вот нефтянник со своей бочкой-нет.
Reply
Мы университеты не кончали, нам ты ссылку на источник, который вы имеете в виду.
>> А вот что бы вам продать за границу труд парикмахера...
А зачем продавать-то? Ну в Манхеттене подстричься стоит 10$, а в Москве - 200 руб. В чем сложность у вас с этим?
Мне сначала показалось, что вы имеете в виду услуги, за которые платит государство, а не граждане (которые вы почему-то назвали НЕ ТОРГУЕМЫЕ). Но пример с парикмахером из другой области.
Поэтому неплохо бы источник, коих много, по вашим словам, а то каша какая-то.
Reply
Leave a comment