По ссылке все расписано, но в разрезе российского законодательства. Если случай абстрактный, то в военное время невыполнение приказа является изменой и соответственно карается.
Тройка должен: а) Отстранить от командования Двойку; б) Сформировать состав военного трибунала, который и должен вынести решение являлся ли приказ преступным и убил ли Двойка Единицу в порядке самозащиты или нет. По результатам трибунала командование либо возвращается Двойке либо Двойку расстреливают.
На практике Тройка принимает решение сам, оформляет его как решение Трибунала, получает на нем подпись скажем нач.штаба и отрядного сержанта и претворяет его в жизнь.
Опять четкости нет. Вот как всегда, как какую-нибудь ерунду регламентировать - наш законодатель всегда готов, а как что-нибудь действительно важное - так "законопроект в стадии согласования\доработки".
Comments 9
Согласно ч. 3 ст. 331 УК РФ ответственность за преступления против военной службы, совершаемые в военное время или в боевой обстановке, определяется законодательством РФ военного времени. Однако такой закон до настоящего времени не принят.
По ссылке все расписано, но в разрезе российского законодательства. Если случай абстрактный, то в военное время невыполнение приказа является изменой и соответственно карается.
Reply
Reply
а) Отстранить от командования Двойку;
б) Сформировать состав военного трибунала, который и должен вынести решение являлся ли приказ преступным и убил ли Двойка Единицу в порядке самозащиты или нет.
По результатам трибунала командование либо возвращается Двойке либо Двойку расстреливают.
На практике Тройка принимает решение сам, оформляет его как решение Трибунала, получает на нем подпись скажем нач.штаба и отрядного сержанта и претворяет его в жизнь.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment