Хороший Agile

[gaperton]

http://rsdn.ru/forum/message/2919687.1.aspxRead more... )

Comments

[fireox]

Я вобщем-то не Отец, но мнение своё скажу

[gaperton]

> Вот например я наивно пологаю, что у нас agile методология. Agile мне нравится потому, что...

Что ты называешь agile? Как отличить agile от не agile?

[fireox]

>Что ты называешь agile?
Процесс которому меня на курсах научили. Подробности могу описать, хотя не думаю, что есть какие-то коренные отлиция от любой книжки, где в заголовке есть agile.

>Как отличить agile от не agile?
Не знаю. Мне это и не важно. Главное ведь не процесс, а результат. Процесс - это только способ достижения более лучшего результата быстрее и с меньшими затратами.

[gaperton]

> Процесс которому меня на курсах научили. Подробности могу описать, хотя не думаю, что есть какие-то коренные отлиция от любой книжки, где в заголовке есть agile.

Скрам и хр - практически неюзабельны, и это процентов 90 agile, который сейчас впаривают.

FDD - имеет с ними мало общего по факту. Так что отличаются. Меня скорее интересует, по какому принципу относят процес к agile или не agile.

[beskov]

Откуда взялось утверждение про отсутствие планирования?

[gaperton]

Покажите, какое именно утверждение.

[ext_95899]

Не согласен что xp и scrum не юзабельны. В рамках определенных проектов, при условии что и заказчик и команда соответствующие они могут дать хороший результат. Вопрос в том, что ограничения их применения на мой взгляд слишком существенные, что бы жестко навязывать их команде...
Короче, каждый менеджер должен строить процесс исходя из уровня команды, особенностей проекта и заказчика. При этом вполне можно использовать какие-то практики agile.