Leave a comment

Comments 26

uho_1 April 12 2012, 11:36:18 UTC
+ оченямнога, чувак!
Истину глаголишь.
Я в свое время написался рецензий. Так для своего удовольствия. И понял, что обосрать можно что угодно. В целом перестал это делать. А вот похвалить - сложнее в разы.

И да, мне непонятно это 7.1, 7.2. Каким калькулятором надо быть, чтобы оцениваить по 100 бальной шкале. Мы мыслим максимум четыремя оценками. Говно-неплохо-хорошо-отлично. Откуда все эти дроби?

Reply

single_player88 April 12 2012, 11:44:09 UTC
Ну, грубо говоря, придумываешь себе пять элементов: геймплей, графика, звук, управление и сюжет. Каждый оцениваешь. Складываешь и делишь на пять. Вот тебе и оценка. Поправка на удельные веса, скажем, геймплей важнее сюжета в каком-то жанре и т.д.

И идеальна, пожалуй, трёхбальная система. "Плохо-средне-хорошо". И степени "хорошо" пусть градируются до "отлично" и "великолепно".

Reply


forgottenharbor April 12 2012, 12:10:45 UTC
Оценка - такая субъективная вещь, поэтому я редко обращаю на нее внимание. Я лучше самостоятельно сделаю вывод о игре или фильме, чем буду надеяться на компетентность критика.
И я с вами соглашусь, "приятнее читать яркие тексты".

Reply

single_player88 April 12 2012, 12:35:49 UTC
Множество отзывов дают репрезентативное представление об игре. Поэтому, если все говорят, что сюжет - говно, нет оснований не доверять выводам (тем более, если они обоснованны) большинства.

Reply

forgottenharbor April 12 2012, 13:08:24 UTC
Но ведь во всем можно найти хорошее. Все-таки любым проектом занимается множество людей, и говорить, что все они облажались, будет не правильно.

Reply


rhunwolf April 12 2012, 12:51:24 UTC
Если бы выходила 1 игра в месяц, то можно отменить оценки. когда их выходит десятки, оценки необходимы ( ... )

Reply

single_player88 April 12 2012, 13:06:46 UTC
Я с тобой согласен.

Но я больше вел к тому, что зачастую на оценках зацикливаются куда больше, чем на логике самого обзора и на его качестве.

И сложные системы удельных весов, как принято по внутренней политике "Навигатора" (во всяком случае, так было раньше), - это перебор всё же.

Reply


hansomia April 12 2012, 13:03:52 UTC
http://hansomia.livejournal.com/32851.html
тоже писал об этом - считаю и буду считать, что не нужна)

Reply

single_player88 April 12 2012, 13:08:12 UTC
Совсем нивелировать не стоит. Но страдать маразмом - тоже :)

Reply


vecetti April 12 2012, 13:12:53 UTC
назови пару человек владеющих словом, а не джойстиком

Reply

single_player88 April 12 2012, 13:37:02 UTC
Подшибякин. Номанд, вполне.

Есть ещё товарищи-начинающие, с потенциалом. Я, например :)

Reply

vecetti April 12 2012, 13:38:53 UTC
Подшибякин давно пошел выше. номад слишком мудечествует.
вся надежда на тебя.

Reply

single_player88 April 12 2012, 13:41:12 UTC
Да ладно, а кто для Афишы сотню обзоров накатал? Подшибякин ещё не совсем покинул.

Reply


Leave a comment

Up