про манипуляции
пишет prom1 \О.Валецкий\
https://prom1.livejournal.com/
...Я свое мнение о ходе гражданской войны и революции высказал в статье https://m.ridus.ru/kak-kazachestvo-prosporilo-mezhdu-soboj-tretij-rim-i-pri-chem-zdes-russkij-nacionalizm-376844.html
Но тут возникает вопрос, а что тогда с тем тезисом об обманутом русском народе.
Ведь из этого тезиса вытекало заключение о грядущем покаяние русского народа и восстановлении былой России.
Собственно для церкови это логично-- ведь без покаяния нет прощения.
Но ведь на деле, никакого покаяния в православном смысле, в РФ наблюдать не приходится и более того, происходит все большая доминация в обществе «советской» психологии, тесно связанной с идеологией коммунизма.
Таким образом, возникает закономерный вопрос -- что есть современная Россия с богословское православной точки зрения.
Ведь если нет покаяния, то нет прощения и тем самым невозможно возрождение царской России.
Тогда более логичным выглядит возвращение к «советским» идеалам, что собственно и демонстрирует ныне часть российского общества, в том числе люди в военной форме.
Раз уж эта часть общества
демонстрирует нерушимую связь с Красной армией как в делах, так и в словах, то логично было бы восстановить все атрибуты советской власти, включая и саму Красную Армию.
Ведь очевидно, что в ВОВ победила именно Красная Армия вместе с ВКП(б) и НКВД.
Советская Армия была прямой наследницей Красной.
Руководствовались они исключительно коммунистической идеологией, тогда как идеология царской России рассматривалась в СССР, как контрреволюция и одна из форм фашизма.
Поэтому в церкви, кто то должен дать богословскую оценку возрождения коммунистической идеологии.
Не социальные, ни экономические, ни политические аспекты тут не важны, тем более что если учитывать искусственное разложение современного Запада, восстановление советского строя, может нанести этому Западу серьезное поражение.
Тут нужна именно богословская оценка от тех, кто продолжает считать себя православным, следует правилам церкви и имеет право выносить богословские заключения.
Оценка не только идеям коммунизма, но и самой Красной Армии.
Эта оценка вряд ли повлияет на общественные процессы в стране, но поможет определённой части людей расставить жизненные приоритеты.
-----
Показательно что доныне любители возрождения коммунизма и ГУЛАГ избегают упоминать Лаврентия Павловича Берию
А ведь Берия был правой рукой Сталина.
Именно он и был ответственен за охрану Сталина в его резиденции , а вовсе не Хрущев и именно Берию вызвала первого охрана, когда Сталину стало останавливаться дыхание.
Смерть остановил планы Сталина начать новую войну в Европе и двинуть на неё Советскую Армию после нескольких ядерных ударов по ней.
Ведь несмотря на расформирование Коминтерна, Сталин от планов Коминтерна по захвату Европы не отказался.
То что его обманули при создании Израиля, выбив из его рук контроль над еврейским государством, было дополнительным стимулом для начала новой войны.
Испытания на полигонах показали, что даже облученный советский солдат сохраняет ещё несколько месяцев свою боеспособность, чего было достаточно Советской Армии для выхода к Ла Маншу.
Кстати задача по выходу к Ла Маншу сохранялись у ГСВГ(Группы советских войск в Германии) до 80ых годов.
Берия был очевидно противником таких планов, как был он противником конфликта с югославским диктатором Иосипом Брозом Тито в 1948 году.
Судоплатов в своих мемуарах писал, что он лично по приказу Берии, саботировал указание Сталина по подготовке убийства Тито.
Берия был очевидным противником и «Дела врачей», которое после смерти Сталина, было именно им прекращено.
И демонтаж ГУЛАГ начал как раз сам Берия, убедившийся в его полной вредоносности.
Хрущев, уже после ареста и расстрела Берии, что по его приказу сделал маршал Жуков и приступил к борьбе против «культа личности», причем Жуков его полностью в этом поддержал.
Многие современные поборники возрождения большевизм, похожи на мошенников, манипулируют фактами из истории, в интересах каких то неизвестных заказчиков.
Конечно мошенники далеко не все, много и тех кто свято верит в ту картину что эти мошенники рисуют.
--------------------------------------
yu_dzin
А вы знаете, что заявлять, будто поляков расстреляли немцы, является в России уголовным преступлением? А именно - реабилитацией нацизма. Да, именно так. Вы все верно прочитали. Заявление о том, что пленных поляков в Катыни расстреляли немцы, является реабилитацией нацизма - статьей УК 345.1. Шутка в том, что составом преступления этой статьи является отрицание фактов, установленных Нюрнбергским трибуналом. А оный трибунал установил, что немцы поляков не расстреливали... Лекс - он, конечно, дура. Но он, простите, лекс. :)
Такое бывает, когда политики лезут в историю.
(Только уверена, никого за такое утверждение у нас н е привлекут)
-------
https://prom1.livejournal.com/
...Я свое мнение о ходе гражданской войны и революции высказал в статье https://m.ridus.ru/kak-kazachestvo-prosporilo-mezhdu-soboj-tretij-rim-i-pri-chem-zdes-russkij-nacionalizm-376844.html
Но тут возникает вопрос, а что тогда с тем тезисом об обманутом русском народе.
Ведь из этого тезиса вытекало заключение о грядущем покаяние русского народа и восстановлении былой России.
Собственно для церкови это логично-- ведь без покаяния нет прощения.
Но ведь на деле, никакого покаяния в православном смысле, в РФ наблюдать не приходится и более того, происходит все большая доминация в обществе «советской» психологии, тесно связанной с идеологией коммунизма.
Таким образом, возникает закономерный вопрос -- что есть современная Россия с богословское православной точки зрения.
Ведь если нет покаяния, то нет прощения и тем самым невозможно возрождение царской России.
Тогда более логичным выглядит возвращение к «советским» идеалам, что собственно и демонстрирует ныне часть российского общества, в том числе люди в военной форме.
Раз уж эта часть общества
демонстрирует нерушимую связь с Красной армией как в делах, так и в словах, то логично было бы восстановить все атрибуты советской власти, включая и саму Красную Армию.
Ведь очевидно, что в ВОВ победила именно Красная Армия вместе с ВКП(б) и НКВД.
Советская Армия была прямой наследницей Красной.
Руководствовались они исключительно коммунистической идеологией, тогда как идеология царской России рассматривалась в СССР, как контрреволюция и одна из форм фашизма.
Поэтому в церкви, кто то должен дать богословскую оценку возрождения коммунистической идеологии.
Не социальные, ни экономические, ни политические аспекты тут не важны, тем более что если учитывать искусственное разложение современного Запада, восстановление советского строя, может нанести этому Западу серьезное поражение.
Тут нужна именно богословская оценка от тех, кто продолжает считать себя православным, следует правилам церкви и имеет право выносить богословские заключения.
Оценка не только идеям коммунизма, но и самой Красной Армии.
Эта оценка вряд ли повлияет на общественные процессы в стране, но поможет определённой части людей расставить жизненные приоритеты.
-----
Показательно что доныне любители возрождения коммунизма и ГУЛАГ избегают упоминать Лаврентия Павловича Берию
А ведь Берия был правой рукой Сталина.
Именно он и был ответственен за охрану Сталина в его резиденции , а вовсе не Хрущев и именно Берию вызвала первого охрана, когда Сталину стало останавливаться дыхание.
Смерть остановил планы Сталина начать новую войну в Европе и двинуть на неё Советскую Армию после нескольких ядерных ударов по ней.
Ведь несмотря на расформирование Коминтерна, Сталин от планов Коминтерна по захвату Европы не отказался.
То что его обманули при создании Израиля, выбив из его рук контроль над еврейским государством, было дополнительным стимулом для начала новой войны.
Испытания на полигонах показали, что даже облученный советский солдат сохраняет ещё несколько месяцев свою боеспособность, чего было достаточно Советской Армии для выхода к Ла Маншу.
Кстати задача по выходу к Ла Маншу сохранялись у ГСВГ(Группы советских войск в Германии) до 80ых годов.
Берия был очевидно противником таких планов, как был он противником конфликта с югославским диктатором Иосипом Брозом Тито в 1948 году.
Судоплатов в своих мемуарах писал, что он лично по приказу Берии, саботировал указание Сталина по подготовке убийства Тито.
Берия был очевидным противником и «Дела врачей», которое после смерти Сталина, было именно им прекращено.
И демонтаж ГУЛАГ начал как раз сам Берия, убедившийся в его полной вредоносности.
Хрущев, уже после ареста и расстрела Берии, что по его приказу сделал маршал Жуков и приступил к борьбе против «культа личности», причем Жуков его полностью в этом поддержал.
Многие современные поборники возрождения большевизм, похожи на мошенников, манипулируют фактами из истории, в интересах каких то неизвестных заказчиков.
Конечно мошенники далеко не все, много и тех кто свято верит в ту картину что эти мошенники рисуют.
--------------------------------------
yu_dzin
А вы знаете, что заявлять, будто поляков расстреляли немцы, является в России уголовным преступлением? А именно - реабилитацией нацизма. Да, именно так. Вы все верно прочитали. Заявление о том, что пленных поляков в Катыни расстреляли немцы, является реабилитацией нацизма - статьей УК 345.1. Шутка в том, что составом преступления этой статьи является отрицание фактов, установленных Нюрнбергским трибуналом. А оный трибунал установил, что немцы поляков не расстреливали... Лекс - он, конечно, дура. Но он, простите, лекс. :)
Такое бывает, когда политики лезут в историю.
(Только уверена, никого за такое утверждение у нас н е привлекут)
-------