113. ЕЩЁ ОДИН МАЛЕНЬКИЙ ШАЖОК.

[galkovsky]

Юзер homo_habilis недоумевает:

>Ох, простите мое невежество, Дмитрий Евгеньевич

Comments

[bezpiero]

во многом похоже на правду

нужно искать верную терминологию для описания современного мироустройства, в котором "государство" не есть Государство, "корпорация" не есть в совбственном смысле Корпорация, "закон" не есть тот самый Закон, так?

[galkovsky]

Термины те же - угол зрения другой. Например, ещё в 19 веке крестьянство считалось наиболее типичной частью населения. 80%. А сейчас? Крестьянин это экзотик. ПРИКОЛ, типа живой лошади. А кто "типовой человек", определяющий облик нации? В середине прошлого века - "слесарь". А в 21? Боюсь, что скоро 80% станут программистами. Это и будет "народ". У меня по этому поводу сказка есть. "Про неизвестного утёнка" :-)

[bezpiero]

ещё был такой прекрсаный персонаж - "инженер" )))

а сейчас - менеджер

-дядя в серебристом Лексусе, бежевом Армани и золотистом Ролексе - менеджер
-обычный клерк - менеджер
-девушка, пытающаяся продать товары дурного качетсва, таким же, как она, бедолагам - менеджер

вобщем, людЯм внушают, что они якобы чем-то управляют.. хахаха...

[pitirim_sas]

то есть ваша стержневая идея: люди по своей природе демократы. особенно первобытные люди, у них демократический коммунизм был, судя по всему. :) на чём же основана эта смелая гипотеза? на учении карла маркса и фридриха энгельса, или непосредственно на здравом смысле? :))

[galkovsky]

Это не гипотеза, а этнографическая реальность. Почитайте учебники. В первобытных племенах есть развитые демократические процедуры - общие собрания, голосования, агитация, избрание временных органов власти. Сидят в круге мужчины племени, курят трубку мира. Зоркий Сокол говорит

[pitirim_sas]

почитайте, да посмотрите... :) какой-то детский сад, честное слово. не думаю, что вам удалось прочитать по этой тематике больше, чем мне. а если учесть, что я, в отличие от вас, читаю на иностранных языках современные научные исследования, то ваши советы выглядят и вовсе странными. давайте ссылки, а мудрых удавов оставим любителям киплинга

[galkovsky]

>почитайте, да посмотрите

У матросов есть вопросы…

[ivanov_bz]

Теория хороша, спору нет. Хронологически особенно. Пилюльки видел, да. Долго думал шо за хрень - шесть какашек.

Однако, классика… Пришли, всем по репе, арбайтен по стахановски, забор, аристократия? Отчего нет?

Re: У матросов есть вопросы…

[galkovsky]

Аристократия - "малый народ". Аристократам нужно доказать, что они "существа иного порядка разумения". только тогда их власть станет наследственной. Национальность наследуется железно. Всё остальное - "как получится".

[quick_lj]

> Все первобытные племена построены по демократическому принципу в соответствии с природными поведенческими реакциями вида хомо сапиенс

А как же Гегелевское "стремление к признанию" и, как вывод, смертельный риск и отношения господин-раб?

мы шли под грохот канонады

[ex_ljudmila]

<<это и есть единственный способ быть настоящим историком - картинка на шарике, шарик на ладони

Re: мы шли под грохот канонады

[roman_rogalyov]

// 14С датировка самой тефры позволила определить время заселения: 700 - 900 года нашей эры. //

Нельзя ли об этом поподробнее?

Re:

[ex_ljudmila]

К сожалению, знаю очень мало.

14С - единственный нестабильный (радиоактивный) изотоп углерода. Постоянно абсорбируется живыми организмами и также постоянно распадается на стабильные изотопы. Когда организм умирает, поступление 14С постепенно снижается. Частота полураспада 14С позволяет определить время смерти организма. В последнее время появились более совершенные методы, в частности аргон-аргон, применялся при датировании извержения Везувия.

Если не совсем грамотно, пусть товарищи меня поправят.

В 900 годах, во времена заселения острова (да простит меня Дмитрий Евгеньевич) произошла серия крупнейших извержений. Остров покрылся пеплом (тефрой) Атмосферным путём даже достиг Гренландии. Этот слой тефры подвергся анализу, датирован, назван "слоем заселения". В зависимости от положения предмета относительно "слоя заселения", можно датировать находки даже без радиоуглеродного анализа.
Сюда профессора своих первокурсников привозят, настолько просто датировать.

Физические основы радиоуглеродного метода

[roman_rogalyov]

Всё дело в том, что "саму тефру" датировать радиоуглеродным методом нельзя. Это абсурд.

Нестабильный изотоп углерода 14С (период полураспада ок. 5000 лет) постоянно образуется в атмосфере в результате столкновений нейтронов из космических лучей с азотом (14N). Т.к. поток нейтронов примерно постоянный, скорость образования и, следовательно, концентрация 14С в атмосфере примерно постоянна. В живых организмах, куда углерод поступает только из атмосферы (или из продуктов жизнедеятельности других живых организмов) отношение изотопов 12С и 14С -- величина постоянная. Как только организм умирает, концентрация 14С в его останках начинает постепенно убывать (и каждые 5000 лет убывает вдвое) --- если, конечно, эти останки не участвуют в каких-либо поцессах обмена веществ (например, с участием бактерий). Тефра -- это вулканическая порода, к живым организмам, умершим в 700-900 г. н.э., отношения не имеющая.