>>К уже имеющимся 450 миллионам они присоединят ещё 100 миллионов европейцев и 150 миллионов турок и арабов. За арабами возьмут ПРИДАНОЕ, в виде 50% мировых энергетических ресурсов, причём высочайшего качества и в непосредственной близости от Европы.Курс на интеграцию Турции в Европу был принят еще более 50 лет назад. Доктрина Трумэна об экономической и политической помощи Турции и Греции (во многом инспирированная англичанами), выдвинутая в 1947 г., положила начало этому процессу. К началу 1990-х гг. удалось вывести на более или менее приличный уровень Грецию, тогда как в Турции до сих пор основные экономические показатели отстают от среднеевропейских. Успех не велик. К тому же приданого турки не дают никакого (разве что проблему гастарбайтеров). Увеличение населения Европы за счет 62 млн. турок (и курдов) - сомнительное достижение. Несколько лучше обстаят дела с Северной Африкой. В Тунисе, Марокко и Египте, например, политика неоколониализма осуществляется успешно, как в экономической (ориентированность этих стран на европейскую
( ... )
>>Не совсем так. Незадолго до первой мировой войны Турция стала колонией Германии. Извините, но мне кажется, что термин "колония" применительно к Турции начала XX в. совершенно не подходит. Младотурецкие правители сознательно шли навстречу Германии для того, чтобы предотвратить развал государства и избавиться от режима капитуляций. После окончания балканских войн у Порты появилась возможность для проведения самостоятельной внешней политики, лавируя между двумя блоками. А вступление в войну на стороне Германии было последней попыткой избежать развала империи, за который выступали державы Антанты. Так что Турцию 1913-14 гг. я бы определил как государство с высокой степенью зависимости от европейских держав, но никак не колонию.
>>выступать на заведомо проигрышной стороне нелепо. Турция вступила в войну в октябре 1914 г. В то время война отнюдь не казалась безнадежной для Центральных держав. Турки полагали, что немцы вот-вот захватят Дюнкерк и отрежут Францию от Англии, а Австро-Венгрия прочно закрепится в Сербии.
Дмитрий Евгеньевич! Спасибо за интересный анализ, но я имел в виду вовсе не взаимоотношения между США и ЕС. Их взаимная стратегия понятна, я писал об этом достаточно давно - http://www.livejournal.com/users/pavell/255892.html... )
>...что послужит центром мировой интеграции -Европа или Америка.
Простите, а как в эту борьбу вписываются все-таки Россия и Китай?
За прошедший год, как справедливо отметил Павел о ФПГ, произошло много интересного. Япония достигла договоренностей с Ю.Кореей, КНР, КНДР, о создании в перспективе единой экономической зоны - этакий ДВС. США со своей стороны зоной свободной торговли, учитывая урок войны в Ираке, к двухтыщлохматому году желает объединиться со странами Южной Америки и Канадой - АС В этом случае интересы России по идее должны распространяться на азиатские страны бывшего Союза, Украину и Белоруссию - ностальгические ноты в недавней речи президента, я думаю, не случайны. Получается из неохваченных такой идеей остаются Индия и страны Ближнего Востока. Израиль неплохо бы смог сыграть роль восточных гномов, но, похоже, сейчас строится нечто соединяющее его с Европой, а значит, эта зона неизбежно попадет в ЕС. Все как-то странно заболели идеей сэсэиризации.
>США к двухтыщлохматому году желает объединиться >со странами Южной Америки и Канадой - АС
Мечтать не вредно. Канада - английский гадючник с тройными шпионами, двести лет пакостивший США (и прыгавший до потолка от американских пакостей). И латины, для которых усилиями английской пропаганды "американец" ругательство хуже "ниггера"
>В этом случае интересы России по идее >должны распространяться на азиатские >страны бывшего Союза, Украину и Белоруссию -
Интересы "России" - стоя на коленях и заплатив миллиардный ясак дать независимость Чечне. По идее.
В том-то и дело, что речь идёт не об "английском", а о "французском" варианте. Арабы будут присоединены не как колония, а как часть метрополии. Даже как суверенные и полноправные члены ЕС. На что Франция и держала курс с 1870. Если бы её не остановили, сейчас бы и Марокко, и Алжир, и Тунис, и Сенегал были бы "заморскими департаментами" с полноценными гражданами великой французской республики. Национальные трения конечно останутся, но в виде башкирско-марийских атавизмов. Задел для этого есть. Например французский язык - это язык Западного Средиземноморья. Срывы возможны, но следует учитывать, что за дело взялись профи. Их цель не создание узкого слоя коллаборационистов, а ассимиляция всего культурного слоя. Немцы будут жить в Касабланке, марокканцы - в Стокгольме: "сто путей, сто дорог". Ну а держатели кассы останутся прежними. Разумеется с нексолькими косметически-космополитическими завитушками, вроде "Альфайета".
Насчет Франции это дело известное, как у них там поставлена ассимиляция кого угодно во французских граждан, в их понимании французов. Только ведь "ассимиляция" столь крупных масс расово и этнически чуждых европейцам афроазиатов дело крайне скользкое и двусмысленное. Просто опасное. Полагаю, в данном случае французы руководствуются не разумом - по уму этот пир интернационализма и смешения рас давно бы пора тормознуть от греха подальше, - но национальным инстинктом ассимиляции всего что движется и дышит. Шовинисты, одним словом.
Moi prediduschiy 'post' ne viden? U menia, vidimo, na Mac'e problemy s kodirovkoi. Esli Vy ne protiv, ya ego perekodiruiu i zanovo pomeschu.
p.s. Ya vpolne realniy gospodin, s telefonom i adresom. Neohota tolko sdes' svetitsia. Esli est' kak peredat' po bolee "uzkim kanalam", ya dam vsiu infu (sait, naprimer).
Снова Австрайзия с Нейстрией.ankonFebruary 21 2004, 11:47:03 UTC
Сплошные общие рассуждения, никаких фактов. Совершенное пустозвонство.
Насчет же атомной энергетики - вы просто элементарно не разбираетесь. Атомная энергетика в тысячу раз вреднее, чем самая грязная угольно-мазутная. Если развивать атомную энергетику, то вашим потомкам придется или жить на Марсе, или не жить вообще.
если бы власти удосужились прочесть это пустозвонство в 2004 году, то могли бы не потерять в Ливии несколько миллиардов рублей из-за "внезапной" революции.
если бы власти удосужились прочесть это пустозвонство в 2004 году, то могли бы не потерять в Ливии несколько миллиардов рублей из-за "внезапной" революции.
Comments 69
Reply
Reply
>>выступать на заведомо проигрышной стороне нелепо. Турция вступила в войну в октябре 1914 г. В то время война отнюдь не казалась безнадежной для Центральных держав. Турки полагали, что немцы вот-вот захватят Дюнкерк и отрежут Францию от Англии, а Австро-Венгрия прочно закрепится в Сербии.
>>а) уникальное ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Простите, а как в эту борьбу вписываются все-таки Россия и Китай?
За прошедший год, как справедливо отметил Павел о ФПГ, произошло много интересного. Япония достигла договоренностей с Ю.Кореей, КНР, КНДР, о создании в перспективе единой экономической зоны - этакий ДВС.
США со своей стороны зоной свободной торговли, учитывая урок войны в Ираке, к двухтыщлохматому году желает объединиться со странами Южной Америки и Канадой - АС
В этом случае интересы России по идее должны распространяться на азиатские страны бывшего Союза, Украину и Белоруссию -
ностальгические ноты в недавней речи президента, я думаю, не случайны.
Получается из неохваченных такой идеей остаются Индия и страны Ближнего Востока. Израиль неплохо бы смог сыграть роль восточных гномов, но, похоже, сейчас строится нечто соединяющее его с Европой, а значит, эта зона неизбежно попадет в ЕС.
Все как-то странно заболели идеей сэсэиризации.
Reply
>со странами Южной Америки и Канадой - АС
Мечтать не вредно. Канада - английский гадючник с тройными шпионами, двести лет пакостивший США (и прыгавший до потолка от американских пакостей). И латины, для которых усилиями английской пропаганды "американец" ругательство хуже "ниггера"
>В этом случае интересы России по идее
>должны распространяться на азиатские
>страны бывшего Союза, Украину и Белоруссию -
Интересы "России" - стоя на коленях и заплатив миллиардный ясак дать независимость Чечне.
По идее.
Reply
Reply
Reply
Только ведь "ассимиляция" столь крупных масс расово и этнически чуждых европейцам афроазиатов дело крайне скользкое и двусмысленное. Просто опасное. Полагаю, в данном случае французы руководствуются не разумом - по уму этот пир интернационализма и смешения рас давно бы пора тормознуть от греха подальше, - но национальным инстинктом ассимиляции всего что движется и дышит. Шовинисты, одним словом.
Reply
U menia, vidimo, na Mac'e problemy s kodirovkoi.
Esli Vy ne protiv, ya ego perekodiruiu i zanovo pomeschu.
p.s. Ya vpolne realniy gospodin, s telefonom i adresom. Neohota tolko sdes' svetitsia.
Esli est' kak peredat' po bolee "uzkim kanalam", ya dam vsiu infu (sait, naprimer).
Reply
Reply
Насчет же атомной энергетики - вы просто элементарно не разбираетесь. Атомная энергетика в тысячу раз вреднее, чем самая грязная угольно-мазутная. Если развивать атомную энергетику, то вашим потомкам придется или жить на Марсе, или не жить вообще.
Reply
?
Поклонись и входи третьим сортом то есть.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment