Leave a comment

Comments 49

vlad_cepesh January 24 2018, 20:15:25 UTC
Соглашусь с таким мнением
В политическом пространстве нет такой партии народ
Он не предстален ни в одном органе власти ни в представительском ни в законодательном.
Вообще народовластия ни в одном государстве нет и никогда не было.
Что-то близкое было у казаков и флибустьеров, может еще у махновцев.
Эти сообщества не ставили себе целью строительство государства.
Потому апеллирование к народу не более чем пропагандистский прием, правит всегда элита и ее качество определяет положение государства. Только качество элиты отличает Швецию от Гаити.
Проблема России в том, что с начала 90-х у нас правит вообще не элита. Фактические сейчас продолжается смутное время, случайные люди наверху.
У нас Швеция захваченная гаитянами.

Reply

gala_gala15 January 24 2018, 20:26:00 UTC
Наверное. Но история знает случаи, когда народ свергал элиту, потерявшую всякие берега...
Да, наша элита - это отбросы общества - худшие из худших, по морально-нравственным, по компетентности, по деловым качествам. Анти-элита, даже не пародия на нее, кучка проходимцев, мошенников и невежд, обсевших власть и ворующих как в последний раз, чтобы успеть, пока никто не спохватился.

Reply

vlad_cepesh January 25 2018, 03:39:38 UTC
Проблема царской России заключалась в косной и отжившей свое элите, однако министры Николая , сильно уступавшие екатерининским вельможам в плане административных способностей, не были агентами влияния Запада и не назначались из Лондона или Парижа, даже Штюрмер .
И уж конечно Николай со товарищи в мыслях не имели "оптимизировать" численность населения под нужды мирового рынка.
А сейчас правит не элита(то есть лучшие хотя бы по образованию и деловым качествам люди), а люди без профильного образования и серьезного административного опыта.
Это как если бы Чили возглавил не Альенде и даже не не Пиночет, а какой-нибудь Пабло Эскобар с братвой из града на Неве Медельина.

Reply

gala_gala15 January 25 2018, 06:19:01 UTC
Проблема царской России заключалась в косной и отжившей свое элите, однако министры Николая , сильно уступавшие екатерининским вельможам в плане административных способностей, не были агентами влияния Запада и не назначались из Лондона или Парижа, даже Штюрмер .
И уж конечно Николай со товарищи в мыслях не имели "оптимизировать" численность населения под нужды мирового рынка.
А сейчас правит не элита(то есть лучшие хотя бы по образованию и деловым качествам люди), а люди без профильного образования и серьезного административного опыта.

- зато они имеют отличных политтехнологов, сумевших убедить большую часть населения, что их не геноцидят, а напротив, защищают от врага внешнего и вообще - подняли с колен.

Reply


ext_3487932 January 24 2018, 21:06:04 UTC
Эти псевдовыборы могут стать референдумом о недоверии системе в одном случае - если на них не пойдёт большинство.

Reply

gala_gala15 January 24 2018, 21:13:37 UTC
ОШИБАЕТЕСЬ. Нарисуют явку. Только если пойдет большинство и проголосует против. Есть экзит-полы - сложно будет соврать и фальсифицировать, потом-то посчитают как надо, но сам факт народного волеизъявления не скроешь. Любой, не пошедший на выборы - отдает свой голос за Путина и существующую систему - только так, поймите Вы это уже. Я с 1996-го года НИ РАЗУ не ходила на президентские выборы. В этот раз пойду.

Reply


bjorn_raud January 24 2018, 21:10:30 UTC
Смотрю и удивляюсь. У меня такое впечатление, что коммунисты забыли диалектический материализм. Причем все сразу. Что это за буржуазные меньшевистские лозунги? Кого нахрен вообще интересует мнение кулака-Грудинина? Буржуазные выборы не имеют вообще никакого выбора! Зачем вы льете мельницу на укрепление буржуазии? Тут уже хочется матом, но не буду - общественное бытие определяет общественное сознание! Помним? Нет? Трахтарарых, не бывает учета мнения пролетариата через буржуазные выборы. Это, .... [непечатно] аксиома! Что Вы тут предлагаете? Пойти на буржуазное голосование, что бы буржуазный электорат выбрал буржуазного кандидата? Вы что несете, товарищи?! Вы в своем уме?

Reply

gala_gala15 January 24 2018, 21:17:07 UTC
Я офигеваю, дорогая редакция. Пятый пост талдычу вроде. Вам, массаракш, сколько раз объясняли, что каждый голос непришедшего - это голос за Путина и систему??? Не ходите, чистоплюи. Встаньте в позу и упивайтесь своим пуризмом. Пока все ваши голоса посчитают ЗА систему.

Reply

bjorn_raud January 24 2018, 21:37:27 UTC
Вам ВЛадимир Ильича или Иосифа Виссариновича процитировать, что бы дошло или нет? Я могу.

Reply

gala_gala15 January 25 2018, 01:04:31 UTC
Елки-палки. Мне Вам что, пересказать содержание дискуссий в нескольких постах, где мы это все обсуждали? А Вы тут заглянули на огонек и выдали истину в последней инстации. Что за самоуверенность? ИВС и ВИЛ жили в другой стране и в другое время. Как они вели бы себя в этой ситуации - Вам не ведомо, не обольщайтесь. КАк и мне, ессно. Пойдите и прочтите дискуссию, самоуверенный Вы наш, ссылки в посте. Я сто раз задавала вопрос - бойкот или протестное и все это обсасывалось до косточки кучей народа. Так что вот это Ваше - а теперь забудьте, что вы тут говорили и слушайте сюда - не катит. ВЫ ж не Василь Иваныч)

Reply


boris_kokotov January 24 2018, 22:13:33 UTC
Если таблица сверху верна, то пусть Путин правит и дальше.

Reply

gala_gala15 January 25 2018, 01:09:52 UTC
Особо мне нравится, когда немецкие товарищи (русские) - агитируют за Путина. Вполне уважаемые мною френды. Но что-то тут они жить не хотят с их кумиром. У вас там бесплатная медицина и образование? А у нас - уже платные, с каждым днем все больше и больше. При том, что доходы несравнимы с вашими там. У вас там пенсии какие и пособия? Ась? А у нас в курсе какие? У вас там на рынок труда для местных - мигранты давят? Нет? А у нас они обеспечивают рост безработицы для местных. И еще семь коробов с коробочкой могу наговорить. Но это основное. Спасибо Путину за это(с).

Reply

boris_kokotov January 25 2018, 16:25:09 UTC
Вообще, Вы мне нравитесь Вашей неравнодушностью. Согласен я с Вами или нет, это уже вторично ( ... )

Reply


lananet January 24 2018, 22:55:34 UTC
у меня все знакомые живут хорошо

Reply

gala_gala15 January 25 2018, 01:34:31 UTC
о, вот Вам я верю, что Вы реальный человек. скажите, пожалуйста, вот Ваши знакомые, которые "живут хорошо" - у них уровень жизни не упал за последние три года? их не беспокоит платная медицина и образование, тоже становящееся все более платным? рост цен на ЖКХ? у них не снизилась зарплата в долларовом выражении? они ведут тот же образ жизни, что и три года назад? в части поездок в отпуск, крупных покупок и проч.? вот у меня нет почти никого из знакомых многочисленных, у кого все было бы благополучно в перечисленных примерах. у каждого на своем уровне, ессно. кто перестал ездить в Египет, а кто на Мальдивы. кто перестал покупать черную икру, кто красную, а кто и баклажанную. у всех свой уровень проседания. но он есть у каждого. у вас там в Питере - не так?

Reply

lananet January 25 2018, 09:36:21 UTC
у них уровень жизни не упал за последние три года ( ... )

Reply

gala_gala15 January 25 2018, 13:09:03 UTC
ок, спасибо Вам за подробный ответ)
тогда еще вопрос - сколько этих знакомых, у которых все так кучеряво (квартиры покупают, уровень жизни вырос за последние три года) и в какой сфере деятельности они работают? примерно, в общих чертах, ессно.
ну там, банкиры мои знакомые, сырьевики, фармбизнес, айтишники (служащие, не владельцы, высший и средний менеджмент) - тоже в полном прядке, не лучше, но и не хуже, чем раньше, средняя и высшая граница среднего класса по-российски. но таковых не более 10% населения в целом.

Reply


Leave a comment

Up