Либеральное правительство чубайсоидов вернет ГОСПЛАН? Или - грядет ЦИФРОВАЯ КОЛОНИЗАЦИЯ?

Aug 19, 2017 21:06

Слышали новость? Либеральное правительство чубайсоидов вернет ГОСПЛАН, аналог его, фактически, а еще точнее, госпланирование и сделает это с помощью, вы правильно подумали, - ЦИФРОВИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ ( Read more... )

власть, экономика, Россия, либералы, цифровизация, #ЭлектронноЦифровойКонцлагерь

Leave a comment

Comments 20

info_klok August 19 2017, 21:06:09 UTC
Обычно Ашманов спокойнее, а тут просто ядовит. Но добавить к его тираде мне практически нечего.

Разве только одно: если бы речь действительно шла о плановой экономике, к ней не подстегивали бы все эти модные и шумные слова. Да и что, спрашивается, можно напланировать там, где производственными мощностями не распоряжаешься?

Reply

gala_gala15 August 19 2017, 21:32:48 UTC
Инфо, вот я тоже была поражена ядом, буквально сочащимся из ашмановского текста! Такой невозмутимый рациональный айтишник, типа Вас и вдруг, бэмц, чуть ли не ненорматив у него, да еще где, в Налине официально-охранительском! И ведь там уже третий подряд материал РАЗГРОМНЫЙ буквально про цифровизацию эту. Крик души коллективный. Мараховский начал, Ашманов закончил - ну чего еще-то надобно? Разложили по полкам, объяснили не просто пшиковость проекта , но и его великую ОПАСНОСТЬ для суверенитета России и гражданских свобод (в хорошем смысле, исконном, этого понятия). Нет, пропагандоны продолжают дичь нести. Хазин-то кого перепостил, думаете? Я глянула в первоисточник. Рожина. Уп-с. Вот и верь после этого людям(с ( ... )

Reply

info_klok August 19 2017, 21:59:30 UTC
совсем малограмотные, штоле? Или народ за дураков держат
Второе, на мой взгляд. :^) "Лапшинг-наушинг паблишинг".

Если планирующий орган не распоряжается всеми ресурсами, никакое планирование ни к чему не приведет. Будут созданы очень убедительные планы - ну просто прррелесть и конфетка! - с одним маленьким недостатком: никто не будет их выполнять. Для исправления этого недостатка никакая цифровая пурга не требуется, а требуется для этого переделать РФ в КНР. Или в РБ (и наплевать мне заранее, кто что на эту тему хочет возразить). То есть, централизация управления, ответственность по-настоящему, с коррупцией разбираться не для отмазки, а реально, смертную казнь вернуть из отпуска.

Reply

gala_gala15 August 19 2017, 22:18:37 UTC
Для исправления этого недостатка никакая цифровая пурга не требуется, а требуется для этого переделать РФ в КНР. Или в РБ (и наплевать мне заранее, кто что на эту тему хочет возразить).
- хм-м. Знаете, что Вам н это возразят охрЕнители? Я Вам скажу. А. Что Китай другая цивилизация, там конфуцианство-дзен и всякое прочее разное, нам не подходит от совсем. Мы же Запад, а не Восток. Европа, туды ее в качель, нам китайцы не указ, мы белые люди, массаракш!
А про РБ знаете, да, что наготове? Совок вы нищий, живете за наш счет, швобод у вас нетути никаких, а правит вами колхозник, к-рый на двух стульях сидит и все население в страхе держит. Нам такого нэ нада. И весь сказ.

смертную казнь вернуть из отпускаАхахххххх))))))))))) За госизмену, штоле? Или хищение госсобственности в особо крупных размерах? За это ( ... )

Reply


marusyak4 August 19 2017, 22:41:33 UTC
Очень интересная статья о цифровизации. Чётко всё подмечено: и о том, что направление изменений определяет кто-то другой, и о продаже иллюзий, о подмене настоящего иллюзорным, и о витках ввода новых технологий как о витках цифровой колонизации.

Оглядываясь в прошлое, понимаешь, что всё это осуществляется очень быстро. Времени на раздумья не было и нет. Буквально 20 лет назад всё изложенное в статье могло бы быть сюжетом фантастического фильма. Да оно и было сюжетом. А теперь вполне себе стало реальностью(

Вот только в части "Что делать" не понятно. Кому делать? Как, а главное -- кто позволит?

Reply

gala_gala15 August 19 2017, 22:57:24 UTC
О, Маруся, рада тебя видеть)
Да ты прочти все посты по цифровизации, из тех, что в этом упомянуты, там же не моя отсебятина, а такие же статьи, как ашмановская, плюс мнения наших айтишников приведены. Они очень интересные, только вдумывания требуют. В первых постах, пока мы разбирались в теме - очень насыщенные дискуссии айтишников, посмотри. Там, собственно, ответ на твой вопрос, ну, не ответ, а попытка поисков его. Насколько это возможно. Я читала с огромным интересом, что мужики говорили на эту тему, там участвовали - Инфо, Ариох, Зырянин, Федот, еще несколько френдов.

Reply

marusyak4 August 19 2017, 23:03:03 UTC
Спасибо, Гала. Когда удастся выкроить свободную минуту, гляну обязательно. Очень интересная серия постов. Я уже выделила себе приоритеты для завтрашнего чтения.

Reply

gala_gala15 August 19 2017, 23:37:36 UTC
Мне очень любопытны были дискуссии вот к этим постам, рекомендую -
http://gala-gala15.livejournal.com/389701.html
http://gala-gala15.livejournal.com/385609.html
А вот в этом сама статья отличная в посте, я там даже крупным шрифтом выделила, чего не делаю никогда, основные тезисы - http://gala-gala15.livejournal.com/405499.html

Reply


info_klok August 20 2017, 09:48:46 UTC
В предыдущих обсуждениях мы уже затрагивали нелепость таких инициатив ( ... )

Reply

gala_gala15 August 20 2017, 10:46:28 UTC
Вы, прочие френды-айтишники, известные эксперты по айти, все в один голос говорят одно и тоже. Но - Васька слушает да ест. Это поразительно, до какой степени не имеет значение мнение профессионалов для принятия решения высшим руководством. А если так в любой области? Это же страшно.
Я Вам рассказывала - как профессиональное сообщество было против принятия ЕГЭ и Болонской в свое время, криком кричали вот так же. И что? Приняли и отменять не собираются. Так же и тут будет. И вот скажите мне - что это: глупость или измена? По мне, так прав был СЕК со своим чеканным еще весной - "и глупость, и измена, и импотенция"(с).

Reply

info_klok August 20 2017, 11:10:24 UTC
В общем, да - СЕК мне не особо приятен, но в данном случае он целиком прав.

А дело-то простое. Некомпетентность в конкретной предметной области вовсе не мешает сообразить, из какого места этой области можно вывести финансовый поток и от души попилить. Цель определяет поведение: на саму область пильщикам начихать с присвистом. Так что подобные инициативы проталкиваются с упором на их "прогрессивность" и с киванием на "развитые страны, в которых это уже вовсю, нам нельзя отставать...". А реализация "прогресса" на чисто формальном уровне, глубже заглянуть не хватает той самой компетентности. Да и желания нет. Не для того "прогресс" затевался.

Общий вывод напрашивается сам. Очередная шумная кампания, или, как многие выражаются, хайп. :^) Вот только для кого-то это hype, а для кого-то и HYIP...

Reply

gala_gala15 August 20 2017, 11:39:10 UTC
Именно. На образовательной реформе пилили и пилят (!!!) разработчики тестов ЕГЭ. Как несложно догадаться очень неслучайные компании-бенефициары всех околоегэшных материалов. Ужасающих по качеству, по общему мнению, как школьных, так и вузовских педагогов и ученых, кстати, тоже. На Болонской вообще мега распил - система образовательных стандартов нового поколения так называемая, компетенций у@бищных, бесконечных программ, к-рые заставляют переписывать из разу в раз, калеча и переделывая полные ничтожества и дебилы из Минобра. Полные. Непонятно как школу закончившие вообще. Учебники под это дело и куча КИМов, все это контролируется ушлепками из министерства и ВШИ, полными олигофренами и бездарями. Ладно, не буду, а то сорвусь на нецензурщину ( ... )

Reply


Leave a comment

Up