Не будет Китай воевать за КНДР.Мао страшно не хотел влезать в Корейскую войну но на этом настаивал Сталин, пришлось. Нынешние же правители КНР прагматики до мозга костей.
Это известный исторический факт. А официальная доктрина КНР, сформулированная Дэн Сяопином и регулярно подттверждаемая съездами КПК, это "три Не" 1. Не вредить интересам США 2. Не вступать в военные союзы 3.Не мстить Японии. Так что никакие заявления идущие врзарез с этим не стоят ломаного гроша, обычное восточное словоблудие.
Не совсем так. Скорее даже совсем НЕ ТАК.Именно Мао настаивал, чтобы СССР после Победы не сложил оружие, а, в союзе с кетаем кинулся громить запад
( ... )
...И 15 мая в шифрограмме, направленной в Пекин под псевдонимом Филиппов, Сталин отметил: «В беседе с корейскими товарищами Филиппов и его друзья высказали мнение, что в силу изменившейся международной обстановки они согласны с предложениями корейских товарищей приступить к объединению. При этом было оговорено, что вопрос должен быть решен окончательно китайскими и корейскими товарищами совместно, а в случае несогласия решение вопроса должно быть отложено до будущего обсуждения
( ... )
Вы дали мне ссылку на неизвестного мне Автора.20finkov09August 12 2017, 22:32:27 UTC
Извините, это какая-то «беллетристика», где факты бесспорные и общепризнанные перемешиваются с какой-то отсебятиной. Чего стоит ссылка на Серго Берия. Он по своему статусу не мог знать НИЧЕГО о корейской кухне того времени.
Вадим Кожинов, несмотря на свой скромный официальный статус является признанным Авторитетом в Истории Руси. Он один из первых, возможно даже Первый среди Мыслителей Руси 20-го века. И он работал в основном по документам. К которым не знаю уж как сегодня, а ТОГДА был закрытый доступ. Достаточно сказать, что именно Кожинов ВЕРНУЛ Руси Михаила Бахтина. Большинство носящихся ныне в воздухе патриотических Идей высказаны Кожиновым лет 20 назад, но на него редко кто ссылается, большинство делает вид, что это идеи выстраданные ими.
"коммунист-черносотенец" - ещё Ленин в конце концов был ВЫНУЖДЕН реализовывать Идеи «Чёрной Сотни», а уж Сталин тем более. В связи с этим Кожинов написал Труд «Красная Сотня».
Соборянин-коммунист-черносотенец Финков Е. В. Ростов-на-Дону
Я не специалист по той войне, за что купила, за то продаю(с) Это некий Константин Романенко пишет в -Последние годы Сталина. Эпоха возрождения А что Кожинов говорил еще об этом? И в чем черносотенство Ленина и Сталина состояло? Что Вы вообще под черносотенством понимаете?
Ааа. Так. Вы это серьезно? На Хрущева ссылаетесь, когда речь идет о Сталине? Этот, конечно, не соврал про Сталина ни разу, себя не отмазывал, его не опорочивал, всю правду излагал, как на духу. М-м??
Естественно, антисталинский доклад не только воля Хрущева, а желание верхушки. Кто-то утверждал обратное разве?
"Хрущев обвиняет Сталина"(!!!) - вот на этом месте можно уже не продолжать, "умри, лучше не скажешь"(с)....)
В этом контексте Кожинов рассматривает не только Корейские события, но и ВСЮ обстановку того времени, ведь своих «Мао и Ким Ир Сенов» в то время было полно не только среди азиатских, но и среди европейских коммунистов. И ВСЕ оне вопили одно и то же - «Сталин! Введи войска!». - простите, но ВЫ-то процитировали строчку про Хрущева, без контекста. Вы полагаете, что каждый должен прочесть всего Кожинова, как Вы? Никто не отрицает его ценности, вполне возможно, он замечательный автор, стоящий изучения, но тогда, цитируя его, следует быть осторожнее в выборе цитат, поскольку большинство людей все же Кожинова НЕ читали, а первое знакомство с Вашей цитаты, отбивает такое желание, вместо того, чтобы его возбудить..)
Дорогой товарищ, Вы не кипятитесь так, пожалуйста) Я не думаю, что у нас с Вами есть фундаментальные противоречия во взглядах, судя по некоторым признакам... Ссылку я дала первую попавшуюся в поисковике, чтобы показать, какие есть мнения на этот счет. Не более того. О Кожинове слышу не в первый раз от уважаемых мною собеседников, так что прочту как-нибудь, думаю, дойдут руки. Давать ссыли "на простыни" (и постить их) - ничего страшного в этом не вижу, кто захочет, прочтет, на нет и суда нет, так что, не стесняйтесь, давайте, если есть стоящее что-то, кто знает, "как слово наше отзовется", вдруг, да кто-то прозреет или задумается.. *О Хрущеве я писала недавно, посмотрите - http://gala-gala15.livejournal.com/403429.html#comments
Нынешние же правители КНР прагматики до мозга костей.
Reply
Reply
1. Не вредить интересам США
2. Не вступать в военные союзы
3.Не мстить Японии.
Так что никакие заявления идущие врзарез с этим не стоят ломаного гроша, обычное восточное словоблудие.
Reply
* см. http://gala-gala15.livejournal.com/404503.html
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Чего стоит ссылка на Серго Берия. Он по своему статусу не мог знать НИЧЕГО о корейской кухне того времени.
Вадим Кожинов, несмотря на свой скромный официальный статус является признанным Авторитетом в Истории Руси.
Он один из первых, возможно даже Первый среди Мыслителей Руси 20-го века.
И он работал в основном по документам. К которым не знаю уж как сегодня, а ТОГДА был закрытый доступ.
Достаточно сказать, что именно Кожинов ВЕРНУЛ Руси Михаила Бахтина.
Большинство носящихся ныне в воздухе патриотических Идей высказаны Кожиновым лет 20 назад, но на него редко кто ссылается, большинство делает вид, что это идеи выстраданные ими.
"коммунист-черносотенец" - ещё Ленин в конце концов был ВЫНУЖДЕН реализовывать Идеи «Чёрной Сотни», а уж Сталин тем более.
В связи с этим Кожинов написал Труд «Красная Сотня».
Соборянин-коммунист-черносотенец
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону
Reply
Это некий Константин Романенко пишет в -Последние годы Сталина. Эпоха возрождения
А что Кожинов говорил еще об этом?
И в чем черносотенство Ленина и Сталина состояло? Что Вы вообще под черносотенством понимаете?
Reply
Reply
Ааа. Так. Вы это серьезно? На Хрущева ссылаетесь, когда речь идет о Сталине? Этот, конечно, не соврал про Сталина ни разу, себя не отмазывал, его не опорочивал, всю правду излагал, как на духу. М-м??
Reply
Reply
"Хрущев обвиняет Сталина"(!!!) - вот на этом месте можно уже не продолжать, "умри, лучше не скажешь"(с)....)
В этом контексте Кожинов рассматривает не только Корейские события, но и ВСЮ обстановку того времени, ведь своих «Мао и Ким Ир Сенов» в то время было полно не только среди азиатских, но и среди европейских коммунистов.
И ВСЕ оне вопили одно и то же - «Сталин! Введи войска!».
- простите, но ВЫ-то процитировали строчку про Хрущева, без контекста. Вы полагаете, что каждый должен прочесть всего Кожинова, как Вы? Никто не отрицает его ценности, вполне возможно, он замечательный автор, стоящий изучения, но тогда, цитируя его, следует быть осторожнее в выборе цитат, поскольку большинство людей все же Кожинова НЕ читали, а первое знакомство с Вашей цитаты, отбивает такое желание, вместо того, чтобы его возбудить..)
Reply
Reply
Я не думаю, что у нас с Вами есть фундаментальные противоречия во взглядах, судя по некоторым признакам...
Ссылку я дала первую попавшуюся в поисковике, чтобы показать, какие есть мнения на этот счет. Не более того.
О Кожинове слышу не в первый раз от уважаемых мною собеседников, так что прочту как-нибудь, думаю, дойдут руки.
Давать ссыли "на простыни" (и постить их) - ничего страшного в этом не вижу, кто захочет, прочтет, на нет и суда нет, так что, не стесняйтесь, давайте, если есть стоящее что-то, кто знает, "как слово наше отзовется", вдруг, да кто-то прозреет или задумается..
*О Хрущеве я писала недавно, посмотрите - http://gala-gala15.livejournal.com/403429.html#comments
Reply
Leave a comment