В РОССИИ НОВЫЙ РОД БИЗНЕСА - РЫНОК ДЕТЕЙ? Ювенальная юстиция и "10-летие разрушенного детства" 2017
Это - не провокационный заголовок, это реальность, а вопрос в заголовке - В РОССИИ НОВЫЙ РОД БИЗНЕСА - РЫНОК ДЕТЕЙ? сугубо риторический.
В 2017-м году - РЫНОК ДЕТЕЙ В РОССИИ ПО ФАКТУ СУЩЕСТВУЕТ, осознайте это.
Кто и что тому виной - не хотите задаться следующим вопросом?
Ответ на него известен - ювенальная юстиция и программа "стратегия и 10-летие защиты детства", а фактически - 10-летка разрушения детства и традиционной российской семьи.
*Это касается или коснется, так или иначе, каждого, без исключения, гражданина России, прочтите пост внимательно!
Всем благодушным гражданам-страусам, спрятавшим на этом месте голову в песок и забормотавшим привычное - "все это конспирология", "этого не может быть, потому что не может быть никогда", НАСТОЯТЕЛЬНО СОВЕТУЮ ОЗНАКОМИТЬСЯ с материалами следующих постов и многочисленными ссылками в них, а также с дискуссиями -
1. Зачем Россия идет в Европу с ЮЮ? Ювенальная юстиция - БИЗНЕС, ЛОЖЬ и путь к КАТАСТРОФЕ?
2. Начинается 10-летка РАЗРУШЕНИЯ российской семьи и "этики глобального гражданства"...
Если этого оказалось мало, продолжите чтение -
3.Кто насадил ювенальную юстицию в России? Авторы людоедского проекта во власти
4. Ювенальная юстиция - презумпция виновности родителей?
5.Что за зверь ЮЮ? Мнения -За и -Против. Система КОНТИНГЕНТ - электронный концлагерь?
6.Бой не на жизнь, а на смерть: Путин против Ювенальной Юстиции, либералы-западники во власти - за.
7.4 шага педофильского лобби, или КТО в новой Госдуме продвигает легализацию ПЕДОФИЛИИ в России?
---
Вот новый материал, говорящий о том, что проблема становится все более серьезной и требующей безотлагательного решения с подключение ВСЕХ, неравнодушных к судьбе России и русских людей граждан - ngorky Десятилетие разрушенного детства?
Кому не знаком старый анекдот:
- Правда ли, что шахматист Петросян выиграл в лотерею тысячу рублей?
- Правда, только не шахматист Петросян, а футболист «Арарата» Акопян, и не тысячу, а десять тысяч, и не рублей, а долларов, и не в лотерею, а в карты, и не выиграл, а проиграл.
Это не простой анекдот, а короткая притча, раскрывающая содержание многих сюжетов нашей общественно-политической жизни.
Так, 26 июля в Общественной палате РФ состоялось обсуждение плана Десятилетия детства [1]. Вернее, не плана, а его чернового варианта. И не состоялось, а попыталось состояться. И не обсуждение, а его профанация. Но для начала несколько слов о самом плане Десятилетия и о том, почему человек, хоть на 3% считающий себя Гражданином, обязан об этом знать.
[Spoiler (click to open)]
План мероприятий
29 мая президент В. Путин объявил 2018 - 2027 годы Десятилетием детства и постановил правительству РФ в 3-месячный срок утвердить соответствующий план основных мероприятий до 2020 года [2].
30 мая правительство РФ поручило подготовить данный план Минтруда России, и в начале июля готовый документ уже находился в Общественной палате. Документ представлял собой перечень мероприятий, предложенных Минтруда, Минобрнауки, Общественной палатой, комитетами Совета Федерации и Думы, МВД, НКО и пр.
Насчиталось около двухсот предложений. Многие мероприятия были нужные и правильные, но встречались и такие, от невольной визуализации которых становилось жутко. Чтобы далее не возникло ни малейшего подозрения, мол, я сильно преувеличиваю и драматизирую, прошу посмотреть короткий документальный ролик об изъятии детей в России под названием «Этого не расскажут президенту». Он очень короткий и очень содержательный [3].
Ни одной постановочной сцены - настоящие опекунши, настоящая милиция, настоящие дети, настоящее общество нашей страны.
Теперь представьте, что вместо предложения о регламентировании и ограничении полномочий органов опеки предлагается создание «на федеральном уровне единой централизованной системы органов опеки и попечительства (Агентство по сопровождению семьи, в том числе приемной семьи) с целью координации деятельности региональных органов опеки и попечительства». Речь идет о создании отдельной структуры, объединяющей под собой всё, что касается детей, призванное координировать контроль за семьями и осуществлять «честный отъём» детей у населения. Всё, что вы видели на видео, будет осуществляться не разрозненно и «местячково», а системно, централизовано и с московской «крышей». С этого момента борьба за возвращение незаконно отобранного ребёнка превращается из средней тяжбы с местными чиновниками в бесперспективный выпад против московских крупных хищников.
Опасения не надуманы. К настоящему времени многое уже сложилось. Известно огромное количество случаев незаконного и «как-бы законного» отобрания детей органами опеки, где применяются одни и те же методы, схожие угрозы и легенды [4]. Проводятся специальные семинары, печатаются методички и издаются подзаконные акты, призванные помочь сотрудникам опеки правильным образом заполучить ребёнка. Эти «рабочие» подзаконные акты зачастую противоречат семейному кодексу, федеральным законам и даже самой Конституции. Медленными постепенными шагами формируется «параллельное государство» с параллельными финансовыми потоками, параллельными интересами и параллельной идеологией (подробнее об этом см. здесь [5] и здесь [6].
Резонный вопрос: откуда такая кровожадность и в чём состоит интерес чиновников к подобной практике? Интерес состоит в том, что выделяемые на освоение средства напрямую зависят от «оборота» отобранных и устроенных детей: не выдали норму по обороту детей, значит не освоили бюджет, а раз так, то не будет на следующий год прежнего объёма средств [7].
Откуда берутся такие указания? Нет, откуда берутся люди, дающие такие указания?! Всему виной Его Величество Интерес. Причём нам, простым смертным, вряд ли когда-нибудь удастся в деталях узнать, до каких этических пределов доходят способы его реализации. Очевидно одно - в детской сфере крутятся недетские деньги. Но у граждан есть свой интерес, правда? Заключающийся в том, чтобы наши дети, школьные друзья наших детей, а значит дети российских граждан выросли настоящими людьми - без страха насильственной разлуки с родителями, без ощущения постоянного контроля, без травмирующих мыслей о том, что тебя, как и 4-х твоих приёмных братьев и сестёр «усыновили» только ради денег и легко сдадут обратно в «гарантийном случае».
Да, план содержал и такое предложение. На сухом канцелярском языке это называется «профессиональной семьёй». Это аренда государством вашей семьи для воспитания чужих отобранных детей. Профессиональная семья не является приёмной, она - лишь частный «микродетдом», который в любой момент может разорвать «договор аренды» и сдать ребёнка обратно. «Профессиональный родитель» за каждого взятого ребёнка получает зарплату и даже имеет право на отпуск. Ребёнок знает, что за него платят хорошие деньги (которых не получает ни одна родная многодетная семья! Парадокс!). Зачастую нет никакой тайны усыновления, любви и заботы, родительских чувств. Есть желание улучшить свои жилищные условия за счёт набора щедро оплачиваемых сирот, которых можно ещё и всячески эксплуатировать. И это, к сожалению, тоже не драматизация и не преувеличение. 23 июня в ходе «круглого стола» в Совете Федерации, посвященного проблемам приемных детей, старший помощник главы Следственного Комитета России И. Комиссаров отметил: «Резкий рост числа желающих принять ребенка на воспитание в свою семью, к сожалению, во многих случаях обусловлен интересом получения постоянного дохода, а для некоторых приемных родителей - это вообще единственный способ заработать» [8]. Он также отметил факты сексуальной эксплуатации: в Хабаровском крае мужчина-опекун в течение пяти лет, с 2012-го по 2017-й, более 700 раз совершил сексуальные преступления против пяти девочек, находившихся под его опекой.
Разбирать остальные жутковатые предложения плана Минтруда можно долго (и это нам ещё предстоит. Интересующимся могу выслать скан документа, в открытом доступе его пока нет). Но вернёмся к общественным слушаниям.
Общественные слушания
Слушания проходили 26 июля в Общественной палате РФ при участии регионов, подключённых по видеоконференцсвязи. Видеосвязь с Нижегородской областью пропала на 20-ой минуте слушаний. Конфуз неприятный, но спишем его на технические неполадки.
Но как быть с тем, что обсуждаемый 55-страничный документ был разослан участникам слушаний только 25 июля, т.е. менее чем за сутки до мероприятия? Такой объём вполне можно прочесть за вечер, но это а) не просто текст, а документ, определяющий будущее российских детей, и б) необходимо время на его проработку и обоснование своих возражений по документу.
С критикой документа выступили член Общественной Палаты РФ Л.Виноградова, член Совета Федерации Е. Мизулина, член Общественной палаты Красноярского края А.Никитин,член «РВС» А.Волкова.
После первых критических замечаний член Координационного совета при Президенте РФ по реализации Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы Г. Семья, выполнявшая функции модератора, заявила, что обсуждаемый план на самом деле никаким планом и не является: «Обратите внимание. То, что вы обсуждаете, это пока никакой не план. Там просто сгруппированы по определенной тематике предложения различных ведомств, включая агентство стратегических инициатив, уполномоченного по правам ребёнка. Вы видите, что предложения сформулированы все по-разному. Я бы сказала, что некоторые - безграмотно сформулированы. Это ни в коем случае не план правительства». Позже она повторит: «Надо понимать, что это не окончательный план, который будет принят, а это набор предложений, которые приняли различные ведомства, министерства, уполномоченный по правам ребёнка, Общественная палата, агентство стратегических инициатив. Предложения написаны с разной степенью осведомлённости о том, что делается» [9].
Так если это не окончательный план, а какой-то черновик, который бессмысленно критиковать, за который никто не хочет отвечать, зачем его вообще вынесли на обсуждение? Видимо организаторы слушаний надеялись, что все промолчат, и никто не рискнёт в период летних отпусков ввязываться в изнурительную канцелярскую борьбу, а значит все ужасы, которые нам предлагает Минтруда, Г. Семья и пр. будут с молчаливого согласия одобрены.
Требование обсудить итоги стратегии действий в интересах детей на 2012-2017
Однако граждане решили ввязаться. Решено было «рубить» не сам план мероприятий, а его корень - Национальную стратегию действий в интересах детей на 2012-2017 годы.
Именно она устанавливала приоритет прав ребёнка над правами родителей, опиралась на Стратегию Совета Европы по защите прав ребёнка, устанавливала необходимость межведомственного взаимодействия в целях раннего выявление неблагополучия (т.е. для тотального контроля за семьёй), требовала исключить любые жёсткие формы обращения с детьми (что выльется позже в запрет на шлепки по попе), создать психологическое сопровождение в школах и т.д.
Стратегия содержала позитивные пункты, например, заявляла о необходимости комплексной работы с проблематичной семьёй в целях её сохранения, недопущения отобрания ребёнка и лишения родительских прав. В документе утверждалось, что т.н. межведомственное взаимодействие будет служить именно сохранению семьи!
В итоге многое сработало прямо противоположным образом.
Межведомственное взаимодействие превратилось в инструмент опеки по сбору на Вас и Вашего ребёнка данных из школы, поликлиники, службы занятости, различных служб поддержки, правоохранительных органов и естественно с «телефона доверия».
В целях недопущения «жёсткого обращения с детьми» их стали отбирать за синяки, в опеку стали массово «стучать» из детсадов и школ, полиция по щелчку опекунских пальцев без всяких актов стала увозить раздетых месячных детей в холодных «уазиках», ОМОНовцы - вламываться в квартиры и бить электрошокером мать, не желающую просто так отдать ребёнка (см. видео выше) …
Пугающие итоги детской Стратегии 2012-2017 должны быть широко обсуждены. Не разобравшись с этим, нельзя конструировать даже то жалкое подобие плана, которое Г. Семья стыдливо называет «сырым набором предложений». Иначе «Десятилетие детства» грозит обернуться десятилетним ювенальным кошмаром, десятилетием детства без семьи.
Поэтому 1 и 2 августа неравнодушные граждане по всей стране проводят одиночные пикеты с призывом честно взглянуть на этот ужас [10], дать ему правильное имя, призывают отказаться от разрушительного анекдотического принципа «не Акопян, а Петросян, не выиграл, а проиграл» хотя бы по отношению к детям.
Источники:
1. https://www.oprf.ru/press/news/2017/newsitem/41466
2. https://rg.ru/2017/05/29/prezident-ukaz240-site-dok.html
3. https://www.youtube.com/watch?v=g05Hl8Gf5Kc
4. http://tass.ru/obschestvo/4293806
5. http://rossaprimavera.ru/article/mehanizmy-vnedreniya-chuzhdyh-rossii-podhodov
6. http://rossaprimavera.ru/article/fz-no-442-ob-osnovah-socialnogo-obsluzhivaniya-grazhdan-v
7. http://www.mk.ru/social/2017/05/30/konflikt-mizulinoy-i-ombudsmena-kuznecovoy-oficialnoy-zashhitnice-detey-vyskazali-nedoverie.html)
8. http://rossaprimavera.ru/news/detey-sirot-berut-v-semi-dlya-zarabotka-ili-seksualnoy-ekspluatacii)
9. https://www.oprf.ru/press/conference/2786
10. http://rossaprimavera.ru/news/01080439
---
В набат бьют не только блогеры, но и СМИ, вот свежий материал -
Последнее десятилетие детства в России. Дальше - тишина... и тихий ужас
В очередной раз не проанализировав и не обсудив результаты предыдущей программы, власти готовят новый план действий в интересах детей, фактически повторяющий тезисы предыдущей программы
Отсутствие обсуждения с родительской общественностью проекта плана Десятилетия детства до 2020 года, подготовленного Министерством труда и социальной защиты, может окончательно закрепить в России ювенальную юстицию. Документ готовили с вопиющей поспешностью и безалаберностью и не обсуждали с родителями.
[Spoiler (click to open)]По всей стране этим возмутились тысячи активистов общественных организаций. В частности, только 1 и 2 августа к приемным президента в 45 городах России на одиночные пикеты вышли более ста активистов из «Родительского Всероссийского Сопротивления» (РВС).
Их беспокоит то, что план Десятилетия детства бессистемен и составлен не только без обсуждения с общественностью, но даже без анализа результатов завершившейся в 2017 году Национальной стратегии действий в интересах детей 2012−2017 гг.
Активисты, которые в мае и конце июня выходили на пикеты с требованием проанализировать политику в интересах детей на предмет ювенальных норм перед принятием плана мероприятий в рамках вышеуказанной программы, продолжают надеяться на диалог с властью.
Эксперты родительских организаций напоминают, что следствием предыдущей стратегии стал печально известный закон о декриминализации побоев, или «закон о шлепках», который с большим трудом удалось отменить.
Напомним также, что и другие нормы, не такие громкие, как закон «о шлепках», привели к многочисленным изъятиям детей из семей. О чем в мае 2017 года заявила сенатор Елена Мизулина, по словам которой, такое большое количество изъятых детей в России говорит о почти сложившейся ювенальной системе в стране.
По данным, представленным Мизулиной, в РФ только за 2015 год было изъято из семей свыше 300 тыс. несовершеннолетних. Причем из них лишь 13% были признаны безнадзорными, остальные 87% были изъяты временно на разный срок пребывания в детских учреждениях, от нескольких месяцев до года и более. Речь идет, видимо, о сложившейся системе: изъятия нужны, чтобы «крутить» бюджетные деньги, выделяемые на содержание изъятых на время детей.
Кратковременные изъятия выгодны сразу трем ведомствам: медицинскому учреждению, которое содержит ребенка и обследует его для передачи далее в социально-реабилитационные центры, самим социально-реабилитационным центрам, а затем уже организациям соцзащиты, которые навязывают такой семье социальный патронат.
С этой точки зрения, нужно изымать именно на время больше детей. Тогда объяснимы другие следствия Стратегии - детей же надо откуда-то изымать, чтобы потом вернуть и поставить семью на контроль.
Вообще, результаты этой «пятилетки» настолько существенны, что их анализ необходимо проводить отдельно. Тем не менее, давайте коротко их перечислим и поймем, к какому пониманию семьи и детства нас тащат ювенальные авторы.
Первое - это, собственно, права семьи. Запланированное в документе «развитие законодательных основ системы защиты детства, введение в действие существующих международных стандартов обеспечения и защиты прав и интересов детей» привело к торжеству в системе правосудия установки, что «права детей выше прав их родителей». То есть теперь права детей рассматриваются отдельно от их семьи. Это приводит к тому, что государственные служащие перестали отличать родные семьи от приемных. Что и объясняет приведенные Мизулиной цифры: растет количество детей, изъятых из родных семей, например, за «бедность».
К вопросу о бедности. В документе декларировалось «сокращение бедности среди семей с детьми и обеспечение минимального гарантированного дохода». Если бы было так, и изымать бы не приходилось. Однако по факту средства пошли исключительно замещающим семьям, патронатным и опекунским. А эти выплаты зарплат замещающим родителям (не усыновителям!) и средств на их содержание привели к тому, что дети стали инструментом для зарабатывания денег - их все чаще стали брать из-за этого. И на форумах в интернете уже не стесняются это обсуждать: с прямыми выкладками, сколько детей взять и насколько это выгодно. И как их можно вернуть, в случае чего. А семьям с родными детьми помощь оказывается на порядок меньше.
Родная семья же, не получив поддержки, получила «шлепок»: вместо заявленного в Стратегии «обеспечения для всех детей безопасного и комфортного семейного окружения, в условиях которого соблюдаются права ребенка и исключены любые формы жестокого обращения с ним», ювенальное лобби протолкнуло «закон о шлепках». То есть ФЗ-323, по которому родственники приравниваются к хулиганам и экстремистам, и за так называемые побои (шлепки, щипки, удержание и вообще любое физическое воздействие) наказываются так же строго. Этот закон был отменен под давлением общественности.
Есть ли насилие и жестокость к детям в российских семьях? Безусловно, как и везде, инциденты есть. Однако НКО раздули цифры, не гнушаясь прямой лжи, до небес и попытались выставить русских «нацией детоубийц». Что, опять же, было пресечено общественностью. В Стратегии же предусматривалось «обеспечение профилактики семейного неблагополучия, основанной на его раннем выявлении, индивидуализированной адекватной помощи семье, находящейся в трудной жизненной ситуации, оказываемой на межведомственной основе, приоритете воспитания ребенка в родной семье».
Что же получилось в итоге? Для нас, рядовых граждан, ничего хорошего: начался сбор персональных данных о семьях через школы; навязывание семьям в трудной жизненной ситуации соцобслуживания под угрозой отнять детей; рост интереса НКО для выявления «неблагополучных семей», причем под данное определение может попасть любая российская семья; организация межведомственных «рейдов» по семьям в целях выявления неблагополучия, а фактически вмешательство в личную жизнь граждан.
Ну хорошо, в результате грамотных действий опеки и полиции ребенок из семьи, где к нему были жестоки, изъят. Куда его поместить? Стратегия говорит о «реформировании за пять лет сети и деятельности учреждений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в том числе для детей-инвалидов и детей с ограниченными возможностями здоровья». На деле были закрыты десятки детских домов, даже самые передовые - «семейного типа», а учреждения для детей сирот таки были реформированы - они теперь стали реабилитационными центрами. Дети из них передаются в семьи под зарплату, при этом осуществлять контроль за такими семьями на порядок сложнее, чем за детскими домами. Как показывает практика, контроль практически не осуществляется, а количество резонансных случаев насилия и даже смерти детей в таких семьях растет. Чем не рынок детей?
Еще одним итогом Стратегии стало почти введение в действие базы данных «Контингент», в которую должны были быть внесены наши с вами личные данные и данные детей. Ах, да, в Стратегии же говорилось про «защиту образовательных прав детей, принадлежащих к национальным и этническим группам, проживающим в экстремальных условиях районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».
Оцените изящество задумки: вместо помощи и предоставления доступного и качественного образования, детей, проживающих в условиях районов Крайнего Севера, решили сначала подсчитать. Может быть, для того, чтобы потом удобнее было изымать? А на основе этого опыта - и других детей? Остановить законопроект удалось на самом последнем этапе его принятия: на него наложил вето президент РФ Владимир Путин.
Еще немного об образовании. Сказать, что там дело совсем плохо - не сказать ничего. И не последнюю роль в этом сыграла Стратегия.
Заявленная в ней «государственная поддержка развития детских библиотек, литературы, кино и телевидения для детей» превратилась в массовое закрытие библиотек, особенно детских, по всей стране и безвозвратную утерю их фондов.
Декларация о реализации «прав детей различных категорий на получение общедоступного и качественного бесплатного общего образования на основе модернизации общего образования в полном соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов» на практике превратилась в закрытие школ и детских садов санаторного и коррекционного типа.
Кроме того, в школах начали навязывать инклюзивное образование, которое неминуемо ведет к снижению уровня образования всех детей: здоровые дети недополучают учебный материал, а дети, имеющие ограничения по здоровью - педагогическую и медицинскую помощь.
«Продленка» стала на 90% платной, в Дома творчества и кружки попасть сложно: Дома творчества реорганизуют, а кружки становятся платными. В целом можно говорить о разрушении системы доступного дополнительного образования.
А еще система государственно-частного партнерства пришла в сферу отдыха и оздоровления детей. Отметим, что Стратегией это прямо провозглашалось. Проблема в том, что модель государственно-частного партнерства вынуждает к созданию коммерческого сектора в местах отдыха и лечения, что резко снижает доступность к оказанию медицинской, реабилитационной и иной помощи.
И, конечно, отсутствие контроля за НКО, занимающихся коммерческим детским отдыхом: именно из-за этого произошла трагедия на Сямозере в Карелии. Кроме того, в 2017 году по стране прокатилась волна отравлений детей по детским лагерям.
Хватит? Или еще рассказать - про планируемую реформу судебной системы с созданием ювенальных судов, после чего ювенальная юстиция по западному образцу в России будет введена окончательно, про присвоение КДНиЗП семьям статуса «социально-опасное положение» (СОП) по широким основаниям - а присвоение такого статуса приводит к вмешательству служб в дела семьи и инициализации процесса постоянного наблюдения за ней и Комиссии исходят из принципа презумпции виновности родителей, про передачу на аутсорсинг организации питания в детских учреждениях для экономии средств на зарплатах поваров?
И вот в очередной раз, не проанализировав и не обсудив результаты предыдущей программы, власти готовят новый план действий в интересах детей, согласно подписанному президентом РФ Владимиром Путиным указу...
Также примечательно еще и то, что проект Минтруда даже не обсуждали, не считая слушаний в Общественной палате РФ. О них следует рассказать отдельно.
Слушания проводились 26 июля и готовились в спешке - проект плана был разослан участникам всего за один день до слушаний. Как можно разобраться во всех 204 пунктах плана, составленных разными ведомствами и фондами, и проанализировать их - вопрос открытый. Видимо, это и не предполагалось. Отметим, что и собраны эти пункты в единый документ безалаберно: составлялись они фондами и ведомствами, исходя из их собственных соображений, никакого единого плана действий в документе изложено не было.
Сенатор Мизулина на слушаниях прямо назвала предлагаемый документ тем, чем он и является - «компотом». Ее мнение поддержал председатель Красноярского краевого отделения РВС, член Гражданской ассамблеи Красноярского края Андрей Никитин. Мизулина и Никитин предложили самый простой вариант: перенести подписание плана Десятилетия детства на ноябрь, так как такие основополагающие для страны документы необходимо обсуждать на региональном уровне, а для этого нужно время.....
Программы же, по мнению общественников, должны быть следующими: «Целями и задачами программ необходимо считать задачи, направленные на сохранение и развитие традиционных российских духовно-нравственных ценностей. К ним относятся приоритет духовного над материальным, защита человеческой жизни, прав и свобод человека, семья, созидательный труд, служение Отечеству, нормы морали и нравственности, гуманизм, милосердие, справедливость, взаимопомощь, коллективизм, историческое единство народов России, преемственность истории нашей Родины».
Родительская общественность надеется на конструктивный диалог с властями и на то, что удастся повернуть семейную политику в традиционное русло, не ставя над российским обществом эксперименты по внедрению западных ювенальных технологий.
И для этого есть основания: Путин ранее прямо заявил о необходимости остановить внедрение в России ювенальных технологий.
https://regnum.ru/news/2307425.html
---
В России оформился новый вид бизнеса - рынок детей
МОСКВА, 1 июня 2017, 14:21 - REGNUM Система ювенальной юстиции уже работает в России, но доклад уполномоченного по правам ребёнка Анны Кузнецовой президенту этот факт скрывает...
Через 9 месяцев работы уполномоченного по правам ребенка Анны Кузнецовой произошло событие, которое поставило точки над i в её работе. Кузнецова высказалась по поводу доклада президенту, который делался на тот момент (сейчас уже сделан и передан Владимиру Путину). Президент спрашивал по поводу ювенальной юстиции, есть ли она у нас, есть ли в России неправомерные изъятия детей.
[Spoiler (click to open)]«И мы тогда же вступили в более плотный контакт с Анной Юрьевной, начали вносить свои предложения о том, как должен быть организован этот мониторинг....
Однако, если общественников и звали на разработку доклада президенту, то лишь тех, кого называют «карманными организациями», то есть реально не работающими с проблемой. Это недопустимо в том, что касается семей и детей. Но происходило именно так (подробности по ссылке)........
«В этой ситуации Анна Юрьевна сделала следующие шаги, тоже странные: уехала в Финляндию подписывать договор о намерениях, что является вызовом не только нам, но и здравому смыслу», - заявила Мария Мамиконян, напоминая о множестве случаев, которые широко известны гражданам. Уже очень широко распространены сюжеты о Финляндии, о том, как там относятся к семьям, как варварски там отбирают детей.
«И ехать туда и договариваться об обмене опытом - похоже на какой-то вызов. Прежде всего, здравому смыслу», - указывает Мария Мамиконян.
«Нынешний момент - безумно важный и острый. Противоборствующие силы продвигают совершенно разную концепцию по отношению к детям и семье. Мы считаем, что рассматривать ребенка в отрыве от семьи - недопустимо, это чисто ювенальный подход», - уверена Мамиконян.
На данный момент налажена связка между теми, кто забирает детей, и теми, кто обеспечивает это с правовой точки зрения.
«Выстроена система, которую очень трудно пробить. Ювенальные подходы уже внедрены», - утверждает председатель РВС, подчеркивая, что в этой ситуации говорить, что у нас всего несколько случаев, которые можно признать несправедливым отобранием, это нагло лгать. Не просто лгать, а открыто в лицо тем людям, которые столкнулись с этим непосредственно. РВС ведет четкий учет всех разрабатываемых случаев, отвечая полностью за свои данные, и данные эти противоречат тому, что говорит Кузнецова.
Когда разразился этот конфликт, вскрылся узел проблем, по которому у общественников оказались с уполномоченным такие фундаментальные противоречия, естественно, в ответ были привлечены (или поднялись сами) силы в поддержку Кузнецовой. Появились письма, в том числе письма президенту о том, что якобы те, кто против Кузнецовой, ничего не понимают, но зато все знают авторы письма............
Да, Кузнецова занимается многодетными семьями, но её восхищенный рассказ о том, как в одной деревне идёт бум усыновления наводит на вопросы. Правда ли она верит, что ситуация с детьми в стране устраивается? Неужели не понимает, что порой таким способом люди решают свои материальные проблемы, просто беря детей за зарплату?
«Создался рынок, который требует детей. Это рынок приёмных семей, причём не тех (как в нашем традиционном понимании), которые усыновляют детей, делают их родными. Сейчас работает другая схема, западная ювенальная схема, которая предполагает, что это - люди на зарплате (в общем, немаленькой). И трудно говорить, что это то же самое, что усыновление», - уверена Мамиконян, делая ссылку на то, что разумеется есть люди, берущие приемных детей из человеколюбия. Но случаи жесткого обращения с приемными детьми и даже убийств ясно демонстрируют, что опека массово занимается передачей детей, и в этом процессе некто заинтересовал. На вопрос «кому выгодно» днем ранее отвечала на пресс-конференции сенатор Елена Мизулина. 309 с лишним тысяч отобранных у родителей детей - это внушительная цифра. Часть возвращается в семьи, часть нет. Но пока они находятся в системе, то держащие их заведения заинтересованы продлить срок их пребывания: финансирование - подушевое.
«Плюс рынок приемных детей… Все это новая отрасль, которая развилась в нашей стране. У нас теперь не только нефть и газ, но и такая возможность, позволяющая делать бизнес», - резюмировала Мария Мамиконян.
Читайте развитие сюжета: Изъятие детей как бизнес: как в Саратове выполнили поручение президента РФ
https://regnum.ru/news/society/2282868.html
---
Мы много раз говорили об этом в материалах по ювенальной юстиции, в дискуссиях к ним, которые можно прочесть по ссылкам в начале поста и убеждали прекраснодушных товарищей в том, что этот БИЗНЕС НА ДЕТЯХ СУЩЕСТВУЕТ В СТРАНЕ не первый год.
Огромные бюджеты, выделяемые на функционирование органов ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ и финансирование института фостерных семей, приводят к тому, что (даже если не говорить о криминальных аспектах деятельности по изыманию детей из родной семьи, от родителей), приводят к тому, что СИСТЕМЕ РАЗРУШЕНИЯ ДЕТСТВА, созданной ювенальной юстицией ЗАПАДНОГО ОБРАЗЦА, выгодно увеличение количества отобранных детей.
Всей системе, от создавших ее по западным лекалам агентов вражеского влияния в российской власти и продвинувших ее властных персон, чьи имена известны и названы - Голодец, Матвиенко, Петренко, Лебедев, Крашенинников, до чиновников органов опеки и алчных граждан, набирающих себе детей в фостерные семьи с тем, чтобы получать за них материальные блага.
Еще раз - тот институт, что создан сейчас в России, как копия западной системы - это не усыновление/удочерение, это - БИЗНЕС, ТОРГОВЛЯ ДЕТЬМИ, СПОСОБ ЗАРАБОТКА НА НИХ НЕЧИСТОПЛОТНЫХ И ЦИНИЧНЫХ ДЕЛЬЦОВ, организаторов во власти, замешанных чиновников и участвующих граждан.
Кстати, криминальные аспекты выносим в данном случае за скобки только по одной причине - недостатка места в посте, они есть, как - сексплуатация детей, изъятых из родных семей и не имеющих защиты родных людей, поскольку в парадигме ювенальной юстиции ДЕТИ изначально рассматриваются только как ТОВАР и способ извлечения ПРИБЫЛИ, а также, как - материал для подпольной трансплантологии.
В заключение повторюсь -[Spoiler (click to open)]
P.S.
..То, что сотворит с Россией, ее семьей и детьми, традиционными социо-культурными ценностями, нашим цивилизационным кодом, одним из базовых его элементов, эта стратегия, если ее реализацию не удастся остановить, так или иначе, будет тысячекратно хуже - разрушительнее, быстрее, тотальнее и непоправимее.
Если эта затея будет доведена до конца, в горячей фазе войны и гуманитарных бомбардировках России "западными партнерами" через 10-летие не будет уже никакой необходимости.
И не говорите потом, что вас не предупреждали.
P.P.S.
Предыдущие материалы по ювенальной юстиции под постом, стоит читать с дискуссиями, там все разбирается детально.
Для тех, кто абсолютно не в теме, материал-ликбез 2012-го года - Пятая колонна ювенальной юстиции в России и ее хозяева
Или из свежего - Крым в Украину + ювенальную юстицию в Россию = сенатор Ковитиди.
Елена Мизулина: Если ювенальный механизм не остановить, он развалит страну
---
Ну и, наконец, исчерпывающе, сухо и кратко по теме поста -
Горькие плоды Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 г.
НЕТ - ДЕСЯТИЛЕТИЮ ДЕТСТВА!
http://gala-gala15.livejournal.com/367652.html
СОГРАЖДАНЕ, НЕ ПРОХОДИТЕ МИМО! РАСПРОСТРАНЯЙТЕ МАТЕРИАЛЫ О ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ И "СТРАТЕГИИ ДЕТСТВА". РОССИЯ - НАША СТРАНА, ЭТО НАШИ ДЕТИ И СЕМЬИ. НЕ ПОЗВОЛИМ ИХ РАЗРУШИТЬ. СКАЖИТЕ НЕТ - БИЗНЕСУ НА ДЕТЯХ!
В 2017-м году - РЫНОК ДЕТЕЙ В РОССИИ ПО ФАКТУ СУЩЕСТВУЕТ, осознайте это.
Кто и что тому виной - не хотите задаться следующим вопросом?
Ответ на него известен - ювенальная юстиция и программа "стратегия и 10-летие защиты детства", а фактически - 10-летка разрушения детства и традиционной российской семьи.
*Это касается или коснется, так или иначе, каждого, без исключения, гражданина России, прочтите пост внимательно!
Всем благодушным гражданам-страусам, спрятавшим на этом месте голову в песок и забормотавшим привычное - "все это конспирология", "этого не может быть, потому что не может быть никогда", НАСТОЯТЕЛЬНО СОВЕТУЮ ОЗНАКОМИТЬСЯ с материалами следующих постов и многочисленными ссылками в них, а также с дискуссиями -
1. Зачем Россия идет в Европу с ЮЮ? Ювенальная юстиция - БИЗНЕС, ЛОЖЬ и путь к КАТАСТРОФЕ?
2. Начинается 10-летка РАЗРУШЕНИЯ российской семьи и "этики глобального гражданства"...
Если этого оказалось мало, продолжите чтение -
3.Кто насадил ювенальную юстицию в России? Авторы людоедского проекта во власти
4. Ювенальная юстиция - презумпция виновности родителей?
5.Что за зверь ЮЮ? Мнения -За и -Против. Система КОНТИНГЕНТ - электронный концлагерь?
6.Бой не на жизнь, а на смерть: Путин против Ювенальной Юстиции, либералы-западники во власти - за.
7.4 шага педофильского лобби, или КТО в новой Госдуме продвигает легализацию ПЕДОФИЛИИ в России?
---
Вот новый материал, говорящий о том, что проблема становится все более серьезной и требующей безотлагательного решения с подключение ВСЕХ, неравнодушных к судьбе России и русских людей граждан - ngorky Десятилетие разрушенного детства?
Кому не знаком старый анекдот:
- Правда ли, что шахматист Петросян выиграл в лотерею тысячу рублей?
- Правда, только не шахматист Петросян, а футболист «Арарата» Акопян, и не тысячу, а десять тысяч, и не рублей, а долларов, и не в лотерею, а в карты, и не выиграл, а проиграл.
Это не простой анекдот, а короткая притча, раскрывающая содержание многих сюжетов нашей общественно-политической жизни.
Так, 26 июля в Общественной палате РФ состоялось обсуждение плана Десятилетия детства [1]. Вернее, не плана, а его чернового варианта. И не состоялось, а попыталось состояться. И не обсуждение, а его профанация. Но для начала несколько слов о самом плане Десятилетия и о том, почему человек, хоть на 3% считающий себя Гражданином, обязан об этом знать.
[Spoiler (click to open)]
План мероприятий
29 мая президент В. Путин объявил 2018 - 2027 годы Десятилетием детства и постановил правительству РФ в 3-месячный срок утвердить соответствующий план основных мероприятий до 2020 года [2].
30 мая правительство РФ поручило подготовить данный план Минтруда России, и в начале июля готовый документ уже находился в Общественной палате. Документ представлял собой перечень мероприятий, предложенных Минтруда, Минобрнауки, Общественной палатой, комитетами Совета Федерации и Думы, МВД, НКО и пр.
Насчиталось около двухсот предложений. Многие мероприятия были нужные и правильные, но встречались и такие, от невольной визуализации которых становилось жутко. Чтобы далее не возникло ни малейшего подозрения, мол, я сильно преувеличиваю и драматизирую, прошу посмотреть короткий документальный ролик об изъятии детей в России под названием «Этого не расскажут президенту». Он очень короткий и очень содержательный [3].
Click to viewНи одной постановочной сцены - настоящие опекунши, настоящая милиция, настоящие дети, настоящее общество нашей страны.
Теперь представьте, что вместо предложения о регламентировании и ограничении полномочий органов опеки предлагается создание «на федеральном уровне единой централизованной системы органов опеки и попечительства (Агентство по сопровождению семьи, в том числе приемной семьи) с целью координации деятельности региональных органов опеки и попечительства». Речь идет о создании отдельной структуры, объединяющей под собой всё, что касается детей, призванное координировать контроль за семьями и осуществлять «честный отъём» детей у населения. Всё, что вы видели на видео, будет осуществляться не разрозненно и «местячково», а системно, централизовано и с московской «крышей». С этого момента борьба за возвращение незаконно отобранного ребёнка превращается из средней тяжбы с местными чиновниками в бесперспективный выпад против московских крупных хищников.
Опасения не надуманы. К настоящему времени многое уже сложилось. Известно огромное количество случаев незаконного и «как-бы законного» отобрания детей органами опеки, где применяются одни и те же методы, схожие угрозы и легенды [4]. Проводятся специальные семинары, печатаются методички и издаются подзаконные акты, призванные помочь сотрудникам опеки правильным образом заполучить ребёнка. Эти «рабочие» подзаконные акты зачастую противоречат семейному кодексу, федеральным законам и даже самой Конституции. Медленными постепенными шагами формируется «параллельное государство» с параллельными финансовыми потоками, параллельными интересами и параллельной идеологией (подробнее об этом см. здесь [5] и здесь [6].
Резонный вопрос: откуда такая кровожадность и в чём состоит интерес чиновников к подобной практике? Интерес состоит в том, что выделяемые на освоение средства напрямую зависят от «оборота» отобранных и устроенных детей: не выдали норму по обороту детей, значит не освоили бюджет, а раз так, то не будет на следующий год прежнего объёма средств [7].
Откуда берутся такие указания? Нет, откуда берутся люди, дающие такие указания?! Всему виной Его Величество Интерес. Причём нам, простым смертным, вряд ли когда-нибудь удастся в деталях узнать, до каких этических пределов доходят способы его реализации. Очевидно одно - в детской сфере крутятся недетские деньги. Но у граждан есть свой интерес, правда? Заключающийся в том, чтобы наши дети, школьные друзья наших детей, а значит дети российских граждан выросли настоящими людьми - без страха насильственной разлуки с родителями, без ощущения постоянного контроля, без травмирующих мыслей о том, что тебя, как и 4-х твоих приёмных братьев и сестёр «усыновили» только ради денег и легко сдадут обратно в «гарантийном случае».
Да, план содержал и такое предложение. На сухом канцелярском языке это называется «профессиональной семьёй». Это аренда государством вашей семьи для воспитания чужих отобранных детей. Профессиональная семья не является приёмной, она - лишь частный «микродетдом», который в любой момент может разорвать «договор аренды» и сдать ребёнка обратно. «Профессиональный родитель» за каждого взятого ребёнка получает зарплату и даже имеет право на отпуск. Ребёнок знает, что за него платят хорошие деньги (которых не получает ни одна родная многодетная семья! Парадокс!). Зачастую нет никакой тайны усыновления, любви и заботы, родительских чувств. Есть желание улучшить свои жилищные условия за счёт набора щедро оплачиваемых сирот, которых можно ещё и всячески эксплуатировать. И это, к сожалению, тоже не драматизация и не преувеличение. 23 июня в ходе «круглого стола» в Совете Федерации, посвященного проблемам приемных детей, старший помощник главы Следственного Комитета России И. Комиссаров отметил: «Резкий рост числа желающих принять ребенка на воспитание в свою семью, к сожалению, во многих случаях обусловлен интересом получения постоянного дохода, а для некоторых приемных родителей - это вообще единственный способ заработать» [8]. Он также отметил факты сексуальной эксплуатации: в Хабаровском крае мужчина-опекун в течение пяти лет, с 2012-го по 2017-й, более 700 раз совершил сексуальные преступления против пяти девочек, находившихся под его опекой.
Разбирать остальные жутковатые предложения плана Минтруда можно долго (и это нам ещё предстоит. Интересующимся могу выслать скан документа, в открытом доступе его пока нет). Но вернёмся к общественным слушаниям.
Общественные слушания
Слушания проходили 26 июля в Общественной палате РФ при участии регионов, подключённых по видеоконференцсвязи. Видеосвязь с Нижегородской областью пропала на 20-ой минуте слушаний. Конфуз неприятный, но спишем его на технические неполадки.
Но как быть с тем, что обсуждаемый 55-страничный документ был разослан участникам слушаний только 25 июля, т.е. менее чем за сутки до мероприятия? Такой объём вполне можно прочесть за вечер, но это а) не просто текст, а документ, определяющий будущее российских детей, и б) необходимо время на его проработку и обоснование своих возражений по документу.
С критикой документа выступили член Общественной Палаты РФ Л.Виноградова, член Совета Федерации Е. Мизулина, член Общественной палаты Красноярского края А.Никитин,член «РВС» А.Волкова.
После первых критических замечаний член Координационного совета при Президенте РФ по реализации Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы Г. Семья, выполнявшая функции модератора, заявила, что обсуждаемый план на самом деле никаким планом и не является: «Обратите внимание. То, что вы обсуждаете, это пока никакой не план. Там просто сгруппированы по определенной тематике предложения различных ведомств, включая агентство стратегических инициатив, уполномоченного по правам ребёнка. Вы видите, что предложения сформулированы все по-разному. Я бы сказала, что некоторые - безграмотно сформулированы. Это ни в коем случае не план правительства». Позже она повторит: «Надо понимать, что это не окончательный план, который будет принят, а это набор предложений, которые приняли различные ведомства, министерства, уполномоченный по правам ребёнка, Общественная палата, агентство стратегических инициатив. Предложения написаны с разной степенью осведомлённости о том, что делается» [9].
Так если это не окончательный план, а какой-то черновик, который бессмысленно критиковать, за который никто не хочет отвечать, зачем его вообще вынесли на обсуждение? Видимо организаторы слушаний надеялись, что все промолчат, и никто не рискнёт в период летних отпусков ввязываться в изнурительную канцелярскую борьбу, а значит все ужасы, которые нам предлагает Минтруда, Г. Семья и пр. будут с молчаливого согласия одобрены.
Требование обсудить итоги стратегии действий в интересах детей на 2012-2017
Однако граждане решили ввязаться. Решено было «рубить» не сам план мероприятий, а его корень - Национальную стратегию действий в интересах детей на 2012-2017 годы.
Именно она устанавливала приоритет прав ребёнка над правами родителей, опиралась на Стратегию Совета Европы по защите прав ребёнка, устанавливала необходимость межведомственного взаимодействия в целях раннего выявление неблагополучия (т.е. для тотального контроля за семьёй), требовала исключить любые жёсткие формы обращения с детьми (что выльется позже в запрет на шлепки по попе), создать психологическое сопровождение в школах и т.д.
Стратегия содержала позитивные пункты, например, заявляла о необходимости комплексной работы с проблематичной семьёй в целях её сохранения, недопущения отобрания ребёнка и лишения родительских прав. В документе утверждалось, что т.н. межведомственное взаимодействие будет служить именно сохранению семьи!
В итоге многое сработало прямо противоположным образом.
Межведомственное взаимодействие превратилось в инструмент опеки по сбору на Вас и Вашего ребёнка данных из школы, поликлиники, службы занятости, различных служб поддержки, правоохранительных органов и естественно с «телефона доверия».
В целях недопущения «жёсткого обращения с детьми» их стали отбирать за синяки, в опеку стали массово «стучать» из детсадов и школ, полиция по щелчку опекунских пальцев без всяких актов стала увозить раздетых месячных детей в холодных «уазиках», ОМОНовцы - вламываться в квартиры и бить электрошокером мать, не желающую просто так отдать ребёнка (см. видео выше) …
Пугающие итоги детской Стратегии 2012-2017 должны быть широко обсуждены. Не разобравшись с этим, нельзя конструировать даже то жалкое подобие плана, которое Г. Семья стыдливо называет «сырым набором предложений». Иначе «Десятилетие детства» грозит обернуться десятилетним ювенальным кошмаром, десятилетием детства без семьи.
Поэтому 1 и 2 августа неравнодушные граждане по всей стране проводят одиночные пикеты с призывом честно взглянуть на этот ужас [10], дать ему правильное имя, призывают отказаться от разрушительного анекдотического принципа «не Акопян, а Петросян, не выиграл, а проиграл» хотя бы по отношению к детям.
Источники:
1. https://www.oprf.ru/press/news/2017/newsitem/41466
2. https://rg.ru/2017/05/29/prezident-ukaz240-site-dok.html
3. https://www.youtube.com/watch?v=g05Hl8Gf5Kc
4. http://tass.ru/obschestvo/4293806
5. http://rossaprimavera.ru/article/mehanizmy-vnedreniya-chuzhdyh-rossii-podhodov
6. http://rossaprimavera.ru/article/fz-no-442-ob-osnovah-socialnogo-obsluzhivaniya-grazhdan-v
7. http://www.mk.ru/social/2017/05/30/konflikt-mizulinoy-i-ombudsmena-kuznecovoy-oficialnoy-zashhitnice-detey-vyskazali-nedoverie.html)
8. http://rossaprimavera.ru/news/detey-sirot-berut-v-semi-dlya-zarabotka-ili-seksualnoy-ekspluatacii)
9. https://www.oprf.ru/press/conference/2786
10. http://rossaprimavera.ru/news/01080439
---
В набат бьют не только блогеры, но и СМИ, вот свежий материал -
Последнее десятилетие детства в России. Дальше - тишина... и тихий ужас
В очередной раз не проанализировав и не обсудив результаты предыдущей программы, власти готовят новый план действий в интересах детей, фактически повторяющий тезисы предыдущей программы
Отсутствие обсуждения с родительской общественностью проекта плана Десятилетия детства до 2020 года, подготовленного Министерством труда и социальной защиты, может окончательно закрепить в России ювенальную юстицию. Документ готовили с вопиющей поспешностью и безалаберностью и не обсуждали с родителями.
[Spoiler (click to open)]По всей стране этим возмутились тысячи активистов общественных организаций. В частности, только 1 и 2 августа к приемным президента в 45 городах России на одиночные пикеты вышли более ста активистов из «Родительского Всероссийского Сопротивления» (РВС).
Их беспокоит то, что план Десятилетия детства бессистемен и составлен не только без обсуждения с общественностью, но даже без анализа результатов завершившейся в 2017 году Национальной стратегии действий в интересах детей 2012−2017 гг.
Активисты, которые в мае и конце июня выходили на пикеты с требованием проанализировать политику в интересах детей на предмет ювенальных норм перед принятием плана мероприятий в рамках вышеуказанной программы, продолжают надеяться на диалог с властью.
Эксперты родительских организаций напоминают, что следствием предыдущей стратегии стал печально известный закон о декриминализации побоев, или «закон о шлепках», который с большим трудом удалось отменить.
Напомним также, что и другие нормы, не такие громкие, как закон «о шлепках», привели к многочисленным изъятиям детей из семей. О чем в мае 2017 года заявила сенатор Елена Мизулина, по словам которой, такое большое количество изъятых детей в России говорит о почти сложившейся ювенальной системе в стране.
По данным, представленным Мизулиной, в РФ только за 2015 год было изъято из семей свыше 300 тыс. несовершеннолетних. Причем из них лишь 13% были признаны безнадзорными, остальные 87% были изъяты временно на разный срок пребывания в детских учреждениях, от нескольких месяцев до года и более. Речь идет, видимо, о сложившейся системе: изъятия нужны, чтобы «крутить» бюджетные деньги, выделяемые на содержание изъятых на время детей.
Кратковременные изъятия выгодны сразу трем ведомствам: медицинскому учреждению, которое содержит ребенка и обследует его для передачи далее в социально-реабилитационные центры, самим социально-реабилитационным центрам, а затем уже организациям соцзащиты, которые навязывают такой семье социальный патронат.
С этой точки зрения, нужно изымать именно на время больше детей. Тогда объяснимы другие следствия Стратегии - детей же надо откуда-то изымать, чтобы потом вернуть и поставить семью на контроль.
Вообще, результаты этой «пятилетки» настолько существенны, что их анализ необходимо проводить отдельно. Тем не менее, давайте коротко их перечислим и поймем, к какому пониманию семьи и детства нас тащат ювенальные авторы.
Первое - это, собственно, права семьи. Запланированное в документе «развитие законодательных основ системы защиты детства, введение в действие существующих международных стандартов обеспечения и защиты прав и интересов детей» привело к торжеству в системе правосудия установки, что «права детей выше прав их родителей». То есть теперь права детей рассматриваются отдельно от их семьи. Это приводит к тому, что государственные служащие перестали отличать родные семьи от приемных. Что и объясняет приведенные Мизулиной цифры: растет количество детей, изъятых из родных семей, например, за «бедность».
К вопросу о бедности. В документе декларировалось «сокращение бедности среди семей с детьми и обеспечение минимального гарантированного дохода». Если бы было так, и изымать бы не приходилось. Однако по факту средства пошли исключительно замещающим семьям, патронатным и опекунским. А эти выплаты зарплат замещающим родителям (не усыновителям!) и средств на их содержание привели к тому, что дети стали инструментом для зарабатывания денег - их все чаще стали брать из-за этого. И на форумах в интернете уже не стесняются это обсуждать: с прямыми выкладками, сколько детей взять и насколько это выгодно. И как их можно вернуть, в случае чего. А семьям с родными детьми помощь оказывается на порядок меньше.
Родная семья же, не получив поддержки, получила «шлепок»: вместо заявленного в Стратегии «обеспечения для всех детей безопасного и комфортного семейного окружения, в условиях которого соблюдаются права ребенка и исключены любые формы жестокого обращения с ним», ювенальное лобби протолкнуло «закон о шлепках». То есть ФЗ-323, по которому родственники приравниваются к хулиганам и экстремистам, и за так называемые побои (шлепки, щипки, удержание и вообще любое физическое воздействие) наказываются так же строго. Этот закон был отменен под давлением общественности.
Есть ли насилие и жестокость к детям в российских семьях? Безусловно, как и везде, инциденты есть. Однако НКО раздули цифры, не гнушаясь прямой лжи, до небес и попытались выставить русских «нацией детоубийц». Что, опять же, было пресечено общественностью. В Стратегии же предусматривалось «обеспечение профилактики семейного неблагополучия, основанной на его раннем выявлении, индивидуализированной адекватной помощи семье, находящейся в трудной жизненной ситуации, оказываемой на межведомственной основе, приоритете воспитания ребенка в родной семье».
Что же получилось в итоге? Для нас, рядовых граждан, ничего хорошего: начался сбор персональных данных о семьях через школы; навязывание семьям в трудной жизненной ситуации соцобслуживания под угрозой отнять детей; рост интереса НКО для выявления «неблагополучных семей», причем под данное определение может попасть любая российская семья; организация межведомственных «рейдов» по семьям в целях выявления неблагополучия, а фактически вмешательство в личную жизнь граждан.
Ну хорошо, в результате грамотных действий опеки и полиции ребенок из семьи, где к нему были жестоки, изъят. Куда его поместить? Стратегия говорит о «реформировании за пять лет сети и деятельности учреждений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в том числе для детей-инвалидов и детей с ограниченными возможностями здоровья». На деле были закрыты десятки детских домов, даже самые передовые - «семейного типа», а учреждения для детей сирот таки были реформированы - они теперь стали реабилитационными центрами. Дети из них передаются в семьи под зарплату, при этом осуществлять контроль за такими семьями на порядок сложнее, чем за детскими домами. Как показывает практика, контроль практически не осуществляется, а количество резонансных случаев насилия и даже смерти детей в таких семьях растет. Чем не рынок детей?
Еще одним итогом Стратегии стало почти введение в действие базы данных «Контингент», в которую должны были быть внесены наши с вами личные данные и данные детей. Ах, да, в Стратегии же говорилось про «защиту образовательных прав детей, принадлежащих к национальным и этническим группам, проживающим в экстремальных условиях районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».
Оцените изящество задумки: вместо помощи и предоставления доступного и качественного образования, детей, проживающих в условиях районов Крайнего Севера, решили сначала подсчитать. Может быть, для того, чтобы потом удобнее было изымать? А на основе этого опыта - и других детей? Остановить законопроект удалось на самом последнем этапе его принятия: на него наложил вето президент РФ Владимир Путин.
Еще немного об образовании. Сказать, что там дело совсем плохо - не сказать ничего. И не последнюю роль в этом сыграла Стратегия.
Заявленная в ней «государственная поддержка развития детских библиотек, литературы, кино и телевидения для детей» превратилась в массовое закрытие библиотек, особенно детских, по всей стране и безвозвратную утерю их фондов.
Декларация о реализации «прав детей различных категорий на получение общедоступного и качественного бесплатного общего образования на основе модернизации общего образования в полном соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов» на практике превратилась в закрытие школ и детских садов санаторного и коррекционного типа.
Кроме того, в школах начали навязывать инклюзивное образование, которое неминуемо ведет к снижению уровня образования всех детей: здоровые дети недополучают учебный материал, а дети, имеющие ограничения по здоровью - педагогическую и медицинскую помощь.
«Продленка» стала на 90% платной, в Дома творчества и кружки попасть сложно: Дома творчества реорганизуют, а кружки становятся платными. В целом можно говорить о разрушении системы доступного дополнительного образования.
А еще система государственно-частного партнерства пришла в сферу отдыха и оздоровления детей. Отметим, что Стратегией это прямо провозглашалось. Проблема в том, что модель государственно-частного партнерства вынуждает к созданию коммерческого сектора в местах отдыха и лечения, что резко снижает доступность к оказанию медицинской, реабилитационной и иной помощи.
И, конечно, отсутствие контроля за НКО, занимающихся коммерческим детским отдыхом: именно из-за этого произошла трагедия на Сямозере в Карелии. Кроме того, в 2017 году по стране прокатилась волна отравлений детей по детским лагерям.
Хватит? Или еще рассказать - про планируемую реформу судебной системы с созданием ювенальных судов, после чего ювенальная юстиция по западному образцу в России будет введена окончательно, про присвоение КДНиЗП семьям статуса «социально-опасное положение» (СОП) по широким основаниям - а присвоение такого статуса приводит к вмешательству служб в дела семьи и инициализации процесса постоянного наблюдения за ней и Комиссии исходят из принципа презумпции виновности родителей, про передачу на аутсорсинг организации питания в детских учреждениях для экономии средств на зарплатах поваров?
И вот в очередной раз, не проанализировав и не обсудив результаты предыдущей программы, власти готовят новый план действий в интересах детей, согласно подписанному президентом РФ Владимиром Путиным указу...
Также примечательно еще и то, что проект Минтруда даже не обсуждали, не считая слушаний в Общественной палате РФ. О них следует рассказать отдельно.
Слушания проводились 26 июля и готовились в спешке - проект плана был разослан участникам всего за один день до слушаний. Как можно разобраться во всех 204 пунктах плана, составленных разными ведомствами и фондами, и проанализировать их - вопрос открытый. Видимо, это и не предполагалось. Отметим, что и собраны эти пункты в единый документ безалаберно: составлялись они фондами и ведомствами, исходя из их собственных соображений, никакого единого плана действий в документе изложено не было.
Сенатор Мизулина на слушаниях прямо назвала предлагаемый документ тем, чем он и является - «компотом». Ее мнение поддержал председатель Красноярского краевого отделения РВС, член Гражданской ассамблеи Красноярского края Андрей Никитин. Мизулина и Никитин предложили самый простой вариант: перенести подписание плана Десятилетия детства на ноябрь, так как такие основополагающие для страны документы необходимо обсуждать на региональном уровне, а для этого нужно время.....
Программы же, по мнению общественников, должны быть следующими: «Целями и задачами программ необходимо считать задачи, направленные на сохранение и развитие традиционных российских духовно-нравственных ценностей. К ним относятся приоритет духовного над материальным, защита человеческой жизни, прав и свобод человека, семья, созидательный труд, служение Отечеству, нормы морали и нравственности, гуманизм, милосердие, справедливость, взаимопомощь, коллективизм, историческое единство народов России, преемственность истории нашей Родины».
Родительская общественность надеется на конструктивный диалог с властями и на то, что удастся повернуть семейную политику в традиционное русло, не ставя над российским обществом эксперименты по внедрению западных ювенальных технологий.
И для этого есть основания: Путин ранее прямо заявил о необходимости остановить внедрение в России ювенальных технологий.
https://regnum.ru/news/2307425.html
---
В России оформился новый вид бизнеса - рынок детей
МОСКВА, 1 июня 2017, 14:21 - REGNUM Система ювенальной юстиции уже работает в России, но доклад уполномоченного по правам ребёнка Анны Кузнецовой президенту этот факт скрывает...
Через 9 месяцев работы уполномоченного по правам ребенка Анны Кузнецовой произошло событие, которое поставило точки над i в её работе. Кузнецова высказалась по поводу доклада президенту, который делался на тот момент (сейчас уже сделан и передан Владимиру Путину). Президент спрашивал по поводу ювенальной юстиции, есть ли она у нас, есть ли в России неправомерные изъятия детей.
[Spoiler (click to open)]«И мы тогда же вступили в более плотный контакт с Анной Юрьевной, начали вносить свои предложения о том, как должен быть организован этот мониторинг....
Однако, если общественников и звали на разработку доклада президенту, то лишь тех, кого называют «карманными организациями», то есть реально не работающими с проблемой. Это недопустимо в том, что касается семей и детей. Но происходило именно так (подробности по ссылке)........
«В этой ситуации Анна Юрьевна сделала следующие шаги, тоже странные: уехала в Финляндию подписывать договор о намерениях, что является вызовом не только нам, но и здравому смыслу», - заявила Мария Мамиконян, напоминая о множестве случаев, которые широко известны гражданам. Уже очень широко распространены сюжеты о Финляндии, о том, как там относятся к семьям, как варварски там отбирают детей.
«И ехать туда и договариваться об обмене опытом - похоже на какой-то вызов. Прежде всего, здравому смыслу», - указывает Мария Мамиконян.
«Нынешний момент - безумно важный и острый. Противоборствующие силы продвигают совершенно разную концепцию по отношению к детям и семье. Мы считаем, что рассматривать ребенка в отрыве от семьи - недопустимо, это чисто ювенальный подход», - уверена Мамиконян.
На данный момент налажена связка между теми, кто забирает детей, и теми, кто обеспечивает это с правовой точки зрения.
«Выстроена система, которую очень трудно пробить. Ювенальные подходы уже внедрены», - утверждает председатель РВС, подчеркивая, что в этой ситуации говорить, что у нас всего несколько случаев, которые можно признать несправедливым отобранием, это нагло лгать. Не просто лгать, а открыто в лицо тем людям, которые столкнулись с этим непосредственно. РВС ведет четкий учет всех разрабатываемых случаев, отвечая полностью за свои данные, и данные эти противоречат тому, что говорит Кузнецова.
Когда разразился этот конфликт, вскрылся узел проблем, по которому у общественников оказались с уполномоченным такие фундаментальные противоречия, естественно, в ответ были привлечены (или поднялись сами) силы в поддержку Кузнецовой. Появились письма, в том числе письма президенту о том, что якобы те, кто против Кузнецовой, ничего не понимают, но зато все знают авторы письма............
Да, Кузнецова занимается многодетными семьями, но её восхищенный рассказ о том, как в одной деревне идёт бум усыновления наводит на вопросы. Правда ли она верит, что ситуация с детьми в стране устраивается? Неужели не понимает, что порой таким способом люди решают свои материальные проблемы, просто беря детей за зарплату?
«Создался рынок, который требует детей. Это рынок приёмных семей, причём не тех (как в нашем традиционном понимании), которые усыновляют детей, делают их родными. Сейчас работает другая схема, западная ювенальная схема, которая предполагает, что это - люди на зарплате (в общем, немаленькой). И трудно говорить, что это то же самое, что усыновление», - уверена Мамиконян, делая ссылку на то, что разумеется есть люди, берущие приемных детей из человеколюбия. Но случаи жесткого обращения с приемными детьми и даже убийств ясно демонстрируют, что опека массово занимается передачей детей, и в этом процессе некто заинтересовал. На вопрос «кому выгодно» днем ранее отвечала на пресс-конференции сенатор Елена Мизулина. 309 с лишним тысяч отобранных у родителей детей - это внушительная цифра. Часть возвращается в семьи, часть нет. Но пока они находятся в системе, то держащие их заведения заинтересованы продлить срок их пребывания: финансирование - подушевое.
«Плюс рынок приемных детей… Все это новая отрасль, которая развилась в нашей стране. У нас теперь не только нефть и газ, но и такая возможность, позволяющая делать бизнес», - резюмировала Мария Мамиконян.
Читайте развитие сюжета: Изъятие детей как бизнес: как в Саратове выполнили поручение президента РФ
https://regnum.ru/news/society/2282868.html
---
Мы много раз говорили об этом в материалах по ювенальной юстиции, в дискуссиях к ним, которые можно прочесть по ссылкам в начале поста и убеждали прекраснодушных товарищей в том, что этот БИЗНЕС НА ДЕТЯХ СУЩЕСТВУЕТ В СТРАНЕ не первый год.
Огромные бюджеты, выделяемые на функционирование органов ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ и финансирование института фостерных семей, приводят к тому, что (даже если не говорить о криминальных аспектах деятельности по изыманию детей из родной семьи, от родителей), приводят к тому, что СИСТЕМЕ РАЗРУШЕНИЯ ДЕТСТВА, созданной ювенальной юстицией ЗАПАДНОГО ОБРАЗЦА, выгодно увеличение количества отобранных детей.
Всей системе, от создавших ее по западным лекалам агентов вражеского влияния в российской власти и продвинувших ее властных персон, чьи имена известны и названы - Голодец, Матвиенко, Петренко, Лебедев, Крашенинников, до чиновников органов опеки и алчных граждан, набирающих себе детей в фостерные семьи с тем, чтобы получать за них материальные блага.
Еще раз - тот институт, что создан сейчас в России, как копия западной системы - это не усыновление/удочерение, это - БИЗНЕС, ТОРГОВЛЯ ДЕТЬМИ, СПОСОБ ЗАРАБОТКА НА НИХ НЕЧИСТОПЛОТНЫХ И ЦИНИЧНЫХ ДЕЛЬЦОВ, организаторов во власти, замешанных чиновников и участвующих граждан.
Кстати, криминальные аспекты выносим в данном случае за скобки только по одной причине - недостатка места в посте, они есть, как - сексплуатация детей, изъятых из родных семей и не имеющих защиты родных людей, поскольку в парадигме ювенальной юстиции ДЕТИ изначально рассматриваются только как ТОВАР и способ извлечения ПРИБЫЛИ, а также, как - материал для подпольной трансплантологии.
В заключение повторюсь -[Spoiler (click to open)]
P.S.
..То, что сотворит с Россией, ее семьей и детьми, традиционными социо-культурными ценностями, нашим цивилизационным кодом, одним из базовых его элементов, эта стратегия, если ее реализацию не удастся остановить, так или иначе, будет тысячекратно хуже - разрушительнее, быстрее, тотальнее и непоправимее.
Если эта затея будет доведена до конца, в горячей фазе войны и гуманитарных бомбардировках России "западными партнерами" через 10-летие не будет уже никакой необходимости.
И не говорите потом, что вас не предупреждали.
P.P.S.
Предыдущие материалы по ювенальной юстиции под постом, стоит читать с дискуссиями, там все разбирается детально.
Для тех, кто абсолютно не в теме, материал-ликбез 2012-го года - Пятая колонна ювенальной юстиции в России и ее хозяева
Или из свежего - Крым в Украину + ювенальную юстицию в Россию = сенатор Ковитиди.
Елена Мизулина: Если ювенальный механизм не остановить, он развалит страну
---
Ну и, наконец, исчерпывающе, сухо и кратко по теме поста -
Горькие плоды Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 г.
НЕТ - ДЕСЯТИЛЕТИЮ ДЕТСТВА!
http://gala-gala15.livejournal.com/367652.html
СОГРАЖДАНЕ, НЕ ПРОХОДИТЕ МИМО! РАСПРОСТРАНЯЙТЕ МАТЕРИАЛЫ О ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ И "СТРАТЕГИИ ДЕТСТВА". РОССИЯ - НАША СТРАНА, ЭТО НАШИ ДЕТИ И СЕМЬИ. НЕ ПОЗВОЛИМ ИХ РАЗРУШИТЬ. СКАЖИТЕ НЕТ - БИЗНЕСУ НА ДЕТЯХ!