Это хорошо, на самом деле, поскольку привлекает внимание сразу к двум проблемам - 1) антироссийской ориентации и деятельности формально российских финансовых структур, к работе их на враждебное государство и - 2) к самой сути финансовой деятельности подобных организаций, к идеологической подкладке, тем идеям, что они продвигают в массы. Пока что - общество возмущено их позицией по отношению к бандерофашистской Украине-антиРоссии, но как-то упускает из виду то, что было на самом рекламном биллборде, из-за которого весь сыр-бор и разгорелся. Напоминаю -
Вот в чем главная ДИВЕРСИЯ пресловутого антироссийского банка, идеологическая, не финансовая и не политическая. Неужели никто этого так и не увидел? Счет в Альфа-банке (или любом другом, самом российском-пророссийском) - это ВСЕ, что остается после смерти русских героев? Не их ИМЯ как СИМВОЛ борьбы за свободу, честь и достоинство, против украинской оккупации русского Донбасса и геноцида АТО? Не то, что они показали всем землякам, что СОПРОТИВЛЕНИЕ превосходящим силам противника в принципе возможно? Более того, достойно уважения и восхищения? И - ПАМЯТИ. Не то, что они, разные по политическим пристрастиям (от коммуниста Мозгового до аполитичного Гиви), все встали с оружием в руках на борьбу за то, что было для них свято, за свою землю? Разве не ЭТО осталось после них, не ПРИМЕР того, как можно отстаивать родную русскую землю, "не щадя живота своего", до последнего, не отступая и не сдаваясь?
Как можно этого, главного НЕ увидеть и НЕ понять? Подобная слепота может быть свойственна лишь банкстерам, ростовщикам, процентщикам, абсолютно аморальным по самой природе своей деятельности. Если, конечно, это только слепота, а не идеологическая диверсия и попытка опорочить память борцов и воинов. Я так уверена, что именно - диверсия и именно - идеологическая. "Вера, честь, достоинство - ничто, деньги - все", вот ее основной смысловой посыл уже 26 лет. "Все, что останется даже после достойнейших и бесстрашных - счет в банке". Разделяете эту идею? --- Что же до полит-экономической и правовой части скандала, предоставим слово экономисту: .."Альфа-Банк" оказался в пиковом положении, так как он одновременно работает и в России, и на Украине. При этом на Украине он считается украинским и антироссийским банком. В свое время киевские газеты с восторгом писали о том, что "Альфа-Банк" пытался обанкротить "Уралвагонзавод". Появление билбордов с изображением героев Новороссии и логотипом "Альфа-Банка" сильно подставило данное финансовое учреждение перед киевским нацистским режимом, и поэтому пришлось делать такое верноподданическое заявление. [Spoiler (click to open)]Михаил Делягин: Претензии в первую очередь должны быть предъявлены к главе Сбербанка
Делягин подчеркнул, что подобное заявление украинской дочерней структуры "Альфа-Банка" не могло появиться без одобрения "Альфа-Группы" в целом.
"Возникает вопрос, как мы к этому относимся? Тогда в первую очередь аналогичный вопрос должен быть задан российскому государственному Сбербанку. Потому что российский государственный Сбербанк в свое время заявил, что для него Крым не является частью Российской Федерации. Что, строго говоря, является нарушением Уголовного кодекса Российской Федерации. Несмотря на это, господин Греф чувствует себя великолепно и продолжает в том же духе", - добавил эксперт.
Собеседник Царьграда добавил, что Российское государство вправе потребовать от "Альфа-Группы" дезавуирования заявления своей украинской дочерней структуры, либо прекращения своей деятельности на территории России. Но такая же позиция должна быть предъявлена в отношении Сбербанка и его главы Грефа.
"Потому что государственные банки должны быть примерами. Бессмысленно требовать выполнения законодательства от частных банков, когда государственным банкам позволено нарушать это законодательство, это некоторый нонсенс", - подчеркнул Делягин.
"Альфа-Группа" должна определиться, по чьим законам она работает
Эксперт также привел в пример Германию, в Конституции которой прописана святость частной собственности с той оговоркой, что таковая неприкосновенна в том случае, если она служит интересам общества, а не разрушает их.
"Поэтому в этой ситуации применительно к Сбербанку необходимо исполнение российского Уголовного кодекса, - продолжает Делягин. - То есть человек, который сделал такое заявление, должен идти под суд. И государственным банком он руководить не может. А в части «Альфа-Банка» просто, ребята, или крестик снимите, или штаны наденьте. Или работайте на Украине и чувствуйте себя прекрасно. Естественно, что уход из России должен быть оформлен так, чтобы не нанести никакого ущерба российским клиентам «Альфа-Банка». И Российское государство должно принять превентивные меры, чтобы не повторилась история, как с «Приватбанком» Коломойского, который дважды ограбил крымчан. Или, пожалуйста, раз вы действуете в России, если ваш хозяин сделал свое состояние на приватизации в России, в том числе тогда, извольте, пожалуйста, выполнять российские законы всей группой. А не по принципу: здесь читаем, здесь не читаем, а здесь селедку заворачиваем".
По мнению экономиста, "Альфа-Банк" своим выходом из АРБ уже обозначил свою позицию, предприняв усилия по выходу из России.
"Они устроили большой скандал абсолютно на ровном месте и приостановили свое членство в Ассоциации российских банков. Что, в общем, показывает, что они не хотят иметь дело с Россией. Но как быть с деньгами, которые они у нас и на нас заработали - это вопрос отдельный, и он должен рассматриваться и решаться сегодня, а не послезавтра, когда будет уже поздно". http://delyagin.ru/articles/113913-alfa-bank-idet-va-bank.html --- И еще последствия скандала, уже вполне ощутимые, хотя бы потенциально - Депутат Госдумы Алексей Журавлёв разместил сканы депутатского запроса к генеральному прокурору Юрию Чайке на своей странице в "Фейсбуке". [Spoiler (click to open)]Как следует из текста документа, лидер партии "Родина" предложил расценивать заявление "Альфа-Банка Украина" о его нежелании работать на "оккупированных Россией территориях... как в Крыму, так и в Донбассе" как призывы к экстремизму и сепаратизму. - Хотел бы особо отметить, что буквально понимание утверждения об "оккупации" указанных территорий, в частности суверенных территорий России - Республики Крым и г. Севастополя, - не может быть расценено иначе как неприкрытый призыв к сепаратизму, - разбирает нашумевшее заявление детища олигарха Фридмана Журавлёв, - а принадлежность основного акционера к гражданству Израиля и г. Львову, якобы обосновывающая такую позицию банка, - как действия экстремистского характера, разжигающие ненависть и вражду на межнациональной почве. - Считаю, что действия руководства банка, имеющего генеральную лицензию Банка России на осуществление банковской деятельности, выразившиеся в опубликовании вышеназванного сообщения, противоречат Конституции Российской Федерации, Федеральному закону от 25.07.2002 № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" и наносят ущерб международному имиджу Российской Федерации, - добавил он в обращении к генеральному прокурору. В случае наличия оснований, прошу принять предусмотренные законом меры прокурорского реагирования, в том числе, при необходимости, направив материалы в суд для принятия решения о запрете деятельности вышеназванной кредитной организации в связи с осуществлением экстремистской деятельности". http://general-ivanoff.livejournal.com/834559.html --- Кстати, на днях и сам президент, говоря о взаимоотношениях банков и населения, сравнил современные кредитные организации со старухой-процентщицей из "Преступления и наказания" - [Spoiler (click to open)]По его словам, средний срок использования подобных займов, так называемых «займов до зарплаты», составляет семь дней, средняя сумма займа - семь тысяч рублей. Президент отметил, что фактическая переплата за такой займ составляет 805 рублей или 11,5%. «По ряду краткосрочных суд на маленькие суммы предельные значения полной стоимости кредита находятся на высоком уровне. Например, 800% по займу в 30 тысяч рублей на срок до 30 дней, что составляет более 600 рублей на расходы граждан на ежедневное обслуживание такого займа, в случае если заёмщик на протяжении года не выполняет своих обязательств. Действительно, известная бабушка из Достоевского, она очень скромный человек по сравнению с нашими сегодняшними ростовщиками», - сказал Путин на заседании Госсовета о защите прав потребителей. Президент отметил, что зачастую люди «откликаются на заманчивые предложения», не имея возможности выполнить взятые обязательства. Причина, по словам Путина, в основном заключается в финансовой безграмотности. На видео с 3 минуты
Комментарий автора: Дядя Вова произнёс это слово "ростовщики" после продолжительной паузы и с явным отвращением. Считаю это весьма символичным действом, по скольку, как известно, он никогда ничего просто так не говорит. https://aftershock.news/?q=node%2F511183&full#.0349850e32d.livejournal --- P.S. К вопросу о соответствии истине утверждения банкстеров обо "всем, что останется после" -
Командира батальона ДНР Гиви похоронили на Аллее героев рядом с Моторолой https://ria.ru/world/20170210/1487655932.html --- И - да. Пора что-то делать с идеологией. Приводить в соответствие с текущей политэкономической ситуацией и вызовами времени. Вам не кажется? С чего-то же надо начинать. Что там всегда ставили под контроль первым? Банки? А банкстеры из Альфы, Сбера, ВТБ и прочих "российских", финансируя, например, антироссийскую Украину с ее геноцидом русского Донбасса - не сделали ровно ничего, идущего вразрез с самой сутью их деятельности, космополитичной, антинациональной и антинародной по своей природе. Вопрос лишь в том, готово ли государство, власть, идя навстречу интересам страны и народа России, взять их деятельность под контроль, обратив ее на пользу, а не во вред.
"Тень, знай свое место" - это должно быть применено и к финансовым структурам самого разного формата, которые высасывают последние соки из страны, бизнеса и населения, празднуя свой "пир во время чумы", причем "за счет России и на костях России"... И попутно проталкивая свою тлетворную идеологию, яркий пример формулировки которой и был приведен в скандальном рекламном плакате - "Это все, что останется после тебя. Депозит в банке". Вот это-то и есть - самое опасное, воздействие на индивидуальное и общественное сознание. А все истории с обманутыми вкладчиками, ипотечниками, воровством со счетов, выбиванием задолженности коллекторами - из этой серии, они имманентны природе банковской деятельности, в том ее виде, в каком она существует в РФ последние 26 лет. --- Для справки: Вот яркий пример на ту же тему - "Президенты бессильны - хозяева денег всесильны": СБ РФ на 404 - "позор, паноптикум, палата №6"? И еще несколько новостей 2017 г. - За I квартал поддержка бюджетом России развязавших против нее холодную войну стран Запада выросла на 1,6 млрд.долл., остатки Казначейства - в 6,3 раза. "Санация банковской системы" уничтожает реальный сектор. Минфин предложил разрешить руководству Банка России и Агентства страхования вкладов совершать должностные преступления? http://delyagin.ru/ Между тем - В Китае запрещено создание частных банков; все банки являются государственными или акционерными. Банки в соответствии с функциями делятся на три вида: центральный банк, банки развития и коммерческие банки... http://cn-trading.ru/kitay-kody-banki-goroda/banki-kitaya