Попытки раскола России на -краснопузых и -булкохрустов -"безумие и преступление", или технологии?

Nov 12, 2016 17:54

Поскольку нами здесь говорено было о наблюдаемых сейчас очевидных попытках раскола российского  общества на красных-белых, как политтехнологии, уж тысячу раз, в последний раз тут, поэтому - просто перепощу свежий материал френдессы - lopuhsurepkin в Раскалывать страну сейчас - это безумие и преступление.
[Spoiler (click to open)]
Read more... )

Россия, инфовойна, красные-белые, политтехнологии

Leave a comment

ext_2956198 November 12 2016, 19:48:11 UTC
Две упоротые непримиримые секты.
У одних всё так же зудит пионерская зорька, булкохрусты же народ быдлом считают...Секты малочисленные, но вонь и срач разносят на всю вселенную.

Reply

gala_gala15 November 12 2016, 20:47:25 UTC
Прочтите коммент выше и попробуйте поспорить, плиз. Мы тут уже все по очереди спорили с автором, Столб 15, безуспешноо..)

Reply

ext_2956198 November 12 2016, 21:15:10 UTC
Я лучше с телеграфным столбом поспорю, чем буду о чём-то спорить со столбом15. Это же яркий клинический случай булкохруста, который валит одной кучей всех, от бланка до вертухаев и совков. Тут даже доктора бессильны.)

Reply

gala_gala15 November 12 2016, 23:49:24 UTC
Он не одинок...

Reply

info_klok November 13 2016, 00:29:25 UTC
У любой идеи, любой степени бредовости, всегда найдется сколько-нибудь последователей. Никто не одинок. :^) Помните наши с Лиззаветой прения насчет каменного топора? Не исключаю, что найдется и какое-то количество желающих возродить славный каменный век, вернувшись к оному топору. Отчего бы и нет? Ведь желающие вернуться к исконному Перуну имеются ( ... )

Reply

gala_gala15 November 13 2016, 03:53:38 UTC
Инфо, мы с Вами об этом говорили не раз, конечно же, так. Но. Вот смотрите, я сейчас попробую не то, чтобы встать на сторону булкохрустов из своей нейтральной (предположим:)) позиции, а просто понять их логику внутреннюю ответа на Ваши аргументы не вообще, а в комменте (ответа от них не будет, знаю, не рискнут ввязываться с Вами в спор просто). Итак, по чеснаку, как я понимаю позицию -
Вторые не могут предъявить ровно ничего, кроме претензий. Их "белый" проект не сделал ни-че-го. Вообще. И нечего в нем заимствовать для будущего, поскольку он содержит только желание вернуть "романтический привкус" прошлого (того самого, которое давно прошло и в одну воду второй раз ходу нет).
- они не считают себя наследниками ими проигравших белой армии/белых командиров, боровшихся с красными. Отнюдь, Инфо. Они считают себя наследниками РИ, "России, к-рую мы потеряли", в 2017-м. А далее просто не вернули в Гражданскую, не удалось, проиграли защитники Империи и монархии ( ... )

Reply

vlad_cepesh November 13 2016, 04:20:02 UTC
Это исторически неверно. Советские коммунисты, начиная со Сталина, вполне себе наследники империи, созданной Петром и Екатериной.
А булкохрусты это "вечно вчерашние", наследники никогда не существовавшей в России власти.
Это комедийные персонажи из Короны Российской Империи.

Reply

gala_gala15 November 13 2016, 04:30:11 UTC
Что вы все через меня разговариваете, что Инфо, что Вы? Прямо бы ответили Столбу и 777Хауку. Я как парламентер между вами выступаю..)

Reply

vlad_cepesh November 13 2016, 04:49:07 UTC
Столба только Белые Столбы исцелят, и то сомнительно:))

Reply

gala_gala15 November 13 2016, 12:43:13 UTC
Давайте не станем переходить на личности тут, в нашем приличном обществе, ладно?))

Reply

vlad_cepesh November 13 2016, 16:54:29 UTC
А Вы не просите комментировать тех,с кем я не общаюсь.

Reply

info_klok November 13 2016, 15:33:32 UTC
Да я понимаю, что нынешние белоглазые имеют с "белой идеей" еще меньше общего, чем нынешние юные краснопузые с "красной" (эти лишь в детстве что-то понюхали, но не успели понять, что именно). И те и другие по сути ничьи наследники и спорят в сослагательном наклонении. И аргументация практически одна и та же - "ялучшезнаю, япроэточитал". Полный абзац, но я даже не совсем об этом ( ... )

Reply

gala_gala15 November 13 2016, 15:55:05 UTC
Абсолютно верно и исчерпывающе. Странно, что этого в упор не видят явно высоко-интеллектуальные и -профессиональные политтехнологи.

Reply

info_klok November 13 2016, 15:59:48 UTC
Потому что политтехнология - это не выяснение истины, а навязывание заданного представления о ней. Вот и весь секрет Полишинеля, брата Пульчинелло, кузена русского Петрушки...

Reply

gala_gala15 November 13 2016, 16:23:03 UTC
политтехнология - это не выяснение истины, а навязывание заданного представления о ней.
-Ессно. Но не только это.
Что думаете по эрмитажной выставке, кстати?

Reply

vlad_cepesh November 13 2016, 06:01:17 UTC
Красный проект просто опередил свое время. Вспомните , сколько времени утверждался сам капитализм, считая от революции в Голландии и Кромвеля.
Например, для социализма советского типа нужно централизованное планирование в рамках государства. А что имел Госплан? Калькуляторы.

Reply


Leave a comment

Up