Кого назначат новым премьер-министром России? Того, кто "режет ей вены"? ЦБ и отток капитала.
За праздничной суетой и предвыборными скандалами - мы не заметили многих важных процессов, протекающих в стране.
Вчера появилась новая впечатляющая информация, которую растиражировали все ресурсы, пишущие об экономике и она стоит того, чтобы ее знал КАЖДЫЙ гражданин РФ -
Чистый отток капитала из РФ в 2017 году вырос на 60% 18.01.17
Чистый вывоз капитала частным сектором из РФ в 2017 г. вырос в 1,6 раза до $31,3 млрд с $19,8 млрд в 2016 г., сообщил Банк России. Минэкономразвития точнее ЦБ спрогнозировало показатель.
Ключевую роль в росте вывоза капитала сыграли банки, продолжая курс на сокращение внешней задолженности.
Это лучше базового прогноза ЦБ.
[Spoiler (click to open)]
Ранее ЦБ ожидал, что отток капитала из России составит в базовом сценарии в 2017 г. $13 млрд (при $40 за баррель), в 2018 г. - $22 млрд, в 2019 г. - $21 млрд.
Чистый вывоз капитала из РФ к концу года замедлился: по итогам 11 месяцев показатель вырос в 3,5 раза.
Нефинансовые организации выплатили в III-IV кварталах $16 млрд и $25 млрд соответственно, включая основной долг и проценты. Чистые выплаты примерно соответствует показателям в III-IV кварталах 2016 г.
Более точным оказался прогноз Минэкономразвития.
Во второй половине 2017 г. Минэкономразвития (МЭР) повысило прогноз по оттоку капитала из России на 2017 г. с $8-10 млрд до $18 млрд. "Некоторый пересмотр в сторону увеличения оттока у нас есть. По 2017 г. мы ожидаем порядка $18 млрд. По 2018 г. - некоторое улучшение, мы ожидаем $7 млрд оттока", - заявил 31 августа глава МЭР Максим Орешкин.
Чистый отток капитала из России сократился в 2016 г. в 3,7 раза в годовом выражении до $15,4 млрд против $57,5 млрд в 2015 г., сообщается на сайте Банка России. "Масштабное сужение чистого вывоза капитала сложилось главным образом вследствие резкого снижения интенсивности сокращения внешних обязательств банковским сектором", - отмечает ЦБ.
https://khazin.ru/articles/6-jekonomika/56753-chistyy-ottok-kapitala-iz-rf-v-2017-godu-vyros-na-60
http://www.vestifinance.ru/articles/96465/print
---
Что это значит для российской экономики?
За 24 года из России было выведено более 700 млрд.долл. чистыми; в 2017 бегство капитала выросло в 1,3 раза.
По данным платежного баланса, чистый вывод капитала из России в IV квартале 2017 года увеличился по сравнению с аналогичным периодом прошого года в полтора раза (с 9,8 до 14,7 млрд.долл.), а в целом за 2017 год - в 1,6 раза (с 19,8 до 31,3 млрд.долл.).
Существенно, что эти данные, содержащиеся в стандартной регулярной справке Банка Росии о чистом ввозе/вывозе капитала из страны, являются неточными, так как официальная статистика рассматривает в качестве трансграничных валютные операции частных банков с Банком России на территории последней. Банк России традиционно публикуют уточныющие данные (в дополнение к платежному балансу), на которые столь же традиционно не обращают внимания, - а напрасно.
[Spoiler (click to open)]
По уточненным официальным данным Банка России, хотя масштабы реального вывода капитала из страны и заметно выше первично сообщаемых, его динамика значительно ниже. Так, если в I квартале 2017 года вывод капитала превысил уровень аналогичного периода прошлого, 2016 года в 1,7 раза (23,7 против 14,1 млрд.долл.), то во II квартале был меньше в 2,3 раза (1,3 против 2,9 млрд.), а в III - в 1,8 раза (2,7 против 4,8 млрд.). В IV квартале 2017 года вывоз капитала из России превысил прошлогодний уровень на треть (10,9 против 8,1 млрд.долл.), а за 2017 год в целом - на 28,8% (38,5 против 29,9 млрд.долл.),
Михаил Делягин отметил: "Конечно, СМИ по традиции будут использовать первичные, неточные данные. Однако неприемлемости традиционного для нашей страны факта бегства капитала это нисколько не смягчает. Непосредственно его увеличение вызвано удорожанием нефти: валюта приходит в страну и, не найдя себе применения (из-за того, что либеральные правительство и Банк России тщательно блокируют его), уходит.
В целом за 24 года с начала 1994 года, когда в России началось полноценное составление платежного баланса, чистый вывод капитала из нашей страны (то есть отток за вычетом притока) составил 703,7 млрд.долл..
Без перехода от либерального разрушения страны к ее комплексному развитию, для которого необходимо ограничить финансовые спекуляции, этот показатель будет неуклонно расти и дальше.
Россия напоминает человека с разорванной веной, из которой стремительно и неумолимо уходит кровь, - на благо пьющих ее глобальных спекулянтов и их либеральной обслуги."
https://delyagin.ru/articles/183-novosti/56748-za-24-goda-iz-rossii-bylo-vyvedeno-bolee-700-mlrd-doll-chistymi-v-2017-begstvo-kapitala-vyroslo-v-1-3-raza
---
Вот еще одна экспертная оценка, стоит прочесть крайне внимательно -
Валентин Катасонов: Центробанк потерял контроль и скрывает реальные цифры оттока капитала из России 18.01.18
Центробанк оценил отток капитала из России за 2017 г. в $31,3 млрд. Это притом, что уже было известно и про "антикоррупционный" доклад Трампу, и начались персональные санкции, поджимающие олигархов. Так почему же отток увеличился в 1,6 раза? Доктор экономических наук, профессор МГИМО Валентин Катасонов уверен, что Центробанк не просто потерял контроль над ситуацией, но и скрывает реальные цифры "убегающих" капиталов. Он поделился своим экспертным мнением с Накануне.RU:
[Spoiler (click to open)]
- Прежде всего, следует обратить внимание на то, что эта цифра существенно отличается от тех прогнозных оценок, которые давал Центробанк в течение года. Они несколько раз пересматривали эти оценки, и все равно сильно ошиблись. Это лишний раз доказывает, что Центробанк не владеет ситуацией. Правда, Набиуллина пыталась что-то мямлить и объяснять, почему ее оценки сильно отличаются от реальных цифр - она сказала, мол, в конце года произошли большие погашения долга банковским сектором РФ. У меня сразу возникает вопрос, если это действительно так - почему Центральный банк этого не знал?
У нас есть документ, называется платежный баланс РФ, и хотя сегодня ЦБ имеет достаточно большие полномочия как финансовый мегарегулятор, но уж он просто обязан знать графики погашения основной суммы долга банковским сектором - это в его компетенции.
И если Центральный банк этого не знает, то тут два варианта: либо это полная профнепригодность ЦБ, либо он наводит тень на плетень.
Сейчас я бы не спешил объяснять, почему такая большая сумма чистого оттока, но очевидно, что чистого притока, на который рассчитывали некоторые финансово-экономического блока, не произошло. Были амнистии капитала, сейчас заговорили о какой-то новой амнистии, но, в общем-то, "гора родила мышь". Предыдущая амнистия была очень смешной и, кстати говоря, нигде официальных данных по результатам этой амнистии не опубликовано, например, я пользуюсь какими-то косвенными данными. Так что, судя по всему, наши клептоманы, олигархи, чиновники и казнокрады все-таки из двух зол, в условиях возможного ужесточения санкций, предпочитают выбирать меньшее. А меньшим для них является то зло, которое находится за пределами России, то есть они отсюда бегут.
Другой важный момент - Центральный банк всячески акцентирует наше внимание лишь на показателе чистого оттока или сальдо движения капитала, это второй раздел платежного баланса, и практически никогда ничего не говорит о первом разделе - текущие операции. В текущих операциях, прежде всего, отражаются платежи и расчеты по внешней торговле, но там есть еще и такая позиция как "инвестиционные доходы". Соответственно, какие-то инвестиционные доходы Россия получает из-за границы от зарубежных активов, и инвестиционные доходы из России выводятся нерезидентами.
Так вот на протяжении четверти века сальдо этого показателя всегда было отрицательным, оно было не просто отрицательным, оно измерялось чаще всего десятками миллиардов долларов. Поэтому если уж говорить вообще об оттоке ресурсов из России, то надо учитывать и это сальдо. Поэтому нельзя все ограничивать только упомянутой цифрой в $30 млрд. Думаю, что с учетом отрицательного сальдо по инвестиционным доходам, там получится намного больше.
Что будет дальше, сейчас сложно прогнозировать. У меня такое ощущение, что все-таки будет ужесточаться режим санкций со стороны Запада. Конечно, таких масштабов чистого оттока, как мы наблюдали в начале десятилетия во время кризиса и так далее, уже не будет. Просто нет таких капиталов внутри России. Но и сальдо при этом будет отрицательным.
Вероятно, будет еще большой кратковременный взлет показателей чистого оттока капитала, у меня есть такое предчувствие, что обвалят рубль. А для того, чтобы обвалить рубль, надо очень резко и очень много капитала вывести из страны. Не исключаю, что такая операция запланирована, и она будет исполнена.
https://www.nakanune.ru/articles/113628/
---
Одна из хазинских ремарок по этому поводу была - "Похоже, Набиуллину снова объявят лучшим главой ЦБ в мире", с понятным подтекстом - главная либералка от финансов неуклонно исполняет приказы западных хозяев, обескровливая Россию и напитывая Запад, такое рвение должно быть вознаграждено...
А сейчас самое интересное, приготовьтесь услышать главное, то, что вы наверняка пропустили в предновогодней суете, хотя говорилось об этом не раз -
Кто станет новым премьер-министром России? 20.12.2017
Тема будущего хозяина российского Белого дома является основной интригой российских президентских выборов, которые без особых проблем выиграет действующий президент России Владимир Путин. Мы не склонны доверять различным рыночным слухам и политическим спекуляциям в данном вопросе, и постарались посмотреть на происходящее глазами Владимира Путина с точки зрения политической логики и здравого смысла.
[Spoiler (click to open)]
С внешней политикой и оборонкой у Владимира Путина полный порядок. Крымская история дала ему фактически неограниченный кредит доверия в России, который сохраняется до сих пор. А вот с экономикой дела не очень. Как известно, Владимир Путин всегда был сторонником либерального свободного рынка, функционирующего во благо России. Политика ресурсного национализма в нефтяном секторе была вынужденной. Она объяснялась острой необходимостью наполнить казну и личным конфликтом с Михаилом Ходорковским. И с нашей точки зрения, существует достаточно высокая вероятность, что впервые после Егора Гайдара российское премьерское кресло займет профессиональный экономист.
Кто же может стать второй фигурой в российском государстве?! С нашей точки зрения, большинство наблюдателей смотрят не в том направлении. Единственное российское экономическое ведомство, которое на твердую пятерку справилось с падением цен на нефть и санкциями - это ЦБ РФ, который сейчас является, наверно, самой эффективной государственной структурой России. Победа над инфляцией в текущем году открывает мегарегулятору прямой путь к резкому снижению ставки. "Сбербанк", контрольный пакет голосующих акций которого принадлежит ЦБ РФ - самая дорогая компания России по размеру рыночной капитализации. Санации банка "Открытие", "Промсвязьбанка" и т.д. также находятся под контролем ЦБ РФ. Патриотизм и либерализм, определенная преемственность курсу Бориса Ельцина - это то, что очень любит Владимир Путин. Готовность ЦБ РФ к выкупу ОФЗ в случае американских санкций по российскому рублевому долгу, а также к выпуску ценных бумаг для оффшорных капиталов российского происхождения - это все положительно характеризует деятельность мегарегулятора как с патриотической, так и с либеральной точек зрения.
С нашей точки зрения, наибольшие шансы возглавить российский кабинет министров у действующей главы ЦБ РФ Эльвиры Набиуллиной.
И нам кажется, что у нее есть все шансы стать наиболее успешным премьер-министром в истории современной буржуазной России. И дело здесь не только в её высоких профессиональных и деловых качествах. Мы ожидаем, что летом цена на нефть составит $70-$80. А нефть для России с точки зрения экономического и финансового успеха - это полдела.
https://www.finam.ru/analysis/newsitem/kto-stanet-novym-premer-ministrom-rossii-20171220-150910/?utm_source=txt_finam_eg2&utm_medium=tizer&utm_campaign=news_to_finam
---
А теперь представьте на минуту, что эта ясинская выученица и будет назначена премьером, такого рода информация просачивалась уже не раз в конце 2017-го года в самых разных изданиях и обсуждалась как весьма достоверная...
Степень цинизма и лживости кондовой либералки г-жи Набиуллиной лучше всего характеризует вот это ее последнее публичное заявление -
Набиуллина объяснила заблуждение россиян о большом росте цен 23.12.17
Глава Центробанка считает, что жители РФ помнят цены прошлого года и не фиксируют их изменения ежемесячно
Россиянам кажется, что цены в стране сильно растут, но это не так. Такое заявление сделала руководитель России Эльвира Набиуллина.
По ее мнению, граждане страны привыкли к высокой инфляции, и им «сложно поверить, что инфляция будет низкой»...
https://www.kp.ru/online/news/2972098/
---
Так что, господа-товарищи, когда вы видите выросшие цены в магазинах, вам это просто мерещится, не беспокойтесь, лучшему главе ЦБ всех времен и народов - виднее...
Кстати сказать, в качестве наиболее вероятных членов кабинета называются еще Кудрин и Орешкин, либералы из либералов и абсолютные западники.
Как вам такой расклад? А он более чем вероятен.
Что означает присутствие этих ликвидаторов России в числе лиц, определяющих ее экономический курс на ближайшие годы, комментариев не требует.
А после выборов - возможно все. Наше мнение перестанет интересовать даже формально.
Вчера появилась новая впечатляющая информация, которую растиражировали все ресурсы, пишущие об экономике и она стоит того, чтобы ее знал КАЖДЫЙ гражданин РФ -
Чистый отток капитала из РФ в 2017 году вырос на 60% 18.01.17
Чистый вывоз капитала частным сектором из РФ в 2017 г. вырос в 1,6 раза до $31,3 млрд с $19,8 млрд в 2016 г., сообщил Банк России. Минэкономразвития точнее ЦБ спрогнозировало показатель.
Ключевую роль в росте вывоза капитала сыграли банки, продолжая курс на сокращение внешней задолженности.
Это лучше базового прогноза ЦБ.
[Spoiler (click to open)]
Ранее ЦБ ожидал, что отток капитала из России составит в базовом сценарии в 2017 г. $13 млрд (при $40 за баррель), в 2018 г. - $22 млрд, в 2019 г. - $21 млрд.
Чистый вывоз капитала из РФ к концу года замедлился: по итогам 11 месяцев показатель вырос в 3,5 раза.
Нефинансовые организации выплатили в III-IV кварталах $16 млрд и $25 млрд соответственно, включая основной долг и проценты. Чистые выплаты примерно соответствует показателям в III-IV кварталах 2016 г.
Более точным оказался прогноз Минэкономразвития.
Во второй половине 2017 г. Минэкономразвития (МЭР) повысило прогноз по оттоку капитала из России на 2017 г. с $8-10 млрд до $18 млрд. "Некоторый пересмотр в сторону увеличения оттока у нас есть. По 2017 г. мы ожидаем порядка $18 млрд. По 2018 г. - некоторое улучшение, мы ожидаем $7 млрд оттока", - заявил 31 августа глава МЭР Максим Орешкин.
Чистый отток капитала из России сократился в 2016 г. в 3,7 раза в годовом выражении до $15,4 млрд против $57,5 млрд в 2015 г., сообщается на сайте Банка России. "Масштабное сужение чистого вывоза капитала сложилось главным образом вследствие резкого снижения интенсивности сокращения внешних обязательств банковским сектором", - отмечает ЦБ.
https://khazin.ru/articles/6-jekonomika/56753-chistyy-ottok-kapitala-iz-rf-v-2017-godu-vyros-na-60
http://www.vestifinance.ru/articles/96465/print
---
Что это значит для российской экономики?
За 24 года из России было выведено более 700 млрд.долл. чистыми; в 2017 бегство капитала выросло в 1,3 раза.
По данным платежного баланса, чистый вывод капитала из России в IV квартале 2017 года увеличился по сравнению с аналогичным периодом прошого года в полтора раза (с 9,8 до 14,7 млрд.долл.), а в целом за 2017 год - в 1,6 раза (с 19,8 до 31,3 млрд.долл.).
Существенно, что эти данные, содержащиеся в стандартной регулярной справке Банка Росии о чистом ввозе/вывозе капитала из страны, являются неточными, так как официальная статистика рассматривает в качестве трансграничных валютные операции частных банков с Банком России на территории последней. Банк России традиционно публикуют уточныющие данные (в дополнение к платежному балансу), на которые столь же традиционно не обращают внимания, - а напрасно.
[Spoiler (click to open)]
По уточненным официальным данным Банка России, хотя масштабы реального вывода капитала из страны и заметно выше первично сообщаемых, его динамика значительно ниже. Так, если в I квартале 2017 года вывод капитала превысил уровень аналогичного периода прошлого, 2016 года в 1,7 раза (23,7 против 14,1 млрд.долл.), то во II квартале был меньше в 2,3 раза (1,3 против 2,9 млрд.), а в III - в 1,8 раза (2,7 против 4,8 млрд.). В IV квартале 2017 года вывоз капитала из России превысил прошлогодний уровень на треть (10,9 против 8,1 млрд.долл.), а за 2017 год в целом - на 28,8% (38,5 против 29,9 млрд.долл.),
Михаил Делягин отметил: "Конечно, СМИ по традиции будут использовать первичные, неточные данные. Однако неприемлемости традиционного для нашей страны факта бегства капитала это нисколько не смягчает. Непосредственно его увеличение вызвано удорожанием нефти: валюта приходит в страну и, не найдя себе применения (из-за того, что либеральные правительство и Банк России тщательно блокируют его), уходит.
В целом за 24 года с начала 1994 года, когда в России началось полноценное составление платежного баланса, чистый вывод капитала из нашей страны (то есть отток за вычетом притока) составил 703,7 млрд.долл..
Без перехода от либерального разрушения страны к ее комплексному развитию, для которого необходимо ограничить финансовые спекуляции, этот показатель будет неуклонно расти и дальше.
Россия напоминает человека с разорванной веной, из которой стремительно и неумолимо уходит кровь, - на благо пьющих ее глобальных спекулянтов и их либеральной обслуги."
https://delyagin.ru/articles/183-novosti/56748-za-24-goda-iz-rossii-bylo-vyvedeno-bolee-700-mlrd-doll-chistymi-v-2017-begstvo-kapitala-vyroslo-v-1-3-raza
---
Вот еще одна экспертная оценка, стоит прочесть крайне внимательно -
Валентин Катасонов: Центробанк потерял контроль и скрывает реальные цифры оттока капитала из России 18.01.18
Центробанк оценил отток капитала из России за 2017 г. в $31,3 млрд. Это притом, что уже было известно и про "антикоррупционный" доклад Трампу, и начались персональные санкции, поджимающие олигархов. Так почему же отток увеличился в 1,6 раза? Доктор экономических наук, профессор МГИМО Валентин Катасонов уверен, что Центробанк не просто потерял контроль над ситуацией, но и скрывает реальные цифры "убегающих" капиталов. Он поделился своим экспертным мнением с Накануне.RU:
[Spoiler (click to open)]
- Прежде всего, следует обратить внимание на то, что эта цифра существенно отличается от тех прогнозных оценок, которые давал Центробанк в течение года. Они несколько раз пересматривали эти оценки, и все равно сильно ошиблись. Это лишний раз доказывает, что Центробанк не владеет ситуацией. Правда, Набиуллина пыталась что-то мямлить и объяснять, почему ее оценки сильно отличаются от реальных цифр - она сказала, мол, в конце года произошли большие погашения долга банковским сектором РФ. У меня сразу возникает вопрос, если это действительно так - почему Центральный банк этого не знал?
У нас есть документ, называется платежный баланс РФ, и хотя сегодня ЦБ имеет достаточно большие полномочия как финансовый мегарегулятор, но уж он просто обязан знать графики погашения основной суммы долга банковским сектором - это в его компетенции.
И если Центральный банк этого не знает, то тут два варианта: либо это полная профнепригодность ЦБ, либо он наводит тень на плетень.
Сейчас я бы не спешил объяснять, почему такая большая сумма чистого оттока, но очевидно, что чистого притока, на который рассчитывали некоторые финансово-экономического блока, не произошло. Были амнистии капитала, сейчас заговорили о какой-то новой амнистии, но, в общем-то, "гора родила мышь". Предыдущая амнистия была очень смешной и, кстати говоря, нигде официальных данных по результатам этой амнистии не опубликовано, например, я пользуюсь какими-то косвенными данными. Так что, судя по всему, наши клептоманы, олигархи, чиновники и казнокрады все-таки из двух зол, в условиях возможного ужесточения санкций, предпочитают выбирать меньшее. А меньшим для них является то зло, которое находится за пределами России, то есть они отсюда бегут.
Другой важный момент - Центральный банк всячески акцентирует наше внимание лишь на показателе чистого оттока или сальдо движения капитала, это второй раздел платежного баланса, и практически никогда ничего не говорит о первом разделе - текущие операции. В текущих операциях, прежде всего, отражаются платежи и расчеты по внешней торговле, но там есть еще и такая позиция как "инвестиционные доходы". Соответственно, какие-то инвестиционные доходы Россия получает из-за границы от зарубежных активов, и инвестиционные доходы из России выводятся нерезидентами.
Так вот на протяжении четверти века сальдо этого показателя всегда было отрицательным, оно было не просто отрицательным, оно измерялось чаще всего десятками миллиардов долларов. Поэтому если уж говорить вообще об оттоке ресурсов из России, то надо учитывать и это сальдо. Поэтому нельзя все ограничивать только упомянутой цифрой в $30 млрд. Думаю, что с учетом отрицательного сальдо по инвестиционным доходам, там получится намного больше.
Что будет дальше, сейчас сложно прогнозировать. У меня такое ощущение, что все-таки будет ужесточаться режим санкций со стороны Запада. Конечно, таких масштабов чистого оттока, как мы наблюдали в начале десятилетия во время кризиса и так далее, уже не будет. Просто нет таких капиталов внутри России. Но и сальдо при этом будет отрицательным.
Вероятно, будет еще большой кратковременный взлет показателей чистого оттока капитала, у меня есть такое предчувствие, что обвалят рубль. А для того, чтобы обвалить рубль, надо очень резко и очень много капитала вывести из страны. Не исключаю, что такая операция запланирована, и она будет исполнена.
https://www.nakanune.ru/articles/113628/
---
Одна из хазинских ремарок по этому поводу была - "Похоже, Набиуллину снова объявят лучшим главой ЦБ в мире", с понятным подтекстом - главная либералка от финансов неуклонно исполняет приказы западных хозяев, обескровливая Россию и напитывая Запад, такое рвение должно быть вознаграждено...
А сейчас самое интересное, приготовьтесь услышать главное, то, что вы наверняка пропустили в предновогодней суете, хотя говорилось об этом не раз -
Кто станет новым премьер-министром России? 20.12.2017
Тема будущего хозяина российского Белого дома является основной интригой российских президентских выборов, которые без особых проблем выиграет действующий президент России Владимир Путин. Мы не склонны доверять различным рыночным слухам и политическим спекуляциям в данном вопросе, и постарались посмотреть на происходящее глазами Владимира Путина с точки зрения политической логики и здравого смысла.
[Spoiler (click to open)]
С внешней политикой и оборонкой у Владимира Путина полный порядок. Крымская история дала ему фактически неограниченный кредит доверия в России, который сохраняется до сих пор. А вот с экономикой дела не очень. Как известно, Владимир Путин всегда был сторонником либерального свободного рынка, функционирующего во благо России. Политика ресурсного национализма в нефтяном секторе была вынужденной. Она объяснялась острой необходимостью наполнить казну и личным конфликтом с Михаилом Ходорковским. И с нашей точки зрения, существует достаточно высокая вероятность, что впервые после Егора Гайдара российское премьерское кресло займет профессиональный экономист.
Кто же может стать второй фигурой в российском государстве?! С нашей точки зрения, большинство наблюдателей смотрят не в том направлении. Единственное российское экономическое ведомство, которое на твердую пятерку справилось с падением цен на нефть и санкциями - это ЦБ РФ, который сейчас является, наверно, самой эффективной государственной структурой России. Победа над инфляцией в текущем году открывает мегарегулятору прямой путь к резкому снижению ставки. "Сбербанк", контрольный пакет голосующих акций которого принадлежит ЦБ РФ - самая дорогая компания России по размеру рыночной капитализации. Санации банка "Открытие", "Промсвязьбанка" и т.д. также находятся под контролем ЦБ РФ. Патриотизм и либерализм, определенная преемственность курсу Бориса Ельцина - это то, что очень любит Владимир Путин. Готовность ЦБ РФ к выкупу ОФЗ в случае американских санкций по российскому рублевому долгу, а также к выпуску ценных бумаг для оффшорных капиталов российского происхождения - это все положительно характеризует деятельность мегарегулятора как с патриотической, так и с либеральной точек зрения.
С нашей точки зрения, наибольшие шансы возглавить российский кабинет министров у действующей главы ЦБ РФ Эльвиры Набиуллиной.
И нам кажется, что у нее есть все шансы стать наиболее успешным премьер-министром в истории современной буржуазной России. И дело здесь не только в её высоких профессиональных и деловых качествах. Мы ожидаем, что летом цена на нефть составит $70-$80. А нефть для России с точки зрения экономического и финансового успеха - это полдела.
https://www.finam.ru/analysis/newsitem/kto-stanet-novym-premer-ministrom-rossii-20171220-150910/?utm_source=txt_finam_eg2&utm_medium=tizer&utm_campaign=news_to_finam
---
А теперь представьте на минуту, что эта ясинская выученица и будет назначена премьером, такого рода информация просачивалась уже не раз в конце 2017-го года в самых разных изданиях и обсуждалась как весьма достоверная...
Степень цинизма и лживости кондовой либералки г-жи Набиуллиной лучше всего характеризует вот это ее последнее публичное заявление -
Набиуллина объяснила заблуждение россиян о большом росте цен 23.12.17
Глава Центробанка считает, что жители РФ помнят цены прошлого года и не фиксируют их изменения ежемесячно
Россиянам кажется, что цены в стране сильно растут, но это не так. Такое заявление сделала руководитель России Эльвира Набиуллина.
По ее мнению, граждане страны привыкли к высокой инфляции, и им «сложно поверить, что инфляция будет низкой»...
https://www.kp.ru/online/news/2972098/
---
Так что, господа-товарищи, когда вы видите выросшие цены в магазинах, вам это просто мерещится, не беспокойтесь, лучшему главе ЦБ всех времен и народов - виднее...
Кстати сказать, в качестве наиболее вероятных членов кабинета называются еще Кудрин и Орешкин, либералы из либералов и абсолютные западники.
Как вам такой расклад? А он более чем вероятен.
Что означает присутствие этих ликвидаторов России в числе лиц, определяющих ее экономический курс на ближайшие годы, комментариев не требует.
А после выборов - возможно все. Наше мнение перестанет интересовать даже формально.