Ненаша Няша и мироточащий Николаша. Чей проект реализуют белые политтехнологи?

Mar 04, 2017 18:49

О прекрасной крымской воительнице Наталье Поклонской впору слагать гимны, молебны, романсы и сонеты, но скромность литературного дарования заставляет ограничиться всего лишь постами, зато со множеством очень красноречивых ссылок на разные стороны биографии народной героини -
Как "смешать, но не взбалтывать": Николая II с Матильдой, Ленина, Мао и Read more... )

власть, элиты, Россия, Крым, #проектНяша, монархисты, белые, политтехнологии, ГД

Leave a comment

the_arioch March 4 2017, 20:39:05 UTC
Да-да, тоже мироточу. Кипятком.

Насчёт того, что она пыталась стать правоверной украинкой - я не удивлюсь.
Достаточно её первые видео вспомнить, когда она дрожащим голосом плакалась, что мол как же можно безоружных миллиционеров так убивать, ведь это совсем беспредел.
Оставалось некое ощущение, что раньше котлеты не подгорали беспредел был не полный и били по понятия, в меру ( ... )

Reply

gala_gala15 March 4 2017, 21:05:35 UTC
Мироточить кипятком - это круто ( ... )

Reply

the_arioch March 4 2017, 21:30:21 UTC
> попыток каждой бочке быть затычкой, мелькать в новостях чуть ли не ежедневно ( ... )

Reply

gala_gala15 March 4 2017, 22:03:21 UTC
Так дэушке под 40 уже (если верить официальной биографии, а не отфотошопленным пиар-фото - какая она юная прелестница, не пора бы уж и моск (или что там ей заменяет его, межушный ганглий) включить было?

Нет, дорогой Ариох, комменты там знатные, я таки просеяла, увлекшись, там много деталей, к-рые позволяют занять одну из сторон, однозначно, ну, н-р, в ответ на аргумент, что не в прокурорской форме была по воспоминаниям подсудимого, отвечают, что в укростане манкировали этим и никто в прокурорской не ходил никогда на заседания, чему свидетельствуют бывавшие на судах в ту пору прекрасную...

ради того, чтобы в итоге решить - наивная она дура или злокозненная?- ну это-то да, игра не стоит свеч, но, поскольку девица давно обсуждается нами тут и, к тому же, некогда нам всем импонировала, а теперь нагло лезет в глаза, когда уже забыть о ней хочется, как о страшном сне, то и интерес к ней поддерживается определенный. В конце концов, она такая забавная ( ... )

Reply

the_arioch March 4 2017, 22:58:48 UTC
во взгляде в купальнике она пытается выдать "ведьминский" взгляд. Животно-призывающий. Заняться размножением здесь и сейчас. Получается довольно неплохо (хотя сложна ли роль) за одним исключением. "Вторым слоем" идёт что-то бетонно-давящее, тяжёлое. Но возможно это просто игра теней.

Угадывать характер по портрету - это же классический психологический эксперимент, когда несколько групп совершенно противоположно описывали один и тот же портрет, после разных подкинутых слов-семечек.

Reply

gala_gala15 March 5 2017, 06:56:30 UTC
во взгляде в купальнике она пытается выдать "ведьминский" взгляд. Животно-призывающий. Заняться размножением здесь и сейчас. Получается довольно неплохо (хотя сложна ли роль) за одним исключением. "Вторым слоем" идёт что-то бетонно-давящее, тяжёлое.
- абсолютно точно:) барышня легли и просють(с) снимок явно личный, фотограф после съемки определенно не преминул откликнуться на столь откровенный призыв)) причем это не зазывная улыбка фотомодели на модных съемках для глянцевого журнальчика, а именно очень бытовая, расхожая сценка, призыв телочки - пойдем на сеновал(с) и тяжесть есть, доминантность, так что после внимательного изучения этого снимка я напрочь отказалась от мысли, что дурочку втемную используют. она в теме. несомненно. снимок старый, а натура видна, неотфотошопленная, какая есть, дэушка делает карьеру, цена для нее не имеет значения. прикинется хоть свидомой, хоть охранительницей, хоть эсесовкой при необходимости и будет рольку играть самозабвенно. ну, в рамках невеликого дарования, ессно..)

Reply

the_arioch March 5 2017, 14:35:41 UTC
кстати, с чего вы взяли, что оне тамось "в купальнике" ?

Reply

ivanovna_t March 4 2017, 21:47:45 UTC
Посмотреть на мироточение бюста Николая II в Крыму собрались представители СМИ и прихожане 15:17 вчера ( ... )

Reply

the_arioch March 4 2017, 23:02:35 UTC
не очень понимаю, почему богу так уж необходимо обязательно нарушать законы физики.

ну вот то есть, я могу каждый раз одевать куртку, разрывая по шву, а потом на себе зашивая обратно. Могу. Но пользоваться застёжкой все же удобнее.

если бог создал этот мир, включая законы физики, то зачем-то же он их создал? только для того, чтобы нарушать их, как плохой ГАИшник нарушает ПДД, упиваясь своим "вам нельзя, а мне можно" ???

> источник воды (протечка канализационной трубы в соседней прачечной) и механизм, посредством которого вода достигала ног Иисуса (капиллярный эффект)

Вот и сказали бы, что бог сотворил чудо наиболее практичным, рациональным способом. Чему это противоречит?

Reply

ivanovna_t March 4 2017, 23:26:20 UTC
Пути Господни, конечно, неисповедимы, но не настолько же...

Reply

gala_gala15 March 4 2017, 23:05:21 UTC
Лихо они отработали, действительно, целая шайка. Не то дуболомов, пытающихся со всей дури помочь Церкви (заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибет), не то те, кто пытается РПЦ дискредитировать. Вторые опаснее.. (посмотрите коммент Ариоха на эту тему)

Reply


Leave a comment

Up