Ненаша Няша и мироточащий Николаша. Чей проект реализуют белые политтехнологи?
О прекрасной крымской воительнице Наталье Поклонской впору слагать гимны, молебны, романсы и сонеты, но скромность литературного дарования заставляет ограничиться всего лишь постами, зато со множеством очень красноречивых ссылок на разные стороны биографии народной героини -
Как "смешать, но не взбалтывать": Николая II с Матильдой, Ленина, Мао и ( Read more... )
Как "смешать, но не взбалтывать": Николая II с Матильдой, Ленина, Мао и ( Read more... )
Да, вопрос не в няше, конечно же, она просто такой яркий объект, который попытались сделать культовыи и поначалу это даже удалось ведь. Но потом обнаружилась негодная фактура, то есть, на поверхности, в первом приближении - конфетка, чуть оберточку развернешь - а там такоэээ.
Торопились, видно, политтехнологи-пиарщики, ища привлекательную мордашку для Крымской весны, ну и лопухнулись, слегка...)
Было ли у нее прозрение? Не исключено. Но.. Слишком много но... И слишком много вопросов к ней, по части монархизма, самопиара неумеренного, попыток каждой бочке быть затычкой, мелькать в новостях чуть ли не ежедневно. (может, правда и не к ней, а к ее поводырям-кураторам, но нам-то что за дело - сама она карьеристка беспринципная, или ее активно двигают интересанты некие?)
Ариох! Но ведь там же есть вторая статья, Вы не прочли, что ли? Ее ответ через Крыминформ и ответ Примечаний на ее ответ? Причем я прочла и комменты к обеим статьям, там все довольно подробно разбирается крымчанами, которые в теме, посмотрите же!
Reply
предположим просто, по Оккаму
слегка комплексующая своей провинциальности, эффектная, с детства влюблённая в свою эффектность нарциссочка взлетела в самою Москву.... "Кружите меня, кружите меня!"
да на любом балу 18 века половина юных прелестниц наверняка были такие же, обгрызли бы все ногти ради того, чтобы не сходит с чужих языков.
> Но ведь там же есть вторая статья, Вы не прочли, что ли?
не-а
> комменты к обеим статьям, там все довольно подробно разбирается крымчанами
вот-вот, надо будет ооочень много читать и обдумывать и перекрестно сравнивать, и всё равно гадать кому верить кому нет
а кроме настоящих крымчан там могут быть и дочери офицеров, особенно если этот шум был заранее спланирован ( а если считать Няшу восторженной дурой - то её подчинённые вполне могли её так в тёмную и отыграть. Делов то - просто подсунуть ей чушь, но такую, которую она сама так исступлённо жаждет услышать - а дальше она сама уже додумает что было и чего не было и восторженно отблаговестит царьграду и миру )
и вот весь этот ворох просеивать - ради чего???
ради того, чтобы в итоге решить - наивная она дура или злокозненная?
Ба, я лучше на её фотки просто посмотрю, это не сильно менее полезно окажется, но несомненно приятственнее :-D
Reply
Нет, дорогой Ариох, комменты там знатные, я таки просеяла, увлекшись, там много деталей, к-рые позволяют занять одну из сторон, однозначно, ну, н-р, в ответ на аргумент, что не в прокурорской форме была по воспоминаниям подсудимого, отвечают, что в укростане манкировали этим и никто в прокурорской не ходил никогда на заседания, чему свидетельствуют бывавшие на судах в ту пору прекрасную...
ради того, чтобы в итоге решить - наивная она дура или злокозненная?
- ну это-то да, игра не стоит свеч, но, поскольку девица давно обсуждается нами тут и, к тому же, некогда нам всем импонировала, а теперь нагло лезет в глаза, когда уже забыть о ней хочется, как о страшном сне, то и интерес к ней поддерживается определенный. В конце концов, она такая забавная)))
Фоточки-то? Ммм, а Вы ее фото в купальнике в посте рассмотрите - куда что девается, ни милоты, ни чистоты во взгляде, ни прелести, ни породы, как на профи-пиар фото многочисленных в официальной прессе - тут она выглядит хабалка хабалкой, свежее пустенькое личико девушки из толпы, взгляд на такой не остановится ни за что. И попрактикуйте психологические навыки - вот что за выражение глаз у нее там, а?
Reply
Угадывать характер по портрету - это же классический психологический эксперимент, когда несколько групп совершенно противоположно описывали один и тот же портрет, после разных подкинутых слов-семечек.
Reply
- абсолютно точно:) барышня легли и просють(с) снимок явно личный, фотограф после съемки определенно не преминул откликнуться на столь откровенный призыв)) причем это не зазывная улыбка фотомодели на модных съемках для глянцевого журнальчика, а именно очень бытовая, расхожая сценка, призыв телочки - пойдем на сеновал(с) и тяжесть есть, доминантность, так что после внимательного изучения этого снимка я напрочь отказалась от мысли, что дурочку втемную используют. она в теме. несомненно. снимок старый, а натура видна, неотфотошопленная, какая есть, дэушка делает карьеру, цена для нее не имеет значения. прикинется хоть свидомой, хоть охранительницей, хоть эсесовкой при необходимости и будет рольку играть самозабвенно. ну, в рамках невеликого дарования, ессно..)
Reply
Reply
Leave a comment