олег юрьев всё же

[gaika_tool]

удивительно чётко формулируетя бы и сам не мог лучше определить (см. вторую часть заметки), почему мне так не по душе большинство своих текстов (помимо отсутствия у меня особых версификационных способностей как таковых), а также тексты иных умелых, но преимущественно "дёргающих за нервы" авторов

Comments

[amigofriend]

боже мой, какой ужас

[gaika_tool]

?)))

[karaulov]

Гена, и ты прекрасен, и Шестаков прекрасен. Юрьеву ближе Шестаков, его право. И очень хочется макнуть Кабанова. А также всех остальных авторов данного круга и поколения. Меня с Квадратовым его друг Шубинский говнецом как-то помазал. Ну, ничё, потерпим.

[gaika_tool]

да ладно - "макнуть".
чувствительные все какие.
айзенберг макнул, это да (а был бы айзенберг топоровым, макнул бы вообще так, что мало не показалось бы. ещё бы и маму родную упомянул и всех родственников по материнской линии).
а он отдал должное мастерству, и сказал о тенденции.
и точно попал, имхо.
шубинский, помню, упомянул в каком-то таком ключе, что, мол, "известные в сети" - уж не знаю, говнецо ли это? скажем, мы тогда втроём выступали, а упомянул он двоих, как заслуживающих упоминания. так что я бы не назвал это "говнецом")))

[karaulov]

Гена, мне, как и тебе, кажется, что я пишу не заслуживающее никакого внимания говно. Да и пишу-то очень редко. Мне, в любом случае, радостно, что Шестакова, наконец, признали. Всегда приятно быть знакомым с признанным поэтом.

[vlasoff]

странно, что не по-немецки)

[gaika_tool]

немец, перец, колбаса?

[vlasoff]

нет, ну он, вроде, в местной прессе пишет...

[winterman]

Статья мимо денег, а за Шестакова рад.

[gaika_tool]

и статья не мимо денег (поэтическое болото таки существует), и за шестакова рад

[gaika_tool]

рад, кстати, и тому, что его хвалят столь разные авторы:
http://www.novayagazeta.ru/arts/51406.html

[karaulov]

Плюсадын.

[gaika_tool]

результат доклада detected)