https://blau-kraehe.livejournal.com/1013198.html

( Read more... )

Время от времени вижу такие заходы, причем от марксистов, что в СССР-де был капитализм. Выглядит это довольно странно. Мол как так то? Пчелы против мёда? Нас смущает, что марксизм был в СССР официальной религией идеологией. Давайте разбираться по существу, а то какой только ахинеи начетчики не наплодили.

Каждому октябренку в СССР было известно, что ( Read more... )

Тут марксисты утверждают, что советское общество стало более прогрессивным чем начальство, а загнивающее начальство стало его тормозить.

Моё мнение такое. Общество действительно стало более образованным чем допустим дореволюционное, в массе так сказать. Но в каком плане? В той части, в которой это было реально необходимо для массового производства ( Read more... )

В обсуждениях у анлаза я задал вопрос который хоть и простой как валенок но  ставит в тупик марксистов. А какие собственно говоря должны быть те самые производительные силы? Ну те, которые окажутся подходящими для коммунизма. Ответа нет. В общем я со своим скудным умом тоже ничего красивого придумать не могу. А вопрос-то совсем не надуманный. И он ( Read more... )

В последнее время встречаю в левых блогах такие настроения которые даже не знаю как толком определить. Что-то типа радостного предчувствия катастрофы. Мол капитализм всё еще сохраняет какие-то человеческие черты только из-за былого влияния СССР и некой инерции. Но ничего, скоро этот «банкет» закончится и вот тогда ... вы все утретесь кровавыми ( Read more... )

Попробуем рассуждать в духе марксизма. Одна из основных составляющих этого учения это соотношение базиса и надстройки. Базис это совокупность производственных отношений. Надстройка - совокупность идей, концептуальный аппарат, обслуживающий базис. Здесь же политика и идеология, общественный строй. Постулируется, что базис первичен, надстройка ( Read more... )

Хотел уж было расслабиться перед НГ и ничего серьезного не писать, но вот вчера разгорелся срач с переходом на личности ( Read more... )

http://anlazz.livejournal.com/112882.html
я за что люблю анлаза что головушка кудрява что каждый его пост это как клубок который хочется распутать, а дело это ой какое непростое. Ибо истмат штука тонкая. Ведь нельзя сказать что написана бредятина, вроде всё очень складно и логично. Особенно про всякие интриги в сложных иерархических структурах ( Read more... )

http://anlazz.livejournal.com/92774.html
Все-таки удивительно как любят марксисты притягивать за уши объяснения, подгонять реальность под "единственно верное учение"

"Но получилось иначе. Отвлеченная и сложная теоретическая система оказалась довольно популярна среди широких масс. Разумеется, в ( Read more... )