Бухгалтерия- это отдельная НАУКА! Но в её применении возможны различные толкования! И каждый Главный Бухгалтер и просто Ведущий Бухгалтер понимает её по своему. И нечего выпендриваться-сказали счёт вписать, печать поставить- действуй.
Вообще, да. Но это если ты сидишь за рабочим компьютером, принтер исправен, печать в ящике стола, счёт ты делаешь в Excel или в своём 1С, который хорошо знаешь. Шаг влево, шаг вправо, и начинаются проблемы…
Зачем принтер, живая печать? Счет из 1С сохраняется в формате ПДФ. Приписывается в нужном месте Договор,N, добавляется подпись, печать - все это делается в ПДФ. Я так делаю.
Родилась идея для стартапа. Приложение, которому мы объясняем структуру наших данных. Например, что у нас в 1С для счета есть поля либо такие, либо вот такие, с такими допусками. Фотографируем бумажный счет, ИИ его распознает и делает вывод, что это а) счет и б) часть критериев соблюденя, часть, например, можно подхватить из справочника. Либо "такой счет уже принят, это дубль". Клерку остается просто нажать кнопку "принять". Ну или клерк нам теперь не нужен, поскольку проверка ситуации сводится теперь к очень малым времязатратам и проблема бюрократии решается.
Да, это перегрузка данных, сопряжение двух систем. Скажу так: с живыми людьми иногда проще договориться, чем с плохо настроенной компьютерной системой. А хорошо настроенные компьютерные системы - большая редкость, особенно у государства…
Мне кажется, сейчас на базе ИИ можно уже создать инструмент для перегрузки данных между двумя плохо настроенными компьютерными системами, у каждой из которых есть прокси в виде плохо настроенных людей, как в ситуации из того письма:)
Почти так, чуть-чуть недотягиваем. Если сделать прямо сейчас и на роботах, которые доступны, будет слишком большой процент ошибок - для бизнеса обычно неприемлемый
>Я часто слышу мнение, что нам нужны мигранты, потому что у нас не хватает людей, чтобы переделать всю работу.
как же народу уже промыли голову этим "миииграааантыыыы" (( давя на атавистическую мозоль "непохожий = чужой = опасно = враг" ((
но тут конкретно суть совсем не в том... вот эта "девушка из бухгальтерии" (или рядом с бухгалтерией)... она НЕ встанет на ресторанной кухне у плиты (скорее всего, здоровья не хватит), не поедет в вахтовый городок нефтяников заниматься "клининг-менеджментом"... да и мести улицы, если совсем жизнь не прижмет, не будет. и эти реально дефицитный вакансии не будут закрыты, если "наладят процессы и выстявят девочку на улицу"... сттрашные "мыгратны" не отнимают у этой девочки рабочее место!
У меня знакомая дама - выпускник филфака. Когда жизнь прижала, пошла уборщицей мыть полы в ящике Роскосмоса. Работа тяжелая, но платят неплохо. Иначе не получалось выкрутиться.
Обычно подобным страдают государственные структуры - из-за асимметрии боли. Чиновник испытывает лёгкое неудобство, когда документы оформлены немного не так, как ему хочется - допустим, ООО «Рога и копыта» не указывает дополнительно свой ОГРН, из-за чего чиновнику надо потратить 1 минуту, чтобы найти нужные сведения самостоятельно. Чиновнику проще не тратить эту минуту, а хлопнуть штемпель «Отказать» и перейти к следующему документу.
Именно так, у них 500 условных пакетов документов, найти сведения на каждый больше одного рабочего дня. Ловкий владелец рогов и копыт порадуется сэкономленным минутам, а владелец ООО "Мешки и вагоны" потеряет день. Приоритет государственной структуры - оказать государственную услугу максимальному числу потребителей этой самой услуги вполне объясним и разумен.
Я нахожу принципиально неправильной позицию: "а они могли бы там сами". Нет, со стороны государственной организации должны быть чёткие формы и критерии что должно быть предоставлено. Любые неясности и неточности - недоработки государственной организации. Но когда бизнесмен не проставляет требуемый ОГРН, по ошибке, из лени, по другой причине, то это точно такая же ошибка как закупка неправильной марки цемента или колёс не того размера. И бизнесмен должен на этой ошибке терять время и деньги, да. Как и при любой другой ошибке.
> Так вот. Если предприниматель придёт в офис к своим деловым партнёрам, и у него из оставленного на вешалке пальто вытащат 1000 рублей, поднимется большой скандал. Посмотрят камеры, проведут расследование, виновного найдут и как минимум показательно уволят.
> Однако если у него совершенно открыто украдут час времени, не произойдёт ровным счётом ничего. Это как бы и не считается воровством, притом до такой степени не считается, что за нелепые бюрократические требования даже не принято извиняться.
Большинство людей работают за оклад и мыслят иначе. Не "час моего времени стоит 300 рублей". А "у меня есть 50 000 рублей, их нужно растянуть на месяц". И что ты пашешь как папа Карло на работе с максимальной эффективностью, что работаешь кое-как, лишь бы не уволили - все равно получаешь 50 000. Поэтому большинство людей не заинтересованы эффективно тратить рабочее время. Вот 10 лишних минут в очереди в магазине потерять - это да.
Я сам начальнику предлагал как сделать систему в нашей маленькой фирме чуть менее бардачной, написал соотв.
( ... )
Comments 76
Бухгалтерия- это отдельная НАУКА!
Но в её применении возможны различные толкования!
И каждый Главный Бухгалтер и просто Ведущий Бухгалтер понимает её по своему.
И нечего выпендриваться-сказали счёт вписать, печать поставить- действуй.
Reply
Вообще, да. Но это если ты сидишь за рабочим компьютером, принтер исправен, печать в ящике стола, счёт ты делаешь в Excel или в своём 1С, который хорошо знаешь. Шаг влево, шаг вправо, и начинаются проблемы…
Reply
Зачем принтер, живая печать? Счет из 1С сохраняется в формате ПДФ. Приписывается в нужном месте Договор,N, добавляется подпись, печать - все это делается в ПДФ. Я так делаю.
Reply
А если там не бухгалтер какой-то, а целый ведущий экономист?! Ваще туши свет, сливай воду.
Reply
Родилась идея для стартапа. Приложение, которому мы объясняем структуру наших данных. Например, что у нас в 1С для счета есть поля либо такие, либо вот такие, с такими допусками. Фотографируем бумажный счет, ИИ его распознает и делает вывод, что это а) счет и б) часть критериев соблюденя, часть, например, можно подхватить из справочника. Либо "такой счет уже принят, это дубль". Клерку остается просто нажать кнопку "принять". Ну или клерк нам теперь не нужен, поскольку проверка ситуации сводится теперь к очень малым времязатратам и проблема бюрократии решается.
Reply
Да, это перегрузка данных, сопряжение двух систем. Скажу так: с живыми людьми иногда проще договориться, чем с плохо настроенной компьютерной системой. А хорошо настроенные компьютерные системы - большая редкость, особенно у государства…
Reply
Мне кажется, сейчас на базе ИИ можно уже создать инструмент для перегрузки данных между двумя плохо настроенными компьютерными системами, у каждой из которых есть прокси в виде плохо настроенных людей, как в ситуации из того письма:)
Reply
Почти так, чуть-чуть недотягиваем. Если сделать прямо сейчас и на роботах, которые доступны, будет слишком большой процент ошибок - для бизнеса обычно неприемлемый
Reply
как же народу уже промыли голову этим "миииграааантыыыы" (( давя на атавистическую мозоль "непохожий = чужой = опасно = враг" ((
но тут конкретно суть совсем не в том...
вот эта "девушка из бухгальтерии" (или рядом с бухгалтерией)... она НЕ встанет на ресторанной кухне у плиты (скорее всего, здоровья не хватит), не поедет в вахтовый городок нефтяников заниматься "клининг-менеджментом"... да и мести улицы, если совсем жизнь не прижмет, не будет.
и эти реально дефицитный вакансии не будут закрыты, если "наладят процессы и выстявят девочку на улицу"...
сттрашные "мыгратны" не отнимают у этой девочки рабочее место!
Reply
Почему же, в маникюрный салон или в магазин вполне может.
Reply
Пока есть, кому её кормить, не пойдёт. А потом - как знать...
Reply
У меня знакомая дама - выпускник филфака. Когда жизнь прижала, пошла уборщицей мыть полы в ящике Роскосмоса. Работа тяжелая, но платят неплохо. Иначе не получалось выкрутиться.
Reply
Именно так, у них 500 условных пакетов документов, найти сведения на каждый больше одного рабочего дня. Ловкий владелец рогов и копыт порадуется сэкономленным минутам, а владелец ООО "Мешки и вагоны" потеряет день. Приоритет государственной структуры - оказать государственную услугу максимальному числу потребителей этой самой услуги вполне объясним и разумен.
Reply
Как ловко вы оправдали сейчас обменный курс «минута чиновника стоит дороже трёх часов бизнесмена»
Reply
Я нахожу принципиально неправильной позицию: "а они могли бы там сами". Нет, со стороны государственной организации должны быть чёткие формы и критерии что должно быть предоставлено. Любые неясности и неточности - недоработки государственной организации. Но когда бизнесмен не проставляет требуемый ОГРН, по ошибке, из лени, по другой причине, то это точно такая же ошибка как закупка неправильной марки цемента или колёс не того размера. И бизнесмен должен на этой ошибке терять время и деньги, да. Как и при любой другой ошибке.
Reply
В 9 случаях из 10 по причине того, что он не знал, что его надо предоставлять.
Reply
> Так вот. Если предприниматель придёт в офис к своим деловым партнёрам, и у него из оставленного на вешалке пальто вытащат 1000 рублей, поднимется большой скандал. Посмотрят камеры, проведут расследование, виновного найдут и как минимум показательно уволят.
> Однако если у него совершенно открыто украдут час времени, не произойдёт ровным счётом ничего. Это как бы и не считается воровством, притом до такой степени не считается, что за нелепые бюрократические требования даже не принято извиняться.
Большинство людей работают за оклад и мыслят иначе. Не "час моего времени стоит 300 рублей". А "у меня есть 50 000 рублей, их нужно растянуть на месяц". И что ты пашешь как папа Карло на работе с максимальной эффективностью, что работаешь кое-как, лишь бы не уволили - все равно получаешь 50 000. Поэтому большинство людей не заинтересованы эффективно тратить рабочее время. Вот 10 лишних минут в очереди в магазине потерять - это да.
Я сам начальнику предлагал как сделать систему в нашей маленькой фирме чуть менее бардачной, написал соотв. ( ... )
Reply
Leave a comment