Leave a comment

Comments 134

(The comment has been removed)

eugene771 September 18 2013, 10:46:41 UTC
Один расстреляный 100 потенциальных остановит. Еще нужно восстановить отдел по отстрелу беглецов по всему миру. Ну и конфискацию восстановить, высылку семей за полярный круг.
Риск казнокрадства должен быть существенен.

Reply

(The comment has been removed)

xommep September 18 2013, 10:49:57 UTC
Сравним коррупцию там и здесь?

Reply


Казнить! samuray_074 September 18 2013, 10:45:52 UTC
за суммы свыше 10 миллионов рублей! С полной конфискацией имущества семьи и ближних родственников, что бы не повадно было на тещ и племянников переписывать!

Reply

Re: Казнить! ditarmagnac September 18 2013, 10:58:33 UTC
Можно и не казнить. Но полная конфискация имущества семьи и ближних родственников, вплоть до двоюродных, а то и троюродных - необходима!

Reply


xommep September 18 2013, 10:50:36 UTC
Выходить из СЕ нужно, а тут и повод нарисовался. Поддерживаю Тулеева.

Reply


agitato_canta September 18 2013, 10:51:38 UTC
Дело в том, что чиновник ворует не у абстрактного государства. Он ворует лично у каждого - его пенсию, его медицинское обслуживание, образование его детей, дороги, жилье и т.д. Т.е. этот вор крадет все абсолютно, что должно быть у человека в этом государстве.

Reply


lrlay777 September 18 2013, 10:56:05 UTC
Против. Пусть дают пожизненное. Умирают все и многие насильственно. А вот пожизненное заключение- для избранных. Не суровость наказания, а его неотвратимость способна остановить потенциального преступника. А вот с неотвратимостью то у нас как раз беда. Что толку от этой смертной казни, если она будет применяться по произволу , а не по справедливости? Незаконно посаженного можно еще и реабилитировать. А незаконно расстреляного уже нет.

Reply

sergey_muhin September 18 2013, 11:03:09 UTC
+1

Reply

apafnutiy September 18 2013, 13:04:56 UTC
Что толку от неотвратимости, если человек, идущий на преступление, не осознаёт его тяжести, не знает, подчас, что такое норма права и почему то, что он делает, не пустяк? Проехал зайцем - фигня; украл "Сникерс" - а что, с них не убудет; не оплатил штраф в кассе - да ну нафиг, я спешу; не заплатил налоги - у них и так труба нефтяная есть, справятся; не заплатил алименты - да и фиг с ними, проживут и т.п. Инфантильная рационализация на фоне правового нигилизма и общего уровня образования/культуры...

Насчёт незаконно расстрелянного - да, риск серьёзный, поэтому в некоторых системах вводится отсрочка исполнения в несколько лет. Чтобы было время доказать невиновность/смягчить.

Reply

lrlay777 September 18 2013, 13:47:29 UTC
А вы знаете общество, где люди рассуждают иначе? Где, как говорится каждый человек сам себе полицейский и прокурор и судья? Не знаю таких стран. Иначе в этих бы странах не полиции ни тюрем не было бы.) За ненадобностью. Да, в нашей стране этот, как вы выразились "инфантилизм" развит в большей степени, чем в большинстве стран Запада. Ну так тут уж быстро ничего не сделать. Это несколько поколений должно пожить в условиях нормального, спокойно развивающегося общества, чтобы правовая культура стала национальной чертой. А когда у нас каждые двадцать лет то революции, то контрреволюции, то мировые войны, где уж тут приобрести это законопослушание порядочного буржуа.

Reply


Leave a comment

Up