Leave a comment

(The comment has been removed)

eugene771 September 18 2013, 10:46:41 UTC
Один расстреляный 100 потенциальных остановит. Еще нужно восстановить отдел по отстрелу беглецов по всему миру. Ну и конфискацию восстановить, высылку семей за полярный круг.
Риск казнокрадства должен быть существенен.

Reply

(The comment has been removed)

xommep September 18 2013, 10:49:57 UTC
Сравним коррупцию там и здесь?

Reply

eugene771 September 18 2013, 10:54:47 UTC
А и не нужно, чтобы всех останавливало. Это невозможно. Вот и сравните Китай и Россию. Там либерастов в асфальт закатывают без разговоров, не то что казнокрадов.
Поэтому там население и детей рожает и в будущее верит. А наших чиновников народ ненавидит.

Reply

(The comment has been removed)

iakinf_b September 21 2013, 02:57:21 UTC
Да, бросьте, в КНР серьезно заняты сразу несколькими программами по социальной защите населения, в частности пенсионным обеспечением, организуя разного рода накопительные фонды, так что ваши сведения об отсутствии в Китае пенсий сильно подустарели. В самом деле: вряд ли китайцы будут дожидаться, когда оправдаются прогнозы демографов, прогнозирующее к 2050 году стремительное увеличение доли пожилых людей без всякого соцобеспечения; уж нам-то известно, к каким последствиям и социальным катаклизмам может привести резкая имущественная/доходная дифференциация. Считаете китайцев дурнее других? Отнюдь, я так не считаю. Второй вариант - сохранение существующего статус-кво, но при этои предоставить возможность обзаводиться семьям бОльшим количеством детей, что подтолкнёт к усилению китайской экспансии за пределы границ страны. Догадайтесь с трех раз, куда они "двинут". ;))

Reply

friend September 18 2013, 10:46:54 UTC
Смертная казнь - это крайняя мера для преступников, совершивших особа тяжкие преступления против общества, она пугает больше, чем любые, даже самые тяжелые работы (которые всегда оставляют надежду).

Reply

(The comment has been removed)

friend September 18 2013, 10:52:12 UTC
Ты путаешь инстинкт выживания и рациональное мышление.

Reply

(The comment has been removed)

friend September 18 2013, 11:07:50 UTC
1) Ты меняешь тему разговора, систему, естественно, нужно менять. Но даже в этой гнилой системе не надо заниматься вот эти: "дать взятку порой".

2) Не вставай сразу в обиженную позу (извини, если мы тебя обидели).

3) Это серьезный разговор, а не предлагаемое тобою фэнтези в духе - "Наладь удобную систему и коррупция исчезнет, потому что станет неэффективной".

Reply

(The comment has been removed)

friend September 18 2013, 11:21:30 UTC
Прочти формулировку опроса внимательнее и заканчивай заниматься примитивной демагогией.

Reply

ossya_ko September 18 2013, 12:02:58 UTC
Вы давно оплачивали штраф? Какие очереди? Все штрафы можно оплатить через инет давно. Да и в сбере очереди только в день получения пенсий.
Людям просто впадлу ждать оформления протокола, вот они и суют деньги гайцам, а потом возмущаются о коррупции.

Reply

apafnutiy September 18 2013, 12:53:03 UTC
1) "Коррупция - это не причина, а следствие херово выстроенной системы, погрязшей в бюрократии".
Не только "херовой выстроенной системы", не учитываете, как минимум, культурный фактор.

2)"Человек устроен так, что он всегда идет коротким и удобным путем" - ложное утверждение. Если довести до абсурда - из окна редко кто прыгает, больше ходят по лесенке/лифте. Можно усложнить: добавить про обучение, выработку навыков и т.п.

3) хочется добавить ещё один распространённое мнение (вытекающее из 2)): "человек по природе ленив" %) - люди от науки приводят в качестве контрпримера детей.

4) "Наладь удобную систему и коррупция исчезнет, потому что станет неэффективной" - КАК (особенно с учётом постулируемого вами тезиса 2))?!

Reply


Leave a comment

Up