Leave a comment

rjadovoj_rus January 19 2015, 15:43:46 UTC
Получается, что Киев в любой момент может остановить войну, как только сочтет, что она ему не выгодна. Это как-то неправильно. Получается, что он может натворить, что угодно и гарантированно не понесет ответственность

Reply

realurix January 19 2015, 19:19:54 UTC
> Киев в любой момент может остановить войну
Киев - да, может. Но вот только как на эту самостийность посмотрят в Вашингтонском обкоме?

Reply

rjadovoj_rus January 19 2015, 21:53:43 UTC
Ну, значит Киев и Вашингтон могут остановить. Когда им это будет выгодно.
Захотели - начали убивать. А когда пошла ответка - быстренько замирились. Через пару-тройку месяцев - опять поубивали. Потом на полгода прекратили. Потом опять. И так до бесконечности.
Удобно.

Reply

realurix January 20 2015, 01:29:36 UTC
Не спорю, что удобно. Но вот вечно это продолжаться не будет.

Вот я думаю, а может стоит Армии Новороссии не останавливаться на аэропорту и двинуться до границ областей? Ресурсов, надеюсь, хватит. При отступлении укропы будут бросать ресурсы. А когда побегут как крысы, то там видно будет что скажут Харьков, Екатеринослав, Николаев, Херсон, Одесса, в общем остальная Новороссия. Хунтята, скорее всего, будут в такой же прострации, в какой был гетман Скоропадский при фамилии Щорс. ;-)) Мужики в Новороссии не безрукие и не безбашенные. Даром что меньшими силами, чем у укропов, освободили аэропорт. Своих берегут, что очень правильно.

Reply

rjadovoj_rus January 20 2015, 07:36:03 UTC
Да я ЗА обеими руками. Но готова ли на это нынешняя "элита"? И готова ли она потом сохранить эти завоевания? И отстоять новые государства?
Это же полный разрыв с Западом!

Reply

geolog_300 January 20 2015, 12:38:34 UTC
Помимо элиты есть и рядовые бойцы с автоматами. А Захарченко не настолько влиятельная фигура, чтобы сегодня взять и заявить что наступление закончилось, снова мир дружба, его свои же могут потеснить с трона.
Так что думаю, что наступление еще продолжиться. В идеале - до ликвидации Дебальцевского полукотла и взятия Мариуполя.

Reply

rjadovoj_rus January 20 2015, 12:53:09 UTC
Бойцы с автоматами - это хорошо. Только многие из них хотят разного. Они не организованы.
А вашу надежду, что будут наступать как минимум до административных границ - категорически поддерживаю!

Reply

realurix January 20 2015, 13:04:59 UTC
> Но готова ли на это нынешняя "элита ( ... )

Reply

rjadovoj_rus January 20 2015, 13:12:37 UTC
1. Как куда деваться? Продолжать стоять на коленях перед западом, как повелось с 1985 года.

2.Актуальная элита пришла к власти как антиленины и антисталины. Они охаивают все делал советских руководителей. И СССР в целом.

3.Самолеты вполне есть. Многие министры летают на личных самолетах в Лондон к своим семьям, на уикенд. Будут эти министры воевать с Лондоном? Конечно нет.

Reply

realurix January 20 2015, 13:57:20 UTC
> летают на личных самолетах в Лондон к своим семьям
Сталин что делал с такими "летунами"? Например, с Дыбенко, который фактически давал согласие на вербовку потому, что его сестра жила в США? Или, например, с Блюхером, у которого был "свой бизнес" с японцами? У Путина сейчас такая же альтернатива: лил стать Януковичем, или стать Сталиным.

Reply

rjadovoj_rus January 20 2015, 14:04:27 UTC
Те, кто сейчас руководят страной - антисталины. Не надо об этом забывать.
Вряд ли Путин способен так измениться. Сталин же в молодости не был черносотенцем или октябристом. Такие финты нормальные люди не способны выдержать. Психика не железная же.

Reply

realurix January 20 2015, 14:33:01 UTC
Сталин в молодости был "синяком". Потом стучал охранке. А потом изменился, когда стал субъектом. В общем, пока был объектом, ничего путного, а потом сделал себя субъектом. У государя нет друзей, а есть подданные и противники ибо друзья приходят и уходят, а враги накапливаются. Это объективный закон и он определяет поведения государя. Янукович этого не понял и вот результат. Порошенко с Яйценюком тоже не понимают, потому и разворовывают даже закупки угля в ЮАР ( ... )

Reply

rjadovoj_rus January 20 2015, 15:10:23 UTC
Откуда данные о синяке и стукаче?

У Путина есть несравненно больше возможностей. Благодаря Сталину. Вот как он их использует - большой вопрос.

Например его заявление, что СССР ничего не производил, кроме калош.

Reply

realurix January 20 2015, 17:31:21 UTC
Сохранились документы Енисейского охранного отделения, где спрашивается почему перестал работать на охранку ссыльный-поселенец Джугашвили (псевдоним "Рябой"). Кроме того, об экспроприации в Тифлисе знало всего пять человек, а о готовящемся эксе с опозданием на 15 минут пришла телеграмма из Московского охранного отделения. Точно так же, как и о своих терактах Азеф извещал охранку с опозданием, когда ничего изменить уже было нельзя. Разработал экс (ограбление) Красин, Джугашвили (Коба) был руководителем боёвки, Тер-Петросян (Камо) исполнитель экса. Знал о готовящемся эксе ещё и Ульянов (Ленин). Об этом написано у Бурцева, который выполнял функцию контрразведки в революционной эмиграции и который раскрыл не одного Азефа или Малиновского. Ульянов вот тоже получил всего 4 года ссылки, а остальные члены "Союза борьбы за освобождение рабочего класса" пошли в кандалах по этапам на гораздо большие сроки. Да и ехал через всю Германию в революционную Россию он в опломбированном вагоне в сопровождении не жандармов, а офицеров Германского генштаба ( ... )

Reply

rjadovoj_rus January 21 2015, 06:41:35 UTC
Это называется трактовать все сомнения против обвиняемого. И использовать против революционера документы охранки, которые вполне могут быть дезинформацией.

В контексте это звучало именно так. Еще добавил про негров и Африку. Зло и энергично звучало.

Гулаг при Сталине был меньше по размеру, чем сейчас ГУИН в России. И людей сидело меньше на душу населения. Да и время в смысле подрывной активности были куда круче. Так что сравнение некорректное

Reply

realurix January 21 2015, 07:22:10 UTC
Я не трактую. По фактам, вскрытыми Бурцевым, в отношении Азефа и Малиновского проводились расследования, а по поводу Тифлисского экса нет. Хотя Бурцев специально приехал в Москву после Революции. Но как бы не называть экс, хоть новогодним поздравлением, суть экса остаётся одной и той же - вооружённое ограбление, разбой ( ... )

Reply


Leave a comment

Up