Марксистская теория Формаций и ее альтернативы

[freesopher]

Зашел у меня на днях с одним из френдов разговор о Марксистской теории формаций, где я высказал в частности свое мнение о том, что «Историки пришли к выводу, что Формационная теория Маркса и иже с ним не состоятельна», что «В основе своей История - это не теория, а констатация исторических фактов, которые либо подтверждают некие теоретические

Comments

о капитализме

[anonymous]

Либерал мало отличается от марксиста. И тот и другой утверждает конец истории. Разница в том, что марксист видит конец истории в вымышленном коммунизме, а либерал в современном капитализме.
И то и другое к теории отношения не имеет никакого. И то и другое - чиста пропаганда.
Теоретические выводы модно делать только на основе повторяющихся наблюдений.
Выводы эти следующие. Во-первых, новая формация обязательно появится и произойдет это в результате развития производительных сил, поскольку так происходило ранее. Во-вторых, новая формация будет двухкласовой, поскольку предыдущие формации были двухклассовыми.
Современные капиталистические отношения сформировались очень давно, они полностью описываются теорией еще Адама Смита. Их цель организовать наиболее эффективную совместную работу большого числа людей с точки зрения трудозатрат. Они не эффективны, когда продукт нелинейно зависит от трудозатрат, когда производство в подавляющей степени автоматизировано. Они не эффективны для решения экологических проблем. Если можно сжечь всю нефть сегодня, но произвести легче, это будет сделано, поскольку основной критерий принятия решений это сиюминутна экономия усилий субъектов рынка, а не отсутствие дефицита природных ресурсов в ближайшем будущем.
Поэтому, современные капиталистические отношения должны быть заменены на новые производственные отношения.
Я бы назвал их технократическими. Их основой могут стать автоматическое производство и разделение знаний, вместо разделения труда.