У меня тут ситуация. Среднего ребенка мы оформили по всем правилам, описанным на сайте Парфентьева, на семейное. Уведомили органы управления образованиям по месту постоянной регистрации, где сейчас не живем, там живет мой брат. В ответ от них получили письмо общего смысла - да-да, чудесно, скажите в какой школе вы будете сдавать аттестации. А мы
(
Read more... )
Comments 62
Reply
Reply
Удачи вам!
Reply
Я бы сказала, что эта фраза - ключевая, и от того, как Вы сумеете юридически обосновать свое право не прикреплять ребенка к школе, на какие авторитетные для чиновников документы будете ссылаться, во многом будет зависеть Ваше дальнейшее с ними общение.
Где-то существует такой документ, в котором четко указано, что это право, а не обязанность???
Просто чиновники всегда найдут, к чему придраться, мы пробыли на СО всего полгода, но и этого хватило, чтобы понять, что наше УО нам спокойно жить не даст (и это при том, что мы даже не забирали доки из своей школы, просто перешли на СО по состоянию здоровья и подписали со школой договор об аттестациях). Летом ушли на заочное в 277-ую, пока все устраивает.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Когда в нашей школе по месту жительства я заговорила о желании перейти на заочное в соответствии с новым Законом об образовании, на меня посмотрели как на дуру. Завуч показала инструкцию, в которой цитировалась статья нового Закона, но слова о заочном и очно-заочном образовании в этой цитате отсутствовали напрочь, осталось только семейное и очное. Пришлось оформляться на СО, так как уже началось второе полугодие, и бодаться особого смысла не было.
Reply
Выше рекомендовали обратиться к юристам. Но практически невозможно найти юриста, ориентирующегося в СО. Редкий вид
Reply
Кстати, перечитала статьи Закона об образовании: 17-ю и 34-ю, в которых говорится о праве проходить аттестацию. К сожалению, нет четкой формулировки о том, что это только право, а не обязанность, то есть не написано, что есть право не проходить промежуточную аттестацию по желанию. Ну мне так кажется.
Лично я бы не рискнула при такой расплывчатой формулировке статей Закона отказываться от прикрепления ребенка к школе, тем более, что есть школы, которые дают возможность аттестовываться дистанционно.
Ну да Бог в помощь, смелость, как известно, города берет.
Reply
Вам следует связаться с УО и задать им вопрос, который вы пишете тут. Вот они вам и расскажут, что именно от вас хотят и на каком основании.
Reply
тема была похожая
Reply
Reply
да, вы правы.. алгоритм у них какой-то есть, и связаться с ними придется.. пытаюсь вот нащупать, как лучше строить разговор с ними.
Reply
Reply
у меня есть бумага с подписью чиновницы, которая просит (в очень, кстати, вежливой форме) сообщить им номер школы, в которой мы планируем проходить аттестацию. так как это была именно просьба, а не моя по закону обязанность, и там не был указан срок, до которого они ждут от меня ответа, я не посчитала необходимым вот-прям-щас что-то сообщать. ну, может, я еще думаю в какую школу ребенка сдать аттестоваться, не пожар же.. а они тут раз сразу ход конем и в полицию, как неблагополучных нас сдали.. да все мы, неблагополучные, между пьянкой и похмельем сочиняем гладеньким канцеляритом письма в Управление Образования =)
Reply
Посмотрите Кодекс об административных правонарушених. Статья 19.13 "Заведомо ложный вызов специализированных служб". Там штраф за это предусмотрен... Ведь реально вызов ложный. На каком основании конкретный чиновник сообщил о вашей неблагополучности? Какие у него для этого основания? Моральный ущерб - тоже такая статья есть...Еще есть в Уголовном кодексе статья 330 "Самоуправство".
Но это, конечно, более крутая статья, но она касается как раз чиновников.Для припугивания может сгодиться в крайнем случае.
Reply
Reply
Leave a comment