Юридический вопрос

Jan 02, 2015 16:45

У меня тут ситуация. Среднего ребенка мы оформили по всем правилам, описанным на сайте Парфентьева, на семейное. Уведомили органы управления образованиям по месту постоянной регистрации, где сейчас не живем, там живет мой брат. В ответ от них получили письмо общего смысла - да-да, чудесно, скажите в какой школе вы будете сдавать аттестации. А мы ( Read more... )

юридический вопрос

Leave a comment

a_quamarin_a January 2 2015, 17:58:34 UTC
Кстати, интересный момент, может, пригодится: сейчас пробежала глазами Первую главу Закона об образовании, в ней много говорится о правах на образование в любой форме, а также о контроле и надзоре в сфере образования.

Этот контроль и надзор относится к образовательным учреждениям. Но ведь СО-шники - ВНЕ образовательного учреждения. Так с какого перепугу УО осуществляет надзор и контроль за вами? Может, имеет смысл и с этого боку зайти?

В Первой главе также сказано, что органы образования осуществляют учет детей на подотчетной территории, но вы же подали сведения для учета, сообщили, что находитесь на СО. Вроде как этого достаточно, насколько я помню, в Законе нет четкого указания на то, что вы должны назвать номер школы, где проходите аттестацию, просто должны сообщить, что находитесь на СО...
Найдите этот момент в Законе, если действительно нет обязанности называть номер школы, то можно попробовать пригрозить пожаловаться в прокуратуру на превышение должностных полномочий конкретным чиновником. Только обязательно возьмите письменное требование от УО (с подписью конкретного чиновника, лучше начальника), пусть все свои требования изложат в письменном виде со ссылками на конкретные пункты Законов, если найдут.
Страх что-то не то написать и поставить свою подпись может охладить пыл некоторых деятелей чиновного фронта
Кстати, привлечение полиции тоже можно трактовать как превышение полномочий.Они в полицию стукнули, чтобы задницу свою прикрыть, но какие у них основания привлекать полицию? На самом деле никаких.Ложный вызов, фактически. Вы не обязаны жить по месту прописки, никаких законов не нарушили, напротив, действовали в соответствии с законом, подали сведения.

Ну это как вариант...

Reply

mommyrox January 2 2015, 18:50:36 UTC
да тут с любого боку имеет смысл пытаться =) спасибо за идеи!

у меня есть бумага с подписью чиновницы, которая просит (в очень, кстати, вежливой форме) сообщить им номер школы, в которой мы планируем проходить аттестацию. так как это была именно просьба, а не моя по закону обязанность, и там не был указан срок, до которого они ждут от меня ответа, я не посчитала необходимым вот-прям-щас что-то сообщать. ну, может, я еще думаю в какую школу ребенка сдать аттестоваться, не пожар же.. а они тут раз сразу ход конем и в полицию, как неблагополучных нас сдали.. да все мы, неблагополучные, между пьянкой и похмельем сочиняем гладеньким канцеляритом письма в Управление Образования =)

Reply

a_quamarin_a January 2 2015, 19:13:31 UTC
Еще идея, мож сгодится:)Тот, кто вас "сдал" в полицию, имеет конкретную фамилию и должность, не коллективно же они звонили в полицию. Опять же - как вариант - узнать имя и должность конкретного чиновника и потребовать объяснений, на каком основании привлечена полиция.
Посмотрите Кодекс об административных правонарушених. Статья 19.13 "Заведомо ложный вызов специализированных служб". Там штраф за это предусмотрен... Ведь реально вызов ложный. На каком основании конкретный чиновник сообщил о вашей неблагополучности? Какие у него для этого основания? Моральный ущерб - тоже такая статья есть...Еще есть в Уголовном кодексе статья 330 "Самоуправство".
Но это, конечно, более крутая статья, но она касается как раз чиновников.Для припугивания может сгодиться в крайнем случае.

Reply

mommyrox January 2 2015, 21:21:51 UTC
да, это важно. попытаюсь выяснить фамилию у полицейской дамы.

Reply

kvinta_kvanta January 3 2015, 03:16:48 UTC
Прошу прощения... Читаю, и хочется поблагодарить Вас за комментарии. Очень по делу и очень информативно. Спасибо! (И счастья в новом году! :))

Reply


Leave a comment

Up