Кто надерет уши Мишке Квакину

Mar 02, 2023 21:41


Уважаемые коллеги!

У нас технологические изменения. Наши статьи за последние 10-15 лет шли в такой парадигме. Берется центральная идея, а все остальное - ее объяснение или обоснование. Например, положение о том, что так называемая ВОСР на самом деле - лишь  вспомогательный этап Российской буржуазной революции. Или - сталинско-брежневский «социализм ( Read more... )

Исторический процесс, Диалектический материализм

Leave a comment

Comments 94

lj_frank_bot March 2 2023, 19:43:22 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

fredan1 March 2 2023, 20:17:25 UTC

Годится, Фрэнки! :-)

Reply


fredan1 March 2 2023, 20:26:58 UTC


Законы такого жанра как детектив требуют начать с места и времени действия.

Пожалуйста! Вселенная, Солнечная система, третья планета от центра - Земля. Время - 23-й год 3-го тысячелетия в местном летоисчислении.

Уровень цивилизации? Средний. Планета пока еще находится в стадии перехода от феодализма к капитализму. 8 миллиардов всё еще разбиты на 240 государств. В среднем по 33 миллиона на страну. На самом деле государство с такой цифрой всего одно. Зато два гиганта, Индия и Китай, вобрали в себя почти половину всего населения планеты. На другом полюсе - около сотни «карликов» с численностью от миллиона и меньше.

Такая же поразительная неравномерность и в экономическом развитии.

Впереди шагают 15 наиболее продвинутых стран и образуют, говоря языком журналистики, золотой миллиард. По истмату, это государства, полностью завершившие свой переход из феодализма к капитализму, переход из 1-й его фазы во 2-ю. Благодаря новому способу производства, на их долю приходится более половины ВВП планеты. Они служат маяком и магнитом для всего ( ... )

Reply

fredan1 March 3 2023, 16:32:42 UTC

Продолжаем рекогносцировку. :-)

Далее следует группа из 80 стран, где зарождающийся капитализм ведет активную, в том числе и военную, борьбу с феодализмом.

А замыкает эту «комету» хвост в полторы сотни «развивающихся» государств и народов, включая «неконтактные» племена Амазонии и африканских джунглей.

Общая картина такова. Человечество в массе своей уже вырвалось из первобытнообщинного состояния. И его «голова» даже устремилась в космос, к другим планетам, к другим мирам. А вот хвост - всё еще там, в диких джунглях.

И вот этой разнородной массе в 8 миллиардов предстоит стать равноправными и равнообразованными гражданами одного глобального государства. Потому что во всех нас сидит ген улучшения качества жизни, А историческое движение всей этой массы людей жестко определяется законом централизации и концентрации капитала.

Формула же нашего усовершенствования такова. Мир каждый день и каждый час увеличивает свои производительные силы, свою энергию. От этого совершенствуются производственные отношения. Те, в свою очередь, улучшают ( ... )

Reply

lunnaya2 March 15 2023, 19:50:33 UTC

"И вот этой разнородной массе в 8 миллиардов предстоит стать равноправными и равнообразованными гражданами одного глобального государства. "

Методологически это утверждение не верно. Гражданами будущего глобального государства может стать и 10 миллионов и 10 миллиардов. Сколько , стало быть, к тому времени доживет. Этих самых будущих граждан. Там бог весть "когда", "сколько" и даже "где" (в галактическом масштабе) это все произойдет.

Жители , скажем, Древнего Рима точно в такой же степени являются предками этих самых будущих граждан новой формации, как и мы с вами вместе с современниками. Но ни им ни нам ничего в глобальном государстве уже не "предстоит". Им - понятное дело почему. Нам - по той же самой причине :-).

"Но вот в этом процессе произошел сбой. Производственные отношения стали тормозить развитие мировых производительных сил."

Линейность развития никто и не доказывал строго. В том числе - и с точки зрения формаций. Так что откаты (локальные) - вплоть до обратно в феодализм - вполне в порядке вещей. Маркс и Энгельс говорили ( ... )

Reply

fredan1 March 16 2023, 17:58:01 UTC

На редкость точное отражение в нике. :-) Набежало облако, и лунная дорожка внезапно исчезла. Тучка ушла - и дорожка так же неожиданно снова засияла.

Добрый день, Дорожка!

= Методологически это утверждение не верно. =

Вот пока объяснишь люду, что 8 лярдов - цифирь условная, он утеряет главное - что мы еще на полпути от обезьяны к человеку. :-)

Что всего 5 сот лет назад об Америке - никто ни сном, ни духом!. И что есть Антарктида, узнали аккурат 200 лет тому. Что все еще идет обустройство жизни на Земле. Притирка стран и народов. Причем, по-звериному, путем умерщвления друг друга. И гибнут потенциальные шекспиры и эйнштейны.

А 15-ти формаций не будет. И не ждите. Дойдем до зенита и покатимся по нисходящей. По той же пятичленке. Диалектика. Так что нам с вами еще повезло - жить в ветви прогресса. :-)

А вы - про какую-то, хи-хи, методологию! :-)

Reply


gordeich74 March 3 2023, 08:28:36 UTC
Только в качестве некоторых дискутабельных размышлений ( ... )

Reply

fredan1 March 3 2023, 17:46:52 UTC

Как всегда, спасибо, Гордеич, что заглянули. Мы уже соскучились по комментариям в самую суть. А у вас это всегда получается. :-)

Однако, у нас с вами два расхождения. И оба - базовые.

Первое. Вот вы пишете.

= Если ты говоришь всем: "Присоединяйтесь ко мне, со мной лучше… Возьмём СССР - у него был свой проект, основанный на базовой идее справедливости… и сторонников привлекал не к СССР, как таковому, а к идее. … Есть идея "Русского мира" - но что в ней может быть интересного для нерусских? … Если США предлагают идею свободы… =

Там, где идея выступает в качестве манящего огня или даже движущей силы истории, там подход идеалистический. И воспользуюсь вашим выражением - провальный. :-)

Развитие общества идет по естественным законам, открытым основоположниками. Как они помогут нам ответить на два вопроса темы, мы пока не знаем. Как говорил «бриллиантовый» Семен Семеныч - «Будем искать!». :-) Законы - как фонарик в темноте. :-)

Второе разногласие.

В истории нет ничего главнее, чем согласование производительных сил - ПС, и ( ... )

Reply

gordeich74 March 6 2023, 10:27:18 UTC
В нынешних санкциях я не вижу ничего критического для развития. Перерезали газопроводы? Есть СПГ. Да и цена уже довоенная. С нефтью ещё хитрее - введена предельная цена, чтобы нефть осталась на рынке (да ещё и подвинула цены вниз), но просто не приносила доходы в бюджет ( ... )

Reply

fredan1 March 6 2023, 16:58:30 UTC

Еще раз, gordeich74, напомним, что мы только ищем (!) ответы на вопросы, кто и как будет «корректировать» США?

= С одной стороны и руководствуются просто здравым смыслом. Но вот сформулировать идеи эти как-то трудно. =

Да, очень трудно, если опираться на здравый смысл. :-)

«Здравый смысл - самый распространенный товар в мире, так как каждый человек уверен, что им он обладает в достаточной мере». Рене Декарт

«Здравый смысл есть сумма предрассудков своего времени». Г. Гегель

«Здравый смысл - это собрание предрассудков, приобретаемых годам к восемнадцати». Альберт Эйнштейн

Наш «здравый смысл» - исторический материализм. Не люди строят мир, а мир строится людьми. Строится по законам исторического развития, о которых они, чаще всего, понятия не имеют.

И если события идут в русле исторического закона, то слабый побеждает сильного. Новгородское ополчение выгоняет поляков из Москвы, американские колонисты с кольтами одолевают регулярную армию англичан, Гарибальди, даже не имея за спиной государства, изгоняет войско самой мощной державы Европы, ( ... )

Reply


fredan1 March 5 2023, 19:55:03 UTC

Свой первый шаг в поиске ответов на два ключевых вопроса - кто и как будет «корректировать» США? - мы начинаем с аксиомы.

Сам факт рассогласования между ПС и ПО означает, что у общества организационное расстройство. И не какой-то там «легкий насморк», а расстройство, захватывающее весь организм без исключения. Любая буржуазная революция да, как правило, с гражданской войной, сотрясает все общество до основания.

Производительные силы - не только фундамент всего, но и сила разрушительно-созидающая. Она подчистую сносит государственные институты и даже целые классы, если они встают у ПС на пути. И прочно утверждает новые как институты, так и классы. Например, буржуазию вместо феодалов, работников вместо крестьян.

Причем, очистительные удары наносятся и по символам прежней власти, уже от нее устраненным. И тогда летят головы карлов, людовиков, николаев.

Вот с такой силой вступили в конфликт Соединенные Штаты.

Однако будем справедливы - мы опираемся на события, происходящие на стыке формаций. Когда производительные силы стряхивают с себя ( ... )

Reply


fredan1 March 7 2023, 19:44:06 UTC

Ответ на вопрос: кто может «урезонить» США, прячется за вопросом: как это может сделать мировое сообщество?

Нам известны только три способа влияния. Экономическое, военное и политическое.

Два первых отпадают безоговорочно. Экономические санкции для Штатов, самой мощной экономики мира - как горох об стенку. К тому же организовать торговую блокаду просто невозможно. И вот почему.

15-10-80+хвост из 137. Это формула активности на земном шаре. 15 - те самые государства 2-й фазы капитализма, которые в своем развитии вырвались вперед и дают более половины ВВП всей планеты. Их жизненный воздух - не блокады, а расширение рынка.

"Хвост" отпадает ввиду своей незначительной роли. 80 - страны 1-й фазы. Они целиком заняты своим собственным обустройством - сменой способов производства, преобразованием классов, организацией новой политической структуры. Остается лишь 10 из предбанника. Они завершают свои преобразования и готовы вступить в высшую лигу, во 2-ю фазу. Но их слишком мало, чтобы организовать блокаду США и их союзников. К тому же, это - ( ... )

Reply


Leave a comment

Up