Кто надерет уши Мишке Квакину
Уважаемые коллеги!
У нас технологические изменения. Наши статьи за последние 10-15 лет шли в такой парадигме. Берется центральная идея, а все остальное - ее объяснение или обоснование. Например, положение о том, что так называемая ВОСР на самом деле - лишь вспомогательный этап Российской буржуазной революции. Или - сталинско-брежневский «социализм ( Read more... )
Законы такого жанра как детектив требуют начать с места и времени действия.
Пожалуйста! Вселенная, Солнечная система, третья планета от центра - Земля. Время - 23-й год 3-го тысячелетия в местном летоисчислении.
Уровень цивилизации? Средний. Планета пока еще находится в стадии перехода от феодализма к капитализму. 8 миллиардов всё еще разбиты на 240 государств. В среднем по 33 миллиона на страну. На самом деле государство с такой цифрой всего одно. Зато два гиганта, Индия и Китай, вобрали в себя почти половину всего населения планеты. На другом полюсе - около сотни «карликов» с численностью от миллиона и меньше.
Такая же поразительная неравномерность и в экономическом развитии.
Впереди шагают 15 наиболее продвинутых стран и образуют, говоря языком журналистики, золотой миллиард. По истмату, это государства, полностью завершившие свой переход из феодализма к капитализму, переход из 1-й его фазы во 2-ю. Благодаря новому способу производства, на их долю приходится более половины ВВП планеты. Они служат маяком и магнитом для всего основного мира.
За ними вплотную следуют еще с десяток народов с кандидатским мандатом. В сумме эти 25 гарантируют полное исключение впредь мировых побоищ. Гарантируют своим капиталистическим способом производства. Способ требует рынка сбыта. Войны же рынок разрушают. А разрушение и производства и сбыта не вписывается в формулу Д-Т-Д'.
К тому же, выход из феодальной формации - «Прощай, оружие!».
И это первый кардинальный перелом, которому еще предстоит войти в сознание трудовых масс и в мировую практику их рулевых.
Reply
Продолжаем рекогносцировку. :-)
Далее следует группа из 80 стран, где зарождающийся капитализм ведет активную, в том числе и военную, борьбу с феодализмом.
А замыкает эту «комету» хвост в полторы сотни «развивающихся» государств и народов, включая «неконтактные» племена Амазонии и африканских джунглей.
Общая картина такова. Человечество в массе своей уже вырвалось из первобытнообщинного состояния. И его «голова» даже устремилась в космос, к другим планетам, к другим мирам. А вот хвост - всё еще там, в диких джунглях.
И вот этой разнородной массе в 8 миллиардов предстоит стать равноправными и равнообразованными гражданами одного глобального государства. Потому что во всех нас сидит ген улучшения качества жизни, А историческое движение всей этой массы людей жестко определяется законом централизации и концентрации капитала.
Формула же нашего усовершенствования такова. Мир каждый день и каждый час увеличивает свои производительные силы, свою энергию. От этого совершенствуются производственные отношения. Те, в свою очередь, улучшают надстройку, нашу культуру, наш менталитет.
Но вот в этом процессе произошел сбой. Производственные отношения стали тормозить развитие мировых производительных сил.
Явление в истории вполне рядовое. И не совсем - в нашем случае.
Reply
"И вот этой разнородной массе в 8 миллиардов предстоит стать равноправными и равнообразованными гражданами одного глобального государства. "
Методологически это утверждение не верно. Гражданами будущего глобального государства может стать и 10 миллионов и 10 миллиардов. Сколько , стало быть, к тому времени доживет. Этих самых будущих граждан. Там бог весть "когда", "сколько" и даже "где" (в галактическом масштабе) это все произойдет.
Жители , скажем, Древнего Рима точно в такой же степени являются предками этих самых будущих граждан новой формации, как и мы с вами вместе с современниками. Но ни им ни нам ничего в глобальном государстве уже не "предстоит". Им - понятное дело почему. Нам - по той же самой причине :-).
"Но вот в этом процессе произошел сбой. Производственные отношения стали тормозить развитие мировых производительных сил."
Линейность развития никто и не доказывал строго. В том числе - и с точки зрения формаций. Так что откаты (локальные) - вплоть до обратно в феодализм - вполне в порядке вещей. Маркс и Энгельс говорили о направлении, а не о названиях остановок по пути :-). Нам с вами, Фред Филлипович, тут сложно и много фантазировать приходится. Посколько имеем всего-то 3 известных формации и пытаемся нафантазировать путь развития 4-й. Будем надеяться нашим потомкам, которые из , скажем, одиннадцатой , будут предсказывать переход в пятнадцатую будет это делать несколько проще. И научнее :-).
Reply
На редкость точное отражение в нике. :-) Набежало облако, и лунная дорожка внезапно исчезла. Тучка ушла - и дорожка так же неожиданно снова засияла.
Добрый день, Дорожка!
= Методологически это утверждение не верно. =
Вот пока объяснишь люду, что 8 лярдов - цифирь условная, он утеряет главное - что мы еще на полпути от обезьяны к человеку. :-)
Что всего 5 сот лет назад об Америке - никто ни сном, ни духом!. И что есть Антарктида, узнали аккурат 200 лет тому. Что все еще идет обустройство жизни на Земле. Притирка стран и народов. Причем, по-звериному, путем умерщвления друг друга. И гибнут потенциальные шекспиры и эйнштейны.
А 15-ти формаций не будет. И не ждите. Дойдем до зенита и покатимся по нисходящей. По той же пятичленке. Диалектика. Так что нам с вами еще повезло - жить в ветви прогресса. :-)
А вы - про какую-то, хи-хи, методологию! :-)
Reply
"Вот пока объяснишь люду, что 8 лярдов - цифирь условная, он утеряет главное - что мы еще на полпути от обезьяны к человеку. :-)"
А это как раз люду надо четко в фокусе держать дабы не шарахаться от сиюминутной политической повестки в вечность и обратно :-).
"Что всего 5 сот лет назад об Америке - никто ни сном, ни духом!. "
5 сот лет назад и про РФ ни сном ни духом :-). 5 сот лет назад в годе 1523 от рождества Христова царь (и великий князь) московский Василий Иванович (третий) лишь только Казанью интересовался. И то - без азарта.
"Притирка стран и народов. Причем, по-звериному, путем умерщвления друг друга. И гибнут потенциальные шекспиры и эйнштейны."
Историческому материализму это не актуально. Ибо есть это идеализьм чистой воды. С точки зрения материализма (исторического) шекспиры с эйнштейнами так и так по любому вечно жить не станут хоть ты их коньяком каждый день пои под соответствующую закуску.
"А 15-ти формаций не будет."
А вот не зарекайтесь без нужды! Человечеству всего-то тыщ 5-6 лет от силы внятной истории. И Маркс, хоть, будем говорить, и умный дядька (с бородой), но предсказывал модель развития лишь по факту увиденного. А это в его случае примерно то же самое, что по первым 3 выпавшим "орлам" на монетке следующие 500 подбрасываний прогнозировать. Вот будет человечеству пара-тройка миллионов лет да десяток-другой освоенных вшивеньких галактик, вот тогда и говорить о конечном числе формаций можно будет. Подозреваю, даже, что численными методами с графиками и формулами. А пока нам с вами полагается лишь верить в умеренную точность его модели, наблюдать действительность и соотносить посильно.
"Так что нам с вами еще повезло - жить в ветви прогресса. :-)"
Так прогресс этот фантастами придуман. Не в том смысле, конечно, что технически его нет, а в том, что люди творческие его на "все сразу" распространяют, включая вещи идеалистические, духовные :-). Что сомнительно. А всего-то разницы пока, что после того как господин Фарадей открыл явление электро-магнитной индукции, так прогрессивный люд продолжил человечков не колюще-режущими уже пытать (как деды учили), а уже по новому - электрическим током. Что практичнее и гуманнее - кровищи меньше. Изящный век.
"А вы - про какую-то, хи-хи, методологию! :-)"
А научный метод как же? Ни в коем разе отступать от него нельзя! А то Маркса точно с Шекспиром спутаем. Последний же тоже забористо драматургию конструировал.
Reply
Leave a comment