Вечный идиотизм

Oct 27, 2014 23:19

Человеку, который дал Глазьеву и Соловьеву информацию о существовании эссе Эко "Вечный фашизм" (и тот, и другой нынче обильно ссылаются на работу, которую они, вероятно, вовсе не читали), сейчас должно быть мучительно стыдно. И дело даже не в том, что фрагмент работы "Пять эссе на темы этики" цитируют люди, к какой-либо этике не имеющие ровным счетом никакого отношения, - дело скорее уж в содержании самого эссе.

Какие признаки "ур-фашизма" называет Эко? Перечислим по пунктам.

1. Культ традиции ("Из этого вытекает, что нет места развитию знания. Истина уже провозглашена раз и навсегда; остается только истолковывать ее темные словеса")
2. Неприятие модернизма ("Отрицание современного мира проводилось под соусом отрицания капиталистической современности")
3. Культ действия ради действия (+"Подозрительность по отношению к интеллектуальному миру")
4. Неприятие критики ("несогласие есть предательство")
5. Несогласие как признак инакости ("замешанность на расизме")
6. Индивидуальная или социальная фрустрация как основа
7. "В основе ур-фашистской психологии заложена одержимость идеей заговора, по возможности международного. Сочлены должны ощущать себя осажденными"
8. "Враги рисуются в одно и то же время как и чересчур сильные, и чересчур слабые"
9. "Для ур-фашизма нет борьбы за жизнь, а есть жизнь ради борьбы. Раз так, пацифизм однозначен братанию с врагом"
10. "Ур-фашизм исповедует популистский элитаризм. Рядовые граждане составляют собой наилучший народ на свете. Партия составляется из наилучших рядовых граждан"
11. Всякого и каждого воспитывают, чтобы он стал героем ("Герою ур-фашизма умереть невтерпеж")
12. Ур-фашизм переносит свое стремление к власти на половую сферу ("Постоянные военные игры имеют своей подоплекой неизбывную invidia penis")
13. Ур-фашизм строится на качественном (квалитативном) популизме ("В глазах ур-фашизма индивидуум прав личности не имеет, а Народ предстает как качество, как монолитное единство, выражающее совокупную волю")
14. Ур-фашизм говорит на Новоязе ("учебники отличались бедной лексикой и примитивным синтаксисом, желая максимально ограничить для школьника набор инструментов сложного критического мышления")

Друзья мои, неужели эти 14 пунктов ничего вам не напоминают? Неужели они не заставляют задуматься, какими ничтожными запасами стыда и совести должен обладать человек, тыкающий этим эссе в нос какой-либо зарубежной аудитории ради оправдания режима, совпадающего с этими пунктами как минимум в 12 пунктах из 14?

На всякий случай напомню о "духовных скрепах" (1), тоске по Рюриковичам напополам со строителями коммунизма (2), поиске национал-предателей (3,4), радостях от новых порций санкций (7), бесконечно потешных плясках вокруг США, Обамы, Псаки и ЕС (8), безудержно казенном патриотизме (9), риторике Сами-знаете-кого о величии полумифического люда (10, 13), радостно протанковой браваде (11,12), ну и, конечно, напомню об "уконтрапупить", "мочить" и пр. (14).

Класс, ребята. Полный Умберто Эко, ага.

Россия, политика, Эко

Previous post Next post
Up