Год новый, наброс старый

[foxina_engineer]

Тут намедни гражданин Пучков совместно с гражданином Юлиным выпустили ролик, в котором клеймили позором и срывали покровы с С.Е. Кургиняна и движения СВ. Я этот ролик внимательно посмотрел. Даже тезисы выписал карандашом. Первичный анализ показал, что ничего нового не сказано, а все излагаемое есть перепев предыдущих срывателей покровов. Потом я

Comments

Пункт 4.1

[laudapt]

Почему определение “коммунизм есть раскрепощение и пробуждение высших творческих способностей в каждом человеке” вызывает иронию и усмешку

Re: Пункт 4.1

[alexfisich]

А на что немыслящие граждане? Им как раз нужен поводырь.

Re: Пункт 4.1

[evil_lack_shoe]

kotka - если я правильно догадываюсь. Подчеркиваю, только если я правильно догадываюсь по нику, кто это. То мог бы только предложить ей изложить полную историю событий. Там, помимо значительных достижений есть и такая грязь, что перечеркнула бы собой в тысячи раз более мощные позитивные результаты работы.

Либо, это действительно дочь офицера, которых на тупичке есть. Вспомнить только Старика у моря, который так сражался на Донбассе, так сражался, что все комментарии из Мурманска шли, а у него всегда было время потрещать с "камрадами" о том, о сем. Наши парни, кто на передовой, в поле, а не в информационном отделе, месяцами интернета не видят. А тут целый специалист на тупичке, постоянно доступный и разоблачающий.

И, да, рассказы о том, что Кургинян кому-то там запрещал замуж выходить и тем самым всю жизнь поломал, они не новы. Их еще в 90-е обкатывали, применительно к сотрудницам ЭТЦ, причем обкатывали журналисты поопытнее с возможностями побольше, чем у какого-то там комментатора на тупичке.

Re: Пункт 4.1

[alexfisich]

Кургинян суров, вот гражданина sa_solovyov на всю ночь припахал, заставив комменитировать этот тред. Видимо, Кургинян у sa_solovyov паспорт отобрал и не отпускает.

Re: Пункт 4.1

[laudapt]

Котка, вы правильно догадались. Благо я дал в третьем пункте ее имя и номер комментария.
Невозможно предложить на ресурсе, где любой комментарий даже самого старого и опытного юзера со штанами проходит через модератора, нормальный диалог. Модератор не даст раскрывать котку и не пропустит наводяшие вопросы, потому что они работают в связке. Я пытался отвечать, мои сообщения не появлялись. Демократия.

Про старика соглашусь, наверно. Я не следил за тамошними баталиями. Как-то других дел много. Да и приговорил я тупичок довольно давно.

Ну то есть это взятая из нафталина тема, которую по новой впихивают молодняку. Что еще больше подтверждает крымскую природу данного юзера.

Re: Пункт 4.1

[evil_lack_shoe]

Я к тому, правильно ли я догадался и сопоставил ник с реальной девушкой.