Тут намедни гражданин Пучков совместно с гражданином Юлиным выпустили ролик, в котором клеймили позором и срывали покровы с С.Е. Кургиняна и движения СВ. Я этот ролик внимательно посмотрел. Даже тезисы выписал карандашом. Первичный анализ показал, что ничего нового не сказано, а все излагаемое есть перепев предыдущих срывателей покровов. Потом я
(
Read more... )
Обратите, пожалуйста, внимание, что Юлин в данном случае перевирает определение, данное Вами и СЕК. Он говорит, что СЕК определяет коммунизм как РиП ВСЕХ творческих способностей человека! ВСЕХ, КАРЛ! После чего начинается хаха про ЛСД и хихи про прочие измененные сознания. Я оставил свой комментарий на опер.ру, где в вежливой форме поинтересовался у Юлина почему он перевирает данное СЕК определение. А поскольку на данной "неточности" многое в дальнейшем выстраивается, но попросил внести корректировки в данное сообщение. Комментарий не появился, хотя в самом начале ролика его авторы весело хохотали про цензуру на сайте.
В этом смысле понятен и механизм компрометации движения СВ.
1. Реальные члены СВ, которые пишут не очень конкретные или не совсем точные комментарии, которые можно выставить в нужном свете.
2. Реально бывшие СВ, которые делятся своим бесценным опытом. Такие люди тоже есть. И поскольку претензии к СВ у них есть (иначе бы они оттуда не выходили), то они их начинают формулировать (со своей точки зрения), что пускается в дело.
3. Дочери крымских офицеров. Комментарий №305 в той теме от юзера kotka, а также ее последующие комментарии на данной странице (оказывается, что СЕК даже запрещал выходить замуж!). Пишутся характерным правильным языком, обычно дается много текста.
Реально с материалом там вступить в дискуссию не возможно в принципе. Данный тупичок (реально тупичок) создает мнение в среде молодых людей. Более-менее критически мыслящий контингент покидает ресурс.
Reply
Reply
Либо, это действительно дочь офицера, которых на тупичке есть. Вспомнить только Старика у моря, который так сражался на Донбассе, так сражался, что все комментарии из Мурманска шли, а у него всегда было время потрещать с "камрадами" о том, о сем. Наши парни, кто на передовой, в поле, а не в информационном отделе, месяцами интернета не видят. А тут целый специалист на тупичке, постоянно доступный и разоблачающий.
И, да, рассказы о том, что Кургинян кому-то там запрещал замуж выходить и тем самым всю жизнь поломал, они не новы. Их еще в 90-е обкатывали, применительно к сотрудницам ЭТЦ, причем обкатывали журналисты поопытнее с возможностями побольше, чем у какого-то там комментатора на тупичке.
Reply
Reply
Невозможно предложить на ресурсе, где любой комментарий даже самого старого и опытного юзера со штанами проходит через модератора, нормальный диалог. Модератор не даст раскрывать котку и не пропустит наводяшие вопросы, потому что они работают в связке. Я пытался отвечать, мои сообщения не появлялись. Демократия.
Про старика соглашусь, наверно. Я не следил за тамошними баталиями. Как-то других дел много. Да и приговорил я тупичок довольно давно.
Ну то есть это взятая из нафталина тема, которую по новой впихивают молодняку. Что еще больше подтверждает крымскую природу данного юзера.
Reply
Reply
Leave a comment