„Бичкрафт Вульверина“

[foxhound_lj]

Вчерась ВВС США приняли на вооружение легкий штурмовик АТ-6Е "Уолвирайн". Это "боевой" вариант учебного самолета Т-6 "Тексан" II, использующийся для начальной подготовки курсантов. Главное отличие - шесть пилонов для вооружения и оптико-электронный комплекс наблюдения и целеуказания. Самое забавное, что еще два года назад ВВС США прикрыли программу

Comments

[nordblacksmith]

Оборонка давно кмк скатилась в клепание непотребных вундервафель за умопомрачительные суммы(что для простого обывателя поди даже к лучшему, так оно безопаснее). Давно мучают сомнения что новая неистово дорогая авиатехника по соотношению цена/боевая эффективность превосходит даже самолеты массовых серий производства 40-60х годов. Сколько можно наклепать тех же бешеных табуреток уровня ИЛ-2/Спитфайр/Мессершмитт Bf.109 за цену одного истребителя 5го поколения? Сотни?Тысячи? А ведь их вполне хватало чтобы перемалывать в труху дивизии и города

[foxhound_lj]

>Сколько можно наклепать тех же бешеных табуреток уровня ИЛ-2/Спитфайр/Мессершмитт Bf.109 за цену одного истребителя 5го поколения? Сотни?Тысячи?

Скорее всего, нисколько, потому что современная промышленность не рассчитана на массовое производство подобных машин по технологиям 40-х, это весь технологический уклад нужно менять. Если же делать примерно то же самое, но уже на современных технологиях и материалах, получится дорого. "Super Tucano" и есть такой аналог "мессершмитта" на современном уровне - и вот он стоит десятки миллионов.

1940-е были уникальным временем, когда конвейерное производство уже достигло высокого совершенства, а техника была ещё достаточно простой, чтобы её можно было клепать массово, быстрее, чем она расходовалась в БД - десятки тысяч самолётов и танков в год. В 60-е и позже такое было уже невозможно, совсем другая эпоха.

[nordblacksmith]

Интересная ссылочка. Но я в целом о том же. В край угла давно ставится не обеспечение реально необходимых боевых качеств для решения реальных задач за разумные деньги, а безграничное раздувание оборонных бюджетов как самоцель. Любым способом, от раздувания новых конфликтов вплоть до банального преувеличения угрозы липовой аналитикой. С таким подходом техника может стоить абсолютно любых денег, при чем цена не будет вообще никак коррелировать с полезностью. А закономерным итогом и наивысшей точкой развития такого подхода как раз и будет доведение до полного уже абсурда уровня мультиков про ракеты с 20мах. Зачем мучаться, проектировать и строить если можно просто пилить