„Бичкрафт Вульверина“

[foxhound_lj]

Вчерась ВВС США приняли на вооружение легкий штурмовик АТ-6Е "Уолвирайн". Это "боевой" вариант учебного самолета Т-6 "Тексан" II, использующийся для начальной подготовки курсантов. Главное отличие - шесть пилонов для вооружения и оптико-электронный комплекс наблюдения и целеуказания. Самое забавное, что еще два года назад ВВС США прикрыли программу

Comments

[nordblacksmith]

Интересная ссылочка. Но я в целом о том же. В край угла давно ставится не обеспечение реально необходимых боевых качеств для решения реальных задач за разумные деньги, а безграничное раздувание оборонных бюджетов как самоцель. Любым способом, от раздувания новых конфликтов вплоть до банального преувеличения угрозы липовой аналитикой. С таким подходом техника может стоить абсолютно любых денег, при чем цена не будет вообще никак коррелировать с полезностью. А закономерным итогом и наивысшей точкой развития такого подхода как раз и будет доведение до полного уже абсурда уровня мультиков про ракеты с 20мах. Зачем мучаться, проектировать и строить если можно просто пилить?

>1940-е были уникальным временем
>60-е и позже такое было уже невозможно
Любой исторический период развития боевой техники в общем то можно назвать уникальным. Разумеется, после ВМВ2 и Хиросимы авиация и позже ракеты стали рассматриваться как возможные средства доставки ЯО и их перехвата, что вызвало небывалую гонку вооружений, на которой раскормили военные бюджеты и пригретую при них номенклатуру и создали мощнейшее лобби. Далее по законам Паркинсона процесс становится самоподдерживащимся и скатывается в абсурд и полностью вырождается в тупой попил бюджетов.
Ровно та же ситуация с танками, когда все началось с "танки с танками не воюют", потом пришли к пробитию эквивалента 2метров брони, после чего скатились к надувным танкам и картонной Армате.