Наткнулся на своё годичной давности культурологическое наблюдение, касающееся правителей Рима. Рассматривая изображения цезарей, можно разделить их на несколько типов:
1. Тип Виттелия - жирные, надутые, с порочным лицом, правители распада...
Его стратегия заключалась в сосредоточении военных сил в центре, границы остались оголёнными, беззащитными, слабыми, как его изнеженные члены. Он не мог удерживать долго власть, разбухшее тело Империи слушалось его так же плохо, как и его собственное тело. Последние слова: "Но ведь я был вашим императором!"
2. Тип Гальбы - сухой, аскетичный на вид, жестокий и скупой. Не давал Империи свободно
вздохнуть, не платил солдатам, но требовал от них безоговорочной преданности. Считал волю и жесткость основой своего правления. Империя при нём была одержима гневом и алчностью. Последние слова: "Убейте меня, если это необходимо государству".
3. Тип Траяна - гора мышц, солдафон, во многом вернувший Империи могущество. Реформировал армию, укрепил и расширил границы, привёл всё в систему, развил золотодобывающую промышленность, дал гражданство жителям провинциальных городов. Империя при нём стала такой же выносливой и закалённой, как его здоровое сильное тело. Умер от инсульта.
4. Тип Марка Аврелия - вдумчивый, император, тело в целом здоровое, но не перекачанное, доминирование мозга над мускулами
. Развитие судопроизводства, повышение важности образования, особенно философского, военная деятельность успешная, но с тенденцией к соглашательству, малые захватнические амбиции.
Из всего вышеизложенного напрашивается вывод.
То, каким было тело императора не только связано со стилем его правления, но и во многом определяло то, каким было при нём тело самой империи. Таким образом, видно некоторое тождество между правителем и управляемой областью. Человек бессознательно уподобляет своё пространство своему телу.