Всем привет! Вышло так, что многие люди интересовались моей обработкой фотографий. Я решил написать небольшой тутор. Пишу впервые, постараюсь изложить всё подробно.
Писал я писал, относительно не того контраста и цвета.. А потом подумал о том, что относительно цвета и карандаша не спорят ) Кратко- не хватает "разделенности" в цвете и 2-х цветов - желтого и розового ) Да и дальтониками мы с вами можем быть одинаковым процентом )
У большинства авторов фотофоржа есть одна большая общая проблема - они рассказывают про средства будучи не в состоянии адекатно обрисовать цель. Вот и на это раз, мы видим очередной пример бессмысленной обработки не ведущей ни к каким качественным улучшениям.
У абсолютно любой даже самой художественной постобработки должна быть какая-то цель, здесь я этой цели не вижу, более того, этот туториал ничему не учит.
2-е в "пример"е Или в уроке? Во всяком случае не пойму, что пугающего. Да, обработка не кардинальная, не думаю, что имел смысл её делать более видимой )
Comments 82
хотя автору видней.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И да, должен согласиться, сам стараюсь не частить этим.
Reply
уж не знаю насколько необходимы слои, глазки, каналы и пр.
( ... )
Reply
П,С, не могу понять, почему вы решии, что Ваш вариант чем-то похож?
Reply
Reply
А потом подумал о том, что относительно цвета и карандаша не спорят )
Кратко- не хватает "разделенности" в цвете и 2-х цветов - желтого и розового )
Да и дальтониками мы с вами можем быть одинаковым процентом )
Reply
Вот и на это раз, мы видим очередной пример бессмысленной обработки не ведущей ни к каким качественным улучшениям.
Reply
Автору, большое спасибо. Красиво, интересно!
Reply
Reply
Reply
Reply
Или в уроке?
Во всяком случае не пойму, что пугающего.
Да, обработка не кардинальная, не думаю, что имел смысл её делать более видимой )
Reply
мне, короче, первая и без обработки нравится
Reply
Reply
Leave a comment