Tut Orial

Nov 29, 2009 21:15


Всем привет!
Вышло так, что многие люди интересовались моей обработкой фотографий.
Я решил написать небольшой тутор. Пишу впервые, постараюсь изложить всё подробно.

Read more... )

обработка

Leave a comment

Comments 82

bubasmith November 29 2009, 19:34:46 UTC
на последних 2-х , я считаю, перебор .
хотя автору видней.

Reply

podakuni November 29 2009, 19:42:36 UTC
Да, жёлтый ушёл в clip.

Reply

plaksin_aleksey November 29 2009, 20:07:29 UTC
Уточнить хотел, Вы про пример? Или конкретно урок?

Reply

podakuni November 29 2009, 21:04:19 UTC
Про последние кадры.

Reply


ex_tritopor November 29 2009, 19:44:01 UTC
Спасибо, интересно. Но в целом, от имитации кросс-процесса и особенно от "выбеленности" лиц уже начинаешь уставать, везде оно.

Reply

plaksin_aleksey November 29 2009, 20:08:48 UTC
Спасибо.
И да, должен согласиться, сам стараюсь не частить этим.

Reply


rusifizio November 29 2009, 19:54:44 UTC
я вот сделал с уровнями и color balance.

уж не знаю насколько необходимы слои, глазки, каналы и пр.


... )

Reply

plaksin_aleksey November 29 2009, 20:09:43 UTC
Повторюсь, это не единый способ)
П,С, не могу понять, почему вы решии, что Ваш вариант чем-то похож?

Reply

rusifizio November 29 2009, 20:13:54 UTC
я может и дальтоник и надо было подольше покрутить нехитрые движки, но в чём разница? )

Reply

plaksin_aleksey November 29 2009, 20:24:28 UTC
Писал я писал, относительно не того контраста и цвета..
А потом подумал о том, что относительно цвета и карандаша не спорят )
Кратко- не хватает "разделенности" в цвете и 2-х цветов - желтого и розового )
Да и дальтониками мы с вами можем быть одинаковым процентом )

Reply


binaryanimal November 29 2009, 19:55:08 UTC
У большинства авторов фотофоржа есть одна большая общая проблема - они рассказывают про средства будучи не в состоянии адекатно обрисовать цель.
Вот и на это раз, мы видим очередной пример бессмысленной обработки не ведущей ни к каким качественным улучшениям.

Reply

dimon_yatsenko November 29 2009, 20:04:27 UTC
Это художественная пост-обработка. Что вы имеете против?
Автору, большое спасибо. Красиво, интересно!

Reply

binaryanimal November 29 2009, 20:09:59 UTC
У абсолютно любой даже самой художественной постобработки должна быть какая-то цель, здесь я этой цели не вижу, более того, этот туториал ничему не учит.

Reply

dimon_yatsenko November 29 2009, 20:12:59 UTC
Так все сходится. Цель - сделать красиво! А вы как зритель или оцените или нет. Я лично оценил

Reply


lifanov November 29 2009, 19:57:33 UTC
Последние две пугающие какие-то. Первая карточка сама по себе очень нравится, а вот обработка там не такая уж и кардинальная.

Reply

plaksin_aleksey November 29 2009, 20:13:09 UTC
2-е в "пример"е
Или в уроке?
Во всяком случае не пойму, что пугающего.
Да, обработка не кардинальная, не думаю, что имел смысл её делать более видимой )

Reply

lifanov November 29 2009, 20:14:26 UTC
последние две в принципе. с деревом в боке и мостом.

мне, короче, первая и без обработки нравится

Reply

plaksin_aleksey November 29 2009, 20:17:37 UTC
ок )

Reply


Leave a comment

Up