Всем привет! Вышло так, что многие люди интересовались моей обработкой фотографий. Я решил написать небольшой тутор. Пишу впервые, постараюсь изложить всё подробно.
( Read more... )
У большинства авторов фотофоржа есть одна большая общая проблема - они рассказывают про средства будучи не в состоянии адекатно обрисовать цель. Вот и на это раз, мы видим очередной пример бессмысленной обработки не ведущей ни к каким качественным улучшениям.
У абсолютно любой даже самой художественной постобработки должна быть какая-то цель, здесь я этой цели не вижу, более того, этот туториал ничему не учит.
Это вы как раз заблуждаетесь. Это сообщество не о цели, а именно о путях. Их показывать можно на любом примере, главное, чтобы он соответствовал уроку.
Прекрасно, в таком случае модераторы обязаны будут пропустить пост в котором слева будет какая-то фотография, а справа белый шум и объяснение как из фотографии с помощью фотошопа сделать белый шум. Чисто технически подобный урок не будет иметь никаких отличий от данного.
Да, я отлично понимаю, что очень странен человек, который возьмёт, например, учебник по математике и попытается в тех примерах найти какой-то смысл. А не найдя - разразится гневной тирадой в адрес авторов.
У любого примера в любом учебнике есть простой и понятный смысл - получить опыт по отработке некоего действия. А уж то, что у этого самого действия есть смысл, очевидно хотя бы оттуда, что это учебник, а не беллетристика. А вашему "очень странному" человеку в народе давно дали ни разу не странное название - двоечник, ибо именно такой ход мысли они обычно и демонстрируют.
Вот и на это раз, мы видим очередной пример бессмысленной обработки не ведущей ни к каким качественным улучшениям.
Reply
Автору, большое спасибо. Красиво, интересно!
Reply
Reply
Reply
Reply
И да, не могу понять, какая связь ретуши и стилизации.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment