The Agony In The Garden: Will You Be There?

[motownfamily]

“Я написал Will You Be There дома, в Калифорнии… Я долго не раздумывал. Вот почему так тяжело поставить написанное мне в заслугу - я всегда чувствую, что это ниспослано свыше. Я счастлив, быть инструментом, через который льётся музыка. Я - источник, посредством которого она приходит. Я не могу назвать это моей заслугой, ведь это - божественное

Comments

[motownfamily]

>напомнил по построению...авторское кино, когда выводы не очевидны, моралите отсутствует, но направление мысли автора проследить возможно;))

Говорил же старик: "Случайные замыслы не могут оставаться случайными. <Мы должны> СНОВА И СНОВА ПЕРЕПИСЫВАТЬ то, что возникло в минуту вдохновения, стараясь сохранить впечатление спонтанности, ведь <нам> хорошо известно, сколько нужно сил и труда, чтобы все выглядело легко и естественно."

Да, ты права)) я намеренно не дотягиваю до коммерческого)) Пусть концовка останется открытой и каждый сам сделает выводы - если захочет - как в мини-сюжете авторского кино, который:
"...напротив, часто оставляет концовку открытой. Большинство проблем, возникших по ходу развития истории, решается, однако остаются один-два вопроса, на которые должны ответить сами зрители. Почти все вызванные <фильмом> переживания будут удовлетворены, но некоторый осадок в душе останется. Несмотря на то, что мини-сюжет может завершиться смысловой и эмоциональной недосказанностью, определение «открытый» не означает, что <фильм>

[nlmda]

"Почему Майкл обращается к Господу с вопросом? Он сомневается, что Бог будет с Ним?..
Праведник никогда не усомниться в божественном присутствии. Бог всегда с нами - Он внутри и вне нас. Ни одна молитва не принимает форму вопроса. Тогда что это - раскаяние?.."

http://forever-michael.livejournal.com/161689.htmlО Will You Be There нужно поговорить отдельно. В свое время я постила перевод статьи "Ода песне" (1) и (2). Напомню, там рассматривались три версии: духовная, фанатская и романтическая. Все они прекрасно описаны и убедительно аргументированы, но приняв первую из них, нужно понимать, что это не молитва-просьба - это жестокая борьба с самим собой, со своими сомнениями, веры с неверием, естественного человеческого стремления избежать трудностей и верности своей божественной миссии, несмотря на сопряженные с нею страдания

[nlmda]

Прочитала Вогеля. Эмоциональные места, не связанные с техническими деталями и аналитическим разбором песен, читать по-прежнему очень трудно, мне не раз приходилось откладывать книгу, чтобы унять подступающую истерику. В итоге я склонна согласиться с одной из рецензий (кажется, это был Борис Барабанов): при всех неоспоримых, и множественных, достоинствах книги Вогеля, не понятно, на какую целевую аудиторию рассчитывал автор, так как для фанов, которые давно живут творчеством Майкла и знают его биографию лучше своей, этого материала слишком мало; а для не-фанов - слишком много.

[morinen_mj_blog]

Я думаю, он расчитывал в первую очередь на свое окружение: на музыкальных критиков, культурологов и искусствоведов - которые, к сожалению, в массе своей Майкла плохо понимают пока и не могут обсуждать на должном уровне. Он попытался уровень дискуссии поднять.
В России такой аудитории нет (подобные люди здесь занимаются творчеством Пушкина и Достоевского, а не Майкла Джексона).

Но надо сказать, что далеко не все фанаты живут творчеством Майкла и знают его биографию лучше своей. Если посмотреть в том же вконтакте, например, там добрая половина вопросов, которые задаются о Майкле, касется самых основных биографических фактов, а также выдуманной чуши, и песен двойников, которые принимают за майкловские.

[nlmda]

В любом случае книга полностью соответствует своему названию. Надо учитывать, что Вогель поставил перед собой очень сложную задачу: совместить основные биографические сведения с музыкальным, культурологическим и психологическим анализом творчества, добавив фанатской эмоциональности, чтобы текст не получился слишком академичным, но и не перегнуть с этим палку, чтобы книга не превратилась в фанфик. С этой задачей он справился на "пять".

[lucky_mj_blog]

Большое спасибо за пост!
Читаю с удовольствием, замиранием сердца!
Часто перечитываю предложения и абзацы, желая запечатлеть их в памяти почти дословно.

P.S. Как Вас звать? Меня Лана.))

[motownfamily]

Не за что!

P.S. Красивое имя. И... приятно познакомится))

[zerdaperm]

Спасибо Вам большое за пост!
Для меня эта песня очень личная и самая любимая, поэтому ко всему что касается ее прочтений я отношусь с огромным интересом. Ваш пост я увидела практически сразу как только Вы его опубликовали, но.. почему-то не хватило терпения дочитать его до конца. А вот сегодня совершенно случайно, разыскивая материалы по совершенно другой теме, я вдруг наткнулась на него и дочитала.

Спасибо Вам еще раз за потрясающий анализ. А вопрос вот такой: Кто или что Вас натолкнуло на мысль упомянуть здесь книгу Шела Сильверстайна? Знаете ли Вы что она была в личной библиотеке Майкла? Вопрос неслучайный я собираю информацию по всему что связано с кругом чтения Майкла.

http://www.liveinternet.ru/users/zerdaperm/post249838724/

[motownfamily]

>Кто или что Вас натолкнуло на мысль упомянуть здесь книгу Шела Сильверстайна? Знаете ли Вы что она была в личной библиотеке Майкла?

Цепочка проста: накануне предательства и казни Христос молился в саду; Майкл написал Will You Be There так же в саду - сидя на дереве, которое сам назвал The Giving Tree; тексты и смысл этих двух обращений перекликаются, а "...выбор слов действительно заставляет вздрогнуть, учитывая, что всего через несколько месяцев ему <Майклу> предстояло предстать перед самыми ужасными обвинениями, и это произошло в его жизни в том же 1993 году, когда была выпущена эта песня». Почему же Майкл так назвал свое дерево?...Что это значит?
Книга Шела Сильверстайна - это самый популярный вариант ответа в интернетах на запрос "The Giving Tree".

Скорее всего, на момент написания поста я не знала, что эта книга состояла в библиотеке Майкла, хотя, я и заглядываю периодически на Ваш ресурс - у Вас есть тэг "круг чтения".

Так у Толстого моя любимая книга называется))

[zerdaperm]

Спасибо за ответ))
Мне была интересна цепочка Ваших мыслей и как Вы к этому пришли))