Динамитный крейсер "Нитерой": скромный герой бразильской контрреволюции

May 04, 2018 14:10

В 1893 году, бразильский флот поднял восстание против власти президента Флориана Пейшото, обвиненного в стремлении к диктатуре. Не то, чтобы это было чем-то необычным - за два года до этого, в 1891 году, восстание флота точно также заставило уйти президента Деодоро Фонсека (который, в свою очередь, за два года до этого сверг и отправил в изгнание ( Read more... )

ВМФ, история флота, Военно-морские шушпанцеры, XIX век, военно-морская история

Leave a comment

vova_modelist May 4 2018, 23:46:37 UTC
Вот результат атаки на Акидаба
https://vova-modelist.livejournal.com/302623.html

Reply

fonzeppelin May 5 2018, 05:47:36 UTC
Кстати, мне интересно: случись реальная дуэль между "Акидаба" и "Нитероем", какое бы, так сказать, "впечатление" произвела бы динамитная пушка с учетом выявившихся в вашей статье особенностей конструкции первого?

Reply

vova_modelist May 5 2018, 07:06:41 UTC
Я думаю что эффект был бы нулевой - все таки фугас против брони бесполезен. А в обратную сторону - одного-двух попаданий бы хватило что бы "крейсер" утоп.

Reply

fonzeppelin May 5 2018, 07:18:50 UTC
Не думаю. Броню, конечно, фугас бы не пробил - но:

* Пояс "Акидаба" был сравнительно коротким и не прикрывал оконечности. Т.е. любое попадание за пределами цитадели привело бы к сильным разрушениям до броневой палубы.

* Попадание в броневой пояс практически наверняка сломало бы подкладку плит, и, вероятно, сместило бы их.

* Попадание рядом с башней, ИМХО, практически наверняка заклинило бы ее.

* Попадание в воду рядом с бортом (учитывая его "деревянную" конструкцию) могло бы - при выставленном на замедление подрыве - привести к обширному затоплению и гибели корабля.

//А в обратную сторону - одного-двух попаданий бы хватило что бы "крейсер" утоп.//

Насколько я знаю, "Акидаба" если и был снаряжен фугасами, то только старомодными, начиненными черным порохом. И он не нес скорострелок, т.е. долбить "Нитерой" ему бы пришлось довольно долго и уныло.

Reply

vova_modelist May 7 2018, 06:24:55 UTC
>* Пояс "Акидаба" был сравнительно коротким и не прикрывал оконечности. Т.е. любое попадание за пределами цитадели привело бы к сильным разрушениям до броневой палубы ( ... )

Reply

fonzeppelin May 7 2018, 09:12:27 UTC
//Возможно, но "Акидаба" в отличии от "Нитероя" все таки военный корабль, построенный с хоть какими-то мыслями по БЗЖ и т.д., а "Нитерой" просто гражданский пароход ( ... )

Reply

vova_modelist May 7 2018, 16:37:25 UTC
>Уточнение: "Нитерой", это военный пароход, и имеет секционирование и системы борьбы за живучесть военного корабля ( ... )

Reply

fonzeppelin May 7 2018, 16:43:09 UTC
//Не смотря на то что Нитерой/Баффало всю свою жизнь прослужил военным пароходом построен он был как гражданский ( ... )

Reply

vova_modelist May 7 2018, 21:25:24 UTC
>Насколько мне удалось выяснить, он был построен как гражданский, но с изначальными планами на возможное использование в качестве военного ( ... )

Reply

fonzeppelin May 8 2018, 04:07:04 UTC
//Я очень удивлюсь если там было что то кроме подкреплений под орудия. В те годы даже у полноценных военных кораблей с компартментализацией было все не очень хорошо. Более того, ни в одном из изданий того период про какие-то специально военные черты этого парохода не пишут ( ... )

Reply

vova_modelist May 10 2018, 06:48:46 UTC
Основная проблема с динамитными пушками собственно та-же что и с более современными безоткатками - да можно поставить 12" пушку на эсминец, но дальность и скорострельность у нее будет значительно меньше чем у скорострелок противника и по этому возможно 1-2 выстрела из нее и получится, но в ответ прилетит несколько десятков и легкий корабль на котором она стоит это не переживет ( ... )

Reply


Leave a comment

Up