Анализируем: ЖУРНАЛЫ Священного Синода от 12 марта 2024 года
Христос посреде нас!
Опубликованы ЖУРНАЛЫ Священного Синода от 12 марта 2024 года. Многие уже высказали свое мнение о прошедшем, скажу пару слов и я.
1. ЖУРНАЛ № 4. ИМЕЛИ СУЖДЕНИЕ об изменении состава Межсоборного Присутствия Русской Православной Церкви.
***
Не стану проходить по некоторым известным личностям, но есть важное - ярая русофобка и больная на голову инокиня Васса (Ларина), всерьез утверждающая о том, что Навальный никто иной, как мученик за Христа из состава выведена. Уже это хорошо.
2. ЖУРНАЛ № 7. ИМЕЛИ СУЖДЕНИЕ о ситуации в Запорожской епархии.
***
Тут тоже все здраво и по делу. Линия фронта передвигается в нужном направлении, архиереи на территории бывшей Украины физически не могут окормлять пасомых, а также решать различные организационные и финансовые вопросы и « в связи с отсутствием возможности для беспрепятственного урегулирования этой ситуации Синодом Украинской Православной Церкви…
… Поручить временное управление приходами и обителями на территориях Весёловского, Каменско-Днепровского, Мелитопольского и Михайловского районов, а также городов Мелитополь и Энергодар Запорожской области Преосвященному, управляющему Бердянской епархией».
Отмечено, что решение временное, к тому же «за богослужениями в упомянутых приходах и обителях возносить имя Преосвященного, управляющего Бердянской епархией вслед за именами Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла и Преосвященного митрополита Запорожского и Мелитопольского Луки».
Тут тоже все по делу.
3. ЖУРНАЛ № 11. ИМЕЛИ СУЖДЕНИЕ о положении дел в Биробиджанской епархии.
ПОСТАНОВИЛИ: 1. Освободить Преосвященного архиепископа Биробиджанского и Кульдурского Ефрема от управления Биробиджанской епархией.
***
Ну, случается. Тут поделом. Одним лоббистом сами знаете, чего, меньше и на том большое спасибо.
4. ЖУРНАЛ № 29. ИМЕЛИ СУЖДЕНИЕ о решениях Синода Румынской Православной Церкви от 29 февраля 2024 года об учреждении «Румынской Православной Церкви в Украине» и непризнании действительности канонических прещений, наложенных на священнослужителей Православной Церкви Молдовы, принятых без отпускных грамот в «Бессарабскую митрополию» Румынского Патриархата.
ПОСТАНОВИЛИ:
1. С глубоким сожалением констатировать, что упомянутые постановления Синода Румынской Православной Церкви находятся в прямом противоречии со священными канонами, в частности с 11, 12, 31 и 32 правилами Святых Апостолов, 2 правилом II Вселенского Собора, 5 и 8 правилами III Вселенского Собора, 13 правилом IV Вселенского Собора, 17 правилом Пято-Шестого (Трулльского) Собора, 13 и 22 правилами Антиохийского Собора.
2. Выразить решительное несогласие с данными постановлениями, которые в случае их дальнейшей реализации неизбежно повлекут за собой тяжкие последствия как для двусторонних отношений Русской и Румынской Православных Церквей, так и для единства Православной Церкви в целом.
***
Ну и так далее. В общем, впечатление двоякое. С одной стороны, все правильно сказано. С другой - после таких слов более мы ничего не предпринимаем. Поэтому румыны, скорее всего отнесутся к этому решению просто как к словам, за которыми ничего не стоит. Если, конечно, прочтут.
5. ЖУРНАЛ № 30. ИМЕЛИ СУЖДЕНИЕ о решении Синода Александрийского Патриархата об «извержении из сана» исполняющего обязанности Патриаршего экзарха Африки епископа Зарайского Константина.
ПОСТАНОВИЛИ:
1. Считать незаконным и недействительным решение Синода Александрийского Патриархата об «извержении из сана» исполняющего обязанности Патриаршего экзарха Африки епископа Зарайского Константина.
2. Утвердить епископа Зарайского Константина в должности Патриаршего экзарха Африки.
***
Ну и слава Богу. Давно уже пора, а то все ИО.
В целом, что понравилось уже написал (плюс канонизация некоторых новомучеников, что тоже очень хорошо).
Что совершенно не понравилось:
1. НИ СЛОВА ПРО ВАТИКАН! Как бы не было «Fiducia supplicans», как бы мы ничего не заметили… Это просто стыд и позор. Бесславное и безобразное молчание. Грусть.
2. Обошли стороной и Феофанию УПЦ. Умолчали и о молении УПЦ о победе нацистов над Россией и нашим воинством, что по моему мнению по меньшей мере некрасиво. Других корректных слов я подобрать не могу, а некорректно выражаться не хочется. Тоже грусть.
3. При положительной оценке деструктивных и неправославных действий африканского иуды папы Феодора никаких деятельных решений в отношении этой когда-то православной и ныне раскольнической организации не принято.
Пока все. Будет время, почитаю еще повнимательнее, возможно, что-то есть, на что хотелось бы обратить внимание.
Журналы тут:
http://www.patriarchia.ru/db/text/6109912.html
Опубликованы ЖУРНАЛЫ Священного Синода от 12 марта 2024 года. Многие уже высказали свое мнение о прошедшем, скажу пару слов и я.
1. ЖУРНАЛ № 4. ИМЕЛИ СУЖДЕНИЕ об изменении состава Межсоборного Присутствия Русской Православной Церкви.
***
Не стану проходить по некоторым известным личностям, но есть важное - ярая русофобка и больная на голову инокиня Васса (Ларина), всерьез утверждающая о том, что Навальный никто иной, как мученик за Христа из состава выведена. Уже это хорошо.
2. ЖУРНАЛ № 7. ИМЕЛИ СУЖДЕНИЕ о ситуации в Запорожской епархии.
***
Тут тоже все здраво и по делу. Линия фронта передвигается в нужном направлении, архиереи на территории бывшей Украины физически не могут окормлять пасомых, а также решать различные организационные и финансовые вопросы и « в связи с отсутствием возможности для беспрепятственного урегулирования этой ситуации Синодом Украинской Православной Церкви…
… Поручить временное управление приходами и обителями на территориях Весёловского, Каменско-Днепровского, Мелитопольского и Михайловского районов, а также городов Мелитополь и Энергодар Запорожской области Преосвященному, управляющему Бердянской епархией».
Отмечено, что решение временное, к тому же «за богослужениями в упомянутых приходах и обителях возносить имя Преосвященного, управляющего Бердянской епархией вслед за именами Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла и Преосвященного митрополита Запорожского и Мелитопольского Луки».
Тут тоже все по делу.
3. ЖУРНАЛ № 11. ИМЕЛИ СУЖДЕНИЕ о положении дел в Биробиджанской епархии.
ПОСТАНОВИЛИ: 1. Освободить Преосвященного архиепископа Биробиджанского и Кульдурского Ефрема от управления Биробиджанской епархией.
***
Ну, случается. Тут поделом. Одним лоббистом сами знаете, чего, меньше и на том большое спасибо.
4. ЖУРНАЛ № 29. ИМЕЛИ СУЖДЕНИЕ о решениях Синода Румынской Православной Церкви от 29 февраля 2024 года об учреждении «Румынской Православной Церкви в Украине» и непризнании действительности канонических прещений, наложенных на священнослужителей Православной Церкви Молдовы, принятых без отпускных грамот в «Бессарабскую митрополию» Румынского Патриархата.
ПОСТАНОВИЛИ:
1. С глубоким сожалением констатировать, что упомянутые постановления Синода Румынской Православной Церкви находятся в прямом противоречии со священными канонами, в частности с 11, 12, 31 и 32 правилами Святых Апостолов, 2 правилом II Вселенского Собора, 5 и 8 правилами III Вселенского Собора, 13 правилом IV Вселенского Собора, 17 правилом Пято-Шестого (Трулльского) Собора, 13 и 22 правилами Антиохийского Собора.
2. Выразить решительное несогласие с данными постановлениями, которые в случае их дальнейшей реализации неизбежно повлекут за собой тяжкие последствия как для двусторонних отношений Русской и Румынской Православных Церквей, так и для единства Православной Церкви в целом.
***
Ну и так далее. В общем, впечатление двоякое. С одной стороны, все правильно сказано. С другой - после таких слов более мы ничего не предпринимаем. Поэтому румыны, скорее всего отнесутся к этому решению просто как к словам, за которыми ничего не стоит. Если, конечно, прочтут.
5. ЖУРНАЛ № 30. ИМЕЛИ СУЖДЕНИЕ о решении Синода Александрийского Патриархата об «извержении из сана» исполняющего обязанности Патриаршего экзарха Африки епископа Зарайского Константина.
ПОСТАНОВИЛИ:
1. Считать незаконным и недействительным решение Синода Александрийского Патриархата об «извержении из сана» исполняющего обязанности Патриаршего экзарха Африки епископа Зарайского Константина.
2. Утвердить епископа Зарайского Константина в должности Патриаршего экзарха Африки.
***
Ну и слава Богу. Давно уже пора, а то все ИО.
В целом, что понравилось уже написал (плюс канонизация некоторых новомучеников, что тоже очень хорошо).
Что совершенно не понравилось:
1. НИ СЛОВА ПРО ВАТИКАН! Как бы не было «Fiducia supplicans», как бы мы ничего не заметили… Это просто стыд и позор. Бесславное и безобразное молчание. Грусть.
2. Обошли стороной и Феофанию УПЦ. Умолчали и о молении УПЦ о победе нацистов над Россией и нашим воинством, что по моему мнению по меньшей мере некрасиво. Других корректных слов я подобрать не могу, а некорректно выражаться не хочется. Тоже грусть.
3. При положительной оценке деструктивных и неправославных действий африканского иуды папы Феодора никаких деятельных решений в отношении этой когда-то православной и ныне раскольнической организации не принято.
Пока все. Будет время, почитаю еще повнимательнее, возможно, что-то есть, на что хотелось бы обратить внимание.
Журналы тут:
http://www.patriarchia.ru/db/text/6109912.html