Манипуляция мышлением при помощи понятия "манипуляция мышлением".
Для начала видео из лаборатории, изготавливающей вирусы:
Click to viewТема беседы: гигиена мышления. Как работает ИПСО и разрушает добро в людях.
Конечно трудно следить за сеансом одновременной игры 4-х наперсточников. Но подготовленный для загрузки в психику код читается. Следите за руками.
Вбрасывается термин "манипуляция мышлением". Но мышление и есть манипуляция - то есть, обработка информации информационными модулями.
Далее вбрасывается понятие "думание", чем создаётся антиномия на пустом месте: думание противопоставляется мышлению.
Но разделить процессы в психике на мышление и думание невозможно. Даже если думанием называть осознанность, то всё равно думание всегда опирается на мышление.
Таким образом готов системный сбой для инъекции вируса. А вирус запакован в идею "манипуляция мышлением".
Но даже если мышление представлять очень упрощённо, то это суперпозиция модулей обработки информации - пирамидок мышления, упорядоченных по доминантности (термин Ухтомского).
И вот, одному модулю заявляется, что он есть думание, а остальные модули есть манипуляции. Так один модуль делается главным в психике, и ему предписывается противостоять остальной психике.
И конечно же главным (доминантным) делается тот модуль, который сообразен с информационным потоком наперсточников. И вуаля - контроль над психикой через модуль, сделанный доминантным, получен.
А ведь все модули в психике одинаковы с точки зрения их функционирования! Различить их можно только выявляя концепцию управления матрицы из которой каждый модуль взят - то есть методологией.
Но в видео есть ещё интересные моменты.
Видео очень явно демонстрирует, что все российские псевдопатриоты (ура-патриоты, национал-патриоты, телеграм-патриоты, дебил-патриоты и т. п.), а также все возможные генерируемые ими дискурсы, уже заведомо концептуально накрыты этой лабораторией.
Под эту же, уже заранее готовую крышку, верстаются идеологические доктрины для внутрироссийского "телеграм-дискурса".
То есть это классическое двурушничество: одна рука руководит этой лабораторией ментальных вирусов, а другая рука управляет говорящими головами в российском информационном пространстве, которые ловят мышей для этой лаборатории, подставляя слушателей говорящих голов под заражение вирусами.
Алгоритм похож на применённый в "дебатах о глобализме философов Александра Гельевича Дугина и Бернара Анри Леви".
Некой говорящей голове присваивается статус "русский философ".
Готовятся заведомо ущербные идеологемы, якобы "русской философии", для которых уже готов нарратив, который их бьёт и накрывает.
Вуаля, готова следующая картинка: "ущербная русская философская мысль бьются западной философией" (а пирожные в начале видео то из Франции были).
Несколько показательных цитат из видео, демонстрирующие направление работы лаборатории:
Верный признак что тебя повели - когда у вас возникает впечатление что тот кто говорит вашими словами (сердцем чую что правда).
Индоктринация (или ИПСО) - некритическое восприятие доктрины (без критического мышления).
Вопросы, выбивающие почву из под ног (которые вызывают агрессию) ... В любой доктрине есть пределы, которые не обсуждаются, и запретные вопросы - такие, на которые нет понятного ответа в рамках доктрины.
Христу задали вопрос "что есть истина", на который он (в другом месте) ответил "я есть путь к истине", но Пилат (если бы получил этот ответ) не понял бы этот ответ, поскольку он не находился внутри доктрины Христианства.
Истина не "что" а "кто". (Перед Пилатом стояла истина, а он не понял.)
Цивилизация любопытства - цивилизация свободы задавания вопросов.
Вопрос "зачем?" взрывает изнутри концепцию (уничтожая целеполагание).
Почему русские такие агрессивные? По той же причине, почему родители бьют детей - когда не находишь аргументов утвердить доктрину убеждением. У русских в культуре заложено насилие и у них нет любви.
Русские хотят любви (пусть мы грязные, вонючие, необразованные, но тоже имеем право быть услышанными), но будучи переломанными садистскими царями не могут выйти из этого опыта.
Когда годы идут, а ответа на вопрос "зачем?" нет, воля изнашивается. Если воля не может договориться с другой волей, она себя избывает и уже неволИт. Для того чтобы обветшалая воля могла быть дальше ей и нужны вера и разум. На Украине, как и в России, есть воля, но, в отличии от России, есть воля и вольности. Вольность - это признание других воль. На договорном основании ...
Второй признак индоктринации есть наличие списка запрещённых вопросов: если кто-то что-то проникновенное написал на фейсбуке, задали вопрос, а он забанил - то это не пламенное излияние блоггера, а индоктринация или ИПСО.
О битве на Марафоне (490 год до н.э): лучше проиграть Персии но сохранить характер цивилизации, чем стать маленькой деспотичной Персией. (Если выигрыш в войне требует адаптации системы управления до примитивного уровня врага, то лучше проиграть, но сохранить цивилизационные принципы.)
Софистика выродилась в философию ...
Третий уровень ИПСО - примитивизация дискурса.
Когда ты прав - это очень опасная философская позиция.
Честно выполнил философский долг - немножко посомневался, и вернулся ...
Нам интересна не философия войны или послевоенной жизни - нам интересна софистика войны и софистика послевоенной жизни: где сталкиваются разные видения, задаются неудобные вопросы, и ответы временны, то есть они подлежат дальнейшему переосмыслению, и вечная борьба - то есть постоянное искусственный конфликт.
Мы должны быть более открыты с точки цензуры на данном этапе войны (чтобы индоктринировать врага своими смыслами).
Телемарафоны не интересны - там нет дискуссии, а значит и информации, что делает нас уязвимыми для российской ИПСО.
Собчак сбросила <нам> в качестве примера сюжет программы у Соловьёва про ловлю людей в рамках украинской мобилизации на улице, как признак российского ИПСО против нас с целью чтобы мы перессорились, как в 1917, пока Большевики наступают.
Как вытащить их <нас, русских> из токсичной реальности? Хаббард предлагал детоксикацию - списком вопросов, которые запрещены в рамках доктрины.
Ни одна доктрина не говорит о цене достижения идеала (например, в марксизме, какая цена коммунизма: бедность, сталинские чистки ...)
4-й уровень ИПСО - добровольный отказ понимать что ты в ИПСО.
Генеральной целью российского ИПСО: показать западу что мол "украинцы такие же дикари как и мы, россияне - они ни на что не способны, отдайте их нам или давайте их поделим".
"Мы одни из немногих народов, которые сохранили человеческую генетику" - если входишь в этот миф, то всё, кранты.
Исторический процесс нам вбил в культурный массив: украинец всегда следит за тем, чтобы его сосед не получил эволюционного преимущества - и сразу заносит его в предателей. Это рана, которую они используют старательно.
Россияне вошли на этот берег Днепра на одном механизме: "батюшка царь заботился о простом украинце против магнатов".
Мы не можем предложить тот мир, в котором мы будем как-то содержать побеждённую нами Россию.
Эта война бросила нас, украинцев, в геополитику, а Украина неспособна ей заниматься - но это и есть национализм: Украина неспособна учитывать интересы других стран - они оказались в центре мира, но им нечего предложить.
"Кем украинцы будут в Европе? В третьих сенях ..." Но мы же сами не генерируем запрос быть силой на равных в Европе.
Я разочаровался в философии давно - уже лет как пять - мне интересна софистика потому что она провоцирует мышление.
Меня интересуют не уже поставленные вопросы, потому что на них нет ответа - мне интересны непоставленные вопросы.
Демократия как цивилизационная характеристика, а не как форма политического устройства, не предполагает наличия предателей.
Существует идея "таемныче джерело" - что есть такое "втаемничине"<загадочное?> украинство, которое даётся тем, кто читал Франка, Донцова и т. п., а кто не читал, тот не может понять. И что оно даёт втаемныченисть - инициацию с доступом к магичным дополнительным способностям, дающим понимание мира. Эти сверхспособности дают: защиту от индоктринации, устойчивость российскому влиянию, пассионарность ... Это магическое мышление, идолопоклонничество.
Единственный человек со стратегическим мышлением - Скоропадский. И чем мы заплатили? - Выгнали.
Если говорить об ИПСО, то нас, украинцев, очень легко поймать на идее, чтоб у соседа не оказалось эволюционного преимущества. Но это надо перевернуть: чтобы у нас было эволюционное культурное преимущество.
Таемныче джерело - а вы тут придурки про стратегическое мышление.
Видно, что эта лаборатория заточена только на одну идею - атаку той сущности, которую для них подсветили понятием "русский мир". Вне этой идеи они нежизнеспособны. Потому что концепция атаки такая: "мы должные взорвать свой мозг чтобы русские захлебнулись в образовавшемся потоке".
Как противостоять? Ну напрмер можно всего лишь дать правильное определение пассионарности - понятию, вокруг которого построен образ об исключительности втаемныченого джерела украинства.