Вектор времени как формализация ветра перемен.
Последнее время в околоКОБовской среде часто слышу употребление термина "вектор времени".
Что же может означать этот термин? Попробую разобраться.
Виктор Алексеевич Ефимов объявил новую рубрику "Вектор времени" 7 декабря 2021г:
Некоторые концепции из видео:
- Усталость от калейдоскопа аналитики.
- Запад полностью режиссирует повестку нашей аналитики.
- "Что вся прочла Европа, Нет нужды вновь беседовать о том!"
- Аналитика не конкретных фактов и событий, а аналитикой, связанной с процессами мышления. Нам важно увидеть истоки и корни процессов, и если мы не поймаем событийность длинной войны - низкочастотный процесс, который зачастую длится столетия и тысячелетия, то вряд ли мы что-то поймём с точки зрения рассмотрения с позиции КОБ.
- Вспоминается маркер - день парламентских слушаний 25 ноября 1995 года, о чём я писал недавно.
...
- Ну и в конце звучит предложение "работать вместе" - выступить с собственными наработками в русле КОБ на информационном канале, который модерирует Виктор Алексеевич, в рубрике "Вектор времени".
В общем, оформляется заявка на собственный 2-й приоритет обобщённых средств управления (ОСУ) - исторический (информация летописного, хронологического, характера). (Правда собственный второй приоритет начинается с собственного первого - об этом никогда не стоит забывать.)
Но где же определение понятию "вектор времени"?
Определение звучит в этом видео:
Определение следующее:
Времена бываю разные, но вектор каждого из отдельно взятых времён задают люди. Вектор времени, по сути - это люди этого времени.
Не скажу что это определение однозначно определяет алгоритмику понятия, скорее даже наоборот. Очень неопределённым фрагментом этого понятия есть слово "времени".
Воспользуемся логикой.
Канал называется "вектор времени", а вектор времени - это люди.
То есть канал по сути можно назвать "наши люди" - честно и без транзитивных зависимостей.
А "наши люди" - это люди, вписавшие в свой вектор целей концепцию канала Виктора Алексеевича "вектор времени".
В некотором смысле 7 декабря 2021г произошло странное событие размежевания с созданием нового канала, хотя подобных каналов достаточно много. Концепция же канала - формирование собственного 2-го приоритета ОСУ в русле КОБ.
Но где 1-й приоритет ОСУ!?
По моему разумению КОБ - это процесс управления по внедрению ДОТУ в массы.
Но это по моему разумению. Разумение же остальных участников процесса может отличаться, в результате чего процесс управления "информационный канал Вектор времени" может быть вписан во что угодно.
А в опубликованных на информационном канале в рубрике "Вектор времени" материалах слово "ДОТУ" не звучит совсем. Зато применяется понятие психодинамика - то есть 1-й приоритет ОСУ болтается в воздухе.
Но что нам логика? Логика вторична по отношению к образной алгоритмике мышления, которая лежит на дне в основании пирамидки мышления.
Если же индивид не озаботился применением методологии для концептуализации транслируемых ему смыслов, то образная алгоритмика для этих смыслов считывается из вне - из источников, хозяева которых озаботились об этом.
И при небрежном отношении к понятию, образная алгоритмика для понятия будет считана невесть откуда, нахлобучив слушателя "нечаянными" смыслами.
Например отсюда или отсюда:
28 июля 2004 года произошел Поворот Вектора Времени, после которого стал возможен приход Золотого века. Так вот, оказывается, что 28 июля (15 июля ст.ст.) Россия отмечает праздник - День крещения Руси. В качестве памятной даты этот день был установлен особым законом от 1 июня 2010 года.
В православном церковном календаре эта дата - день памяти великого равноапостольного князя Владимира (960-1015). Известен также как Владимир Святой, Владимир Великий, Владимир Креститель (в церковной истории) и Владимир Красное Солнышко (в былинах).
Садху - Хари Кришна Дас - рассказал про пророчество:
"Когда после 5000 лет начала Кали-Юги, Чакра над храмом повернется на 180 градусов, когда в храме пересохнет колодец, когда приедет кто-то из России и Пруссии, замкнув линию: Прусса - Русса - Орисса (штат, в котором находится данный храм). После этого произойдет сильнейшее наводнение в Бенгальском заливе, тогда произойдет поворот всесильного Времени, и начнется Золотой Век."
Духовный подъем начнется с России. Духовный трон будущей цивилизации не может стоять на одной ноге. Мы в Ориссе (индусы) сохранили Знания, но чтобы вся энергия могла пойти вверх и смогла распространиться - нужны опоры. Поэтому, Прусса - Русса и Орисса - это три необходимые опоры подъема Золотого Века. И есть 4 опора, её дает сам Господь, подставляя своё плечо.
Но, уже к 2020 году в России сформируется новое государство. Эпоха революций уже прошла, и это будет сделано каким-то демократичным путем. Это будет новая форма правления. Я не знаю, как её назовут, но по сути это будет напоминать Ведическое устройство государства, которое было много тысячелетий назад. В памяти людей не сохранилось, что это такое. Сохранилось только в священных писаниях. И только Россия, имея опыт монархии, демократии и социализма, может сделать такой синтез, может сплавить это всё в одно и создать новое мироустройство».
Сильная центральная власть, возможность проявлять свою свободу воли (т.е. демократия) и социальная защита граждан. Это основные принципы Ведического государства. После 2020 - 2035гг. будут самые сильные изменения ситуации на благо нам всем. Самое сложное - это пройти до 2020 года.
В эпоху Сатьи Юги все люди были добрые, хорошие, все признавали Господа, они занимались духовными практиками, тела у них были немного другие, грубую пищу не употребляли. В Ведах сказано, что они пили нектар растений, т.е. их пищеварительный тракт не был приспособлен для грубой пищи. Продолжительность жизни была очень большая.
Когда закончилось Сатья Юга, ей на смену пришла Трета Юга и Гуна Благости упала на 25 %. Во времена Трета Юги люди всё ещё духовные, они знают Закон, следуют ему, защищают, есть какой-то порядок, взаимопомощь. Семейные устои ещё крепкие.
Закончилась Трета Юга, началась Двапара Юга, здесь уже Гуна Благости 50%, и та сторона, которая отвечает за деградацию тоже равна 50%.
Закончилась Двапара Юга и 20 февраля 3102 года до н.э. началась Кали Юга. Эту дату восстановили по священным писаниям.
Поворот Вектора Времени по сообщению садхи произошел в 2004 году и пошел вверх опять на 5000 лет, а потом начнет убывать и вернётся в исходную точку.
... Ну и так далее.
Но ведь "Что вся прочла Европа, Нет нужды вновь беседовать о том!"
***
Попробую ощутить какие образы вызывает у меня словосочетание "вектор времени", а затем самочинно концептуализировать их.
При попытке доступа по такой лексической ссылке образное мышление будет пытаться вернуть информационный объект (обеспечить имитационное понимание), полученный совмещением образных моделей «вектора цели» и «закона времени» в правополушарном мышлении.
Я понимаю алгоритмику персонально-личностного вектора цели, как таблицу, состоящую из 4-х столбцов, представляющую собой диалог индивида и Надмирной Реальности, осуществляющей Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление (ИНВОУ) в тварном Мироздании - Вседержителем.
Содержимое столбцов следующее:
первый - намерения индивида;
второй - текущее состояние;
третий - вектор ошибки между намерениями индивида и состоянием индивида: первый минус второй столбец;
четвёртый - замысел ИНВОУ относительно индивида.
Четвёртый столбец доподлинно неизвестен. Но если первый и четвёртый столбец совпадают, то вектор ошибки становится равным нулю - и это есть следствие правильно поставленного диалога.
И вот, текущее состояние зависит ... от разницы между первым и четвёртым столбцами.
Эта разница определяется мерой правильности поставленного диалога - по сути тоже ошибка. Для дальнейшего различения ошибок дам названия этим ошибкам.
Назову разницу между первым и четвёртым столбцами "ошибкой рассогласования". А ошибку, которая заносится в третий столбец и определяется как разница первый минус второй столбец, назову "ошибкой некомфортности".
Ошибка некомфортности всегда обусловлена ошибкой рассогласования.
Некомфортность индивида - это управляющий параметр обратной связи, отражающий отклонение вектора целей индивида от замысла ИНВОУ по отношению к индивиду.
То есть индивид в рамках самоуправления сперва решает по сути двойственную задачу (в терминологии линейного программирования).
Если прямая задача - минимизация ошибки некомфортности, то двойственная задача - минимизация ошибки рассогласования.
Решение двойственной задачи приводит к решению основной.
Под давлением среды индивид уточняет вектор целей, в результате чего, в зависимости от разницы с вектором целей ИНВОУ относительно индивида, меняется текущее состояние. И так до тех пор, пока вектор ошибки не станет равным 0.
Очевидно, что такая "ошибка рассогласования" может быть только "угадана", поскольку вектор целей ИНВОУ неизвестен. Это не кажется невозможным, поскольку необъятное пространство выбора всегда ограничивается пространством модели - культурой.
Но косвенным управляющим параметром, указывающим на меру этой ошибки, будет "ошибка некомфортности" - третий столбец.
(Не стоит забывать и то, что вектор целей содержится в образном мышлении, но концептуализация его обуславливается миропониманием, проистекающим из мировоззрения. А мировоззрение обусловлено предельно обобщающими понятиями, то есть решение задачи может потребовать уточнения модели реальности - но для этого требуется выход на 1-й приоритет ОСУ.)
Тоже самое применимо и для процессов, вектор целей которых есть совокупность векторов целей индивидов, включившихся в процесс.
«Время» - это частная мера процесса, в котором участвуют объединившиеся в рамках этого процесса люди.
У процесса тоже будет вектор целей, результирующий - то есть определяемый сомерьем векторов целей участников (мы ведь об объединении типа Блок говорим, не так ли?).
Тогда «вектор времени» - это будет не вектор целей процесса, а наоборот - давлением среды на процесс в целях направить процесс в требуемое ИНВОУ русло.
По сути «вектор времени» это производная от совокупного группового вектора "ошибки рассогласования" процесса, равного разнице между текущим состоянием процесса и вектора целей ИНВОУ относительно этого процесса.
Это если управление процессом происходит по полной функции управления (ПФУ).
Если же процесс управляется не по ПФУ, а включён в объемлющий частный процесс, то в понятие "время" закладывается ... тоже не мера рассматриваемого процесса, а мера объемлющего процесса - его темп, то есть 2-й приоритет ОСУ.
То есть применение понятия "вектор времени" свидетельствует о попытке получения 2-го приоритета из объемлющего процесса.
Тут мы видим что это понятие есть тождественным распространённому ранее понятию "ветер перемен" и по сути может частично пополнятся его алгоритмикой.
Вектор времени диктует первый столбец вектора целей организации, но ощущается косвенно, в виде "ошибки некомфортности", свидетельствующей о мере "ошибки рассогласования" с темпом (мерой времени) объемлющего процесса.
Что же может означать этот термин? Попробую разобраться.
Виктор Алексеевич Ефимов объявил новую рубрику "Вектор времени" 7 декабря 2021г:
Click to viewНекоторые концепции из видео:
- Усталость от калейдоскопа аналитики.
- Запад полностью режиссирует повестку нашей аналитики.
- "Что вся прочла Европа, Нет нужды вновь беседовать о том!"
- Аналитика не конкретных фактов и событий, а аналитикой, связанной с процессами мышления. Нам важно увидеть истоки и корни процессов, и если мы не поймаем событийность длинной войны - низкочастотный процесс, который зачастую длится столетия и тысячелетия, то вряд ли мы что-то поймём с точки зрения рассмотрения с позиции КОБ.
- Вспоминается маркер - день парламентских слушаний 25 ноября 1995 года, о чём я писал недавно.
...
- Ну и в конце звучит предложение "работать вместе" - выступить с собственными наработками в русле КОБ на информационном канале, который модерирует Виктор Алексеевич, в рубрике "Вектор времени".
В общем, оформляется заявка на собственный 2-й приоритет обобщённых средств управления (ОСУ) - исторический (информация летописного, хронологического, характера). (Правда собственный второй приоритет начинается с собственного первого - об этом никогда не стоит забывать.)
Но где же определение понятию "вектор времени"?
Определение звучит в этом видео:
Определение следующее:
Времена бываю разные, но вектор каждого из отдельно взятых времён задают люди. Вектор времени, по сути - это люди этого времени.
Не скажу что это определение однозначно определяет алгоритмику понятия, скорее даже наоборот. Очень неопределённым фрагментом этого понятия есть слово "времени".
Воспользуемся логикой.
Канал называется "вектор времени", а вектор времени - это люди.
То есть канал по сути можно назвать "наши люди" - честно и без транзитивных зависимостей.
А "наши люди" - это люди, вписавшие в свой вектор целей концепцию канала Виктора Алексеевича "вектор времени".
В некотором смысле 7 декабря 2021г произошло странное событие размежевания с созданием нового канала, хотя подобных каналов достаточно много. Концепция же канала - формирование собственного 2-го приоритета ОСУ в русле КОБ.
Но где 1-й приоритет ОСУ!?
По моему разумению КОБ - это процесс управления по внедрению ДОТУ в массы.
Но это по моему разумению. Разумение же остальных участников процесса может отличаться, в результате чего процесс управления "информационный канал Вектор времени" может быть вписан во что угодно.
А в опубликованных на информационном канале в рубрике "Вектор времени" материалах слово "ДОТУ" не звучит совсем. Зато применяется понятие психодинамика - то есть 1-й приоритет ОСУ болтается в воздухе.
Но что нам логика? Логика вторична по отношению к образной алгоритмике мышления, которая лежит на дне в основании пирамидки мышления.
Если же индивид не озаботился применением методологии для концептуализации транслируемых ему смыслов, то образная алгоритмика для этих смыслов считывается из вне - из источников, хозяева которых озаботились об этом.
И при небрежном отношении к понятию, образная алгоритмика для понятия будет считана невесть откуда, нахлобучив слушателя "нечаянными" смыслами.
Например отсюда или отсюда:
28 июля 2004 года произошел Поворот Вектора Времени, после которого стал возможен приход Золотого века. Так вот, оказывается, что 28 июля (15 июля ст.ст.) Россия отмечает праздник - День крещения Руси. В качестве памятной даты этот день был установлен особым законом от 1 июня 2010 года.
В православном церковном календаре эта дата - день памяти великого равноапостольного князя Владимира (960-1015). Известен также как Владимир Святой, Владимир Великий, Владимир Креститель (в церковной истории) и Владимир Красное Солнышко (в былинах).
Садху - Хари Кришна Дас - рассказал про пророчество:
"Когда после 5000 лет начала Кали-Юги, Чакра над храмом повернется на 180 градусов, когда в храме пересохнет колодец, когда приедет кто-то из России и Пруссии, замкнув линию: Прусса - Русса - Орисса (штат, в котором находится данный храм). После этого произойдет сильнейшее наводнение в Бенгальском заливе, тогда произойдет поворот всесильного Времени, и начнется Золотой Век."
Духовный подъем начнется с России. Духовный трон будущей цивилизации не может стоять на одной ноге. Мы в Ориссе (индусы) сохранили Знания, но чтобы вся энергия могла пойти вверх и смогла распространиться - нужны опоры. Поэтому, Прусса - Русса и Орисса - это три необходимые опоры подъема Золотого Века. И есть 4 опора, её дает сам Господь, подставляя своё плечо.
Но, уже к 2020 году в России сформируется новое государство. Эпоха революций уже прошла, и это будет сделано каким-то демократичным путем. Это будет новая форма правления. Я не знаю, как её назовут, но по сути это будет напоминать Ведическое устройство государства, которое было много тысячелетий назад. В памяти людей не сохранилось, что это такое. Сохранилось только в священных писаниях. И только Россия, имея опыт монархии, демократии и социализма, может сделать такой синтез, может сплавить это всё в одно и создать новое мироустройство».
Сильная центральная власть, возможность проявлять свою свободу воли (т.е. демократия) и социальная защита граждан. Это основные принципы Ведического государства. После 2020 - 2035гг. будут самые сильные изменения ситуации на благо нам всем. Самое сложное - это пройти до 2020 года.
В эпоху Сатьи Юги все люди были добрые, хорошие, все признавали Господа, они занимались духовными практиками, тела у них были немного другие, грубую пищу не употребляли. В Ведах сказано, что они пили нектар растений, т.е. их пищеварительный тракт не был приспособлен для грубой пищи. Продолжительность жизни была очень большая.
Когда закончилось Сатья Юга, ей на смену пришла Трета Юга и Гуна Благости упала на 25 %. Во времена Трета Юги люди всё ещё духовные, они знают Закон, следуют ему, защищают, есть какой-то порядок, взаимопомощь. Семейные устои ещё крепкие.
Закончилась Трета Юга, началась Двапара Юга, здесь уже Гуна Благости 50%, и та сторона, которая отвечает за деградацию тоже равна 50%.
Закончилась Двапара Юга и 20 февраля 3102 года до н.э. началась Кали Юга. Эту дату восстановили по священным писаниям.
Поворот Вектора Времени по сообщению садхи произошел в 2004 году и пошел вверх опять на 5000 лет, а потом начнет убывать и вернётся в исходную точку.
... Ну и так далее.
Но ведь "Что вся прочла Европа, Нет нужды вновь беседовать о том!"
***
Попробую ощутить какие образы вызывает у меня словосочетание "вектор времени", а затем самочинно концептуализировать их.
При попытке доступа по такой лексической ссылке образное мышление будет пытаться вернуть информационный объект (обеспечить имитационное понимание), полученный совмещением образных моделей «вектора цели» и «закона времени» в правополушарном мышлении.
Я понимаю алгоритмику персонально-личностного вектора цели, как таблицу, состоящую из 4-х столбцов, представляющую собой диалог индивида и Надмирной Реальности, осуществляющей Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление (ИНВОУ) в тварном Мироздании - Вседержителем.
Содержимое столбцов следующее:
первый - намерения индивида;
второй - текущее состояние;
третий - вектор ошибки между намерениями индивида и состоянием индивида: первый минус второй столбец;
четвёртый - замысел ИНВОУ относительно индивида.
Четвёртый столбец доподлинно неизвестен. Но если первый и четвёртый столбец совпадают, то вектор ошибки становится равным нулю - и это есть следствие правильно поставленного диалога.
И вот, текущее состояние зависит ... от разницы между первым и четвёртым столбцами.
Эта разница определяется мерой правильности поставленного диалога - по сути тоже ошибка. Для дальнейшего различения ошибок дам названия этим ошибкам.
Назову разницу между первым и четвёртым столбцами "ошибкой рассогласования". А ошибку, которая заносится в третий столбец и определяется как разница первый минус второй столбец, назову "ошибкой некомфортности".
Ошибка некомфортности всегда обусловлена ошибкой рассогласования.
Некомфортность индивида - это управляющий параметр обратной связи, отражающий отклонение вектора целей индивида от замысла ИНВОУ по отношению к индивиду.
То есть индивид в рамках самоуправления сперва решает по сути двойственную задачу (в терминологии линейного программирования).
Если прямая задача - минимизация ошибки некомфортности, то двойственная задача - минимизация ошибки рассогласования.
Решение двойственной задачи приводит к решению основной.
Под давлением среды индивид уточняет вектор целей, в результате чего, в зависимости от разницы с вектором целей ИНВОУ относительно индивида, меняется текущее состояние. И так до тех пор, пока вектор ошибки не станет равным 0.
Очевидно, что такая "ошибка рассогласования" может быть только "угадана", поскольку вектор целей ИНВОУ неизвестен. Это не кажется невозможным, поскольку необъятное пространство выбора всегда ограничивается пространством модели - культурой.
Но косвенным управляющим параметром, указывающим на меру этой ошибки, будет "ошибка некомфортности" - третий столбец.
(Не стоит забывать и то, что вектор целей содержится в образном мышлении, но концептуализация его обуславливается миропониманием, проистекающим из мировоззрения. А мировоззрение обусловлено предельно обобщающими понятиями, то есть решение задачи может потребовать уточнения модели реальности - но для этого требуется выход на 1-й приоритет ОСУ.)
Тоже самое применимо и для процессов, вектор целей которых есть совокупность векторов целей индивидов, включившихся в процесс.
«Время» - это частная мера процесса, в котором участвуют объединившиеся в рамках этого процесса люди.
У процесса тоже будет вектор целей, результирующий - то есть определяемый сомерьем векторов целей участников (мы ведь об объединении типа Блок говорим, не так ли?).
Тогда «вектор времени» - это будет не вектор целей процесса, а наоборот - давлением среды на процесс в целях направить процесс в требуемое ИНВОУ русло.
По сути «вектор времени» это производная от совокупного группового вектора "ошибки рассогласования" процесса, равного разнице между текущим состоянием процесса и вектора целей ИНВОУ относительно этого процесса.
Это если управление процессом происходит по полной функции управления (ПФУ).
Если же процесс управляется не по ПФУ, а включён в объемлющий частный процесс, то в понятие "время" закладывается ... тоже не мера рассматриваемого процесса, а мера объемлющего процесса - его темп, то есть 2-й приоритет ОСУ.
То есть применение понятия "вектор времени" свидетельствует о попытке получения 2-го приоритета из объемлющего процесса.
Тут мы видим что это понятие есть тождественным распространённому ранее понятию "ветер перемен" и по сути может частично пополнятся его алгоритмикой.
Вектор времени диктует первый столбец вектора целей организации, но ощущается косвенно, в виде "ошибки некомфортности", свидетельствующей о мере "ошибки рассогласования" с темпом (мерой времени) объемлющего процесса.