Нидерланды: Карла Фридман

Mar 25, 2018 23:21

В 1991 году в Амстердаме вышла небольшая повесть «Ночной отец» [Tralievader], подписанная именем Карла Фридман [Carl Friedman] - о том, как трое детей пытаются наладить контакт с отцом, вышедшим из нацистского концлагеря душевно сломленной, больной личностью. Ещё через два года Фридман издала роман Twee koffers vol, в русском переводе «Два ( Read more... )

Нидерланды, Холокост, 21 век, русский язык, нидерландский язык, евреи, 20 век, роман

Leave a comment

Comments 25

svarti March 25 2018, 20:28:09 UTC
Национальность прабабушек узнать относительно легко, везде сейчас генеалогические форумы, можно получить доступ в архив. Если прабабки принадлежали к дворянкам и попадьям, определить национальность вообще элементарно. Я даже знаю, что по одной из ветвей происхожу от ногайских мурз, именно поэтому у меня доминируют монголоидные, а не цыганские и славянские, гены.
Проблема в том, что отследить генеалогию проще потомкам привилегированных сословий, а остальные пусть делают что хотят. Типичный классизм.

Reply

maiorova March 25 2018, 21:11:02 UTC
остальные пусть делают что хотят. -- вот это точно. Уже на уровне купечества, а это полупривилегированное сословие, начинается какая-то невероятная каша. Что уж говорить о крестьянстве, мещанстве. Эх.

Reply

freya_victoria March 25 2018, 21:44:03 UTC
Ну так, если документов не осталось, то как выяснить?..
По церковным книгам можно определить вероисповедание, оно с национальностью коррелирует, но полной определенности не дает.
В синагогах имелись свои записи, если сохранились - можно найти, но многое и не сохранилось в связи с печальными историческими событиями.

А так - только генетический анализ, но по нему нельзя сказать, конечно, кто был кто, только проценты

Reply

svarti March 25 2018, 21:53:55 UTC
Мне в Фёдоровском центре в 2006 перед операцией прямо сказали: монголоидное строение глаза, только без эпикантуса, так что всё верно.

А старые метрики много где хранятся, их сейчас в большом кол-ве оцифровывают.

Reply


satori_x March 25 2018, 22:27:10 UTC
Я не очень понимаю, в чем суть скандала. Разве что она на каждом шагу говорила, что еврейка, и ее поддерживала еврейская община, как свою. Тогда община могла бы обидеться, это понятно. А остальные? Работать в еврейской семье, опять же, можно, не будучи еврейкой.

Reply

mona_silan March 26 2018, 04:12:12 UTC
Культурная аппроприация. С этим сейчас строго.

Reply

maiorova March 26 2018, 11:03:18 UTC
Интересно, сейчас обвинили бы в культурной аппроприации Черубину де Габриак, например? То есть имела бы право Елизавета Дмитриева, православная, пусть и увлечённая католической мистикой, писать стихи от лица католички Черубины де Габриак?

Reply

freya_victoria March 26 2018, 12:31:02 UTC
Ну, обычно в аппроприации обвиняют тогда, когда она направлена на угнетенные группы, которые сами по себе недопредставлены в культурном пространстве. Скажем, коренные американцы. Тут понятно, обидно, когда от их лица говорят другие, а их собственные голоса почти не слышны.

Reply


Leave a comment

Up