Вопрос

[svarti]

Не слишком часто читаю НФ, но поневоле обращаю внимание на распространённый в фантастике и киношном масскульте сюжет

Comments

[freya_victoria]

Не припомню такого у ЛеГуин... Буджолд читала совсем давно, но тоже не припомню...

[oryx_and_crake]

У Буджолд всякие есть как женщины, так и мужчины.
В качестве злодейки можно назвать, например, Кавило из "Игр форов". Не вижу в этом криминала. Как "любой народ имеет право иметь своих негодяев", так и среди женщин вполне могут быть злодейки, садистки, токсичные матери и т.п. Другое дело, если носители добра и света в книге ТОЛЬКО мужчины, а зла - ТОЛЬКО женщины.

[dance_in_round]

Более того, у Ле Гуин вообще сложно найти "однозначных злодеев". она немного идеалистка в том, что прописывает остаточную нравственность и работу совести даже тем, кого все прочие персонажи готовы удавить без жалости за многочисленные гадости.

[maiorova]

Да, трудно представить себе у Ле Гуин персонажей, существующих за пределами какой бы то ни было этики. Таких, что только взять да убить.

[elpervushina]

Например "Порог" где героиню (насколько я помню) жестоко предает женщина, фактически названная мать, а спасает приятель.

[maiorova]

Но в "Пороге" Пализо является человеческим существом в полной мере- да, непорядочным, да, нарушившим законы гостеприимства, но из весьма понятных мотивов. Сама Айрин говорит:

- О том, что они делают, невозможно сказать «хорошо» или «плохо». По твоим же словам - они делают то, что им необходимо.

[elpervushina]

Но для героине собирались однозначно нанести вред, плюс еще и коварно, притворившись друзьями. Она могла потом прощать или не прощать, но именно потом, уже после того, как осталась в живых. А осталась в живых она, благодаря герою (если мне память не изменяет).