Вопрос
Не слишком часто читаю НФ, но поневоле обращаю внимание на распространённый в фантастике и киношном масскульте сюжет:
женщина - главная злодейка, а самец несёт добро и свет и убивает женщину.
Самка в мужских текстах - неопознанное нечто чья активность и субъектность вредит человечеству, типа леди терминатор из индонезийских триллеров. "Хорошая" женщина - выступающая против этой самки на стороне мужчины-протагониста.
Характерный пример - вампирша Валери в "Эхопраксии" Питера Уоттса - полуживотное, существующее за пределами человеческой (=мужской) этики. Ужас перед экзистенциальным Другим - ужас перед субъектной женщиной. В женской НФ и фэнтези, мне кажется, такого намного меньше.
Мне возражает собеседник: - Не читал Леки, но Нортон, Ле Гуин, Буджолд - в их книгах можно даже пальцем ткнуть в те места, в которых взыскательное око (тут ударение) распознает всё те же паттерны.
---
Кто-нибудь ещё замечала такое, или это у меня глаз замылился?
женщина - главная злодейка, а самец несёт добро и свет и убивает женщину.
Самка в мужских текстах - неопознанное нечто чья активность и субъектность вредит человечеству, типа леди терминатор из индонезийских триллеров. "Хорошая" женщина - выступающая против этой самки на стороне мужчины-протагониста.
Характерный пример - вампирша Валери в "Эхопраксии" Питера Уоттса - полуживотное, существующее за пределами человеческой (=мужской) этики. Ужас перед экзистенциальным Другим - ужас перед субъектной женщиной. В женской НФ и фэнтези, мне кажется, такого намного меньше.
Мне возражает собеседник: - Не читал Леки, но Нортон, Ле Гуин, Буджолд - в их книгах можно даже пальцем ткнуть в те места, в которых взыскательное око (тут ударение) распознает всё те же паттерны.
---
Кто-нибудь ещё замечала такое, или это у меня глаз замылился?