До того, как мной обнаружилась теория «Держания и Раскачивания», нечто перекликающееся с ней я увидела у
too_smart. Идея «ВТС и ВТТ», имхо, менее удачна, чем Д и Р, к тому же она объясняет насущное скорее с эзотерических позиций (в отличие от чистой психологии Д и Р), но все же, я думаю, имеет право на существование и любопытно оттеняет некоторые моменты. В большей мере для сопоставления, чем для чего-либо иного, привожу ее здесь.
Внутренняя точка Света (ВТС) и внутренняя точка Темноты (ВТТ)
«В продолжение вампирских и прочих энергетических тем рассмотрим тему более общую - врожденное восприятие мира и своих с этим миром взаимоотношений.
Есть два вида людей. Их изначально пытались выделять в виды и подвиды, называть всякими интересными словами, приписывать им дополнительные и вытекающие из основного особенности. Самое близкое - оптимисты и пессимисты. Те, для кого стакан всегда хоть на чуть-чуть, но полон, и те, для кого он хоть на чуть-чуть, но пуст. Объяснений этому нет, есть только описание.
Зато если исходить из энергетических понятий и описать эти же две группы в соответствующих терминах, картина разделения выглядит принципиально иначе. Одна группа рождается (подчеркиваю) с некой внутренней точкой Света (ВТС); другие - с точкой Темноты (ВТТ). Только не надо путать это с религиозными светлыми и темными силами. Скорее это связано с неким врожденным механизмом подключения к Единому Полю, порождающим незыблемое глубинное спокойствие - всё было, всё будет, всё будет как должно быть... Эта внутренняя точка Света является по сути дела тем самым светом в конце тоннеля, который всегда с тобой. Свет всегда с тобой... Хотя и тоннели обычно не оставляют тебя. Обладатель ВТС имеет внутренний источник силы и веры одновременно. Его опора - внутри, внешние подпорки не нужны. Вся конструкция личности строится на этой опоре - ВТС».
(с) too_smart Для сравнения:
«Зашел у нас тут разговор, как учатся (растут) одни и как учатся другие. Держатели движутся скачками перехода от количества к качеству. При постановке задачи они ищут (хотят) задачу, которая была бы поставлена им извне, вот тогда обучение идет семимильными шагами, читать или набирать навыки "впрок" они, как правило, могут с большим трудом, во всяком случае, так они считают.
Все то время, что Д учится и растет, он воспринимает себя как того, кто все это начинал. Скажем, идет месяц-два подготовки к какой-нибудь сертификации. Д сидит, поднимает вопросы, копит. Но это все делает соискатель. Который за два месяца не сдвинулся ни на йоту. После чего он идет и сдает на сертификат. И тут же делается специалистом с сертификатом. Более того, он им был всегда.
Как махровый Р скажу, что это иногда таки да, бесит. Два года ты повторял своему Д одну и ту же мысль, два года твой Д подходил к ней с разных сторон, но оперировать ею как частью картины мира не мог, потом - опа! - она встала, встроилась, причем так, будто всегда там была. И то, что ты два года бился за этот результат, твой Д не помнит начисто, потому что так было всегда. Д - всегда законченная, сбалансированная конструкция. Пребывать в промежутке между чем-то и чем-то для Д очень тяжело».
(с) a_str При желании можно еще почитать чуть-чуть о сенсорах-логиках, например, где тоже описано, какая это законченная и сбалансированная конструкция, «замкнутая система с кондиционером и микроволновкой».
Кстати, feerija, абсолютно типичный Держатель/обладатель внутренней точки Света, некогда в попытках самоидентификации тоже называла это отличие, как ни странно, точкой. Только у меня было немного не так, как описано в посте («свет в конце тоннеля»). По ощущениям это похоже на то, как будто я стою на некой точке равновесия, и только слегка покачиваюсь из стороны в сторону, как маятник с небольшой амплитудой. Немного лучше/немного хуже, но все равно ты стоишь на (иногда посещает чувство, что в) этой точке равновесия, и тебя с нее не сдвинет ничто в мире. Когда я развелась и меня бросало в разнообразные там крутые пикеты и мертвые петли, колбасило, выкручивало и бог знает что еще, и то меня не оставляло ощущение, что все правильно, своевременно, идет так, как надо, кончится хорошо и чуть ли не надо запомнить, как я тут мучусь, а то ведь когда еще представится такая возможность; а для сравнения с чем-то хорошим и ощущения полноты жизни это очень ценное переживание. Возможно, я здесь немного утрирую, но общее впечатление примерно такое. Это не мысли, конечно, были, а вроде как подсознательные течения. Ну а на фоне того, что, как я знала, происходит с бывшим спутником жизни, все мои переживания и вовсе начинали казаться бледной тенью. Поскольку бывший муж был как раз обладателем красочно описанной ниже ВЧД, в терминологии
a_str - Раскачивателем в тотальной позиции Нет. Помнится, первое время после того, как я заглянула в эту ВЧД, я взирала на б. м. почти с благоговейным ужасом: я не могла понять, как он живет, точнее, как ему с такой херней внутри удается выжить. Не то, чтобы ты себе после этого кажешься плоским и двумерным, но какие-то глубинные водовороты отсутствуют начисто. Еще, кстати, хорошую формулировку встречала для ВЧД: «брешь в собственном существовании». Так вот, никаких таких брешей у feeriji не имеется, а как только feerija с этим нос к носу сталкивается, ей тут же начинает казаться, что она бы просто не выжила, имея в себе такую штуку. Хотя вон у людей мир расползается на куски, они собирают их каждый день и как-то живут.
a_str: переход для Р в позицию «да» обязательно сопровождается подъемом внутреннего Д. в этом смысле Держателям гораздо легче живется на свете :)
(с)В общем, с первой категорией, Держателями внутренней точки света, всё ясно. Всё тут в общем и целом хорошо и живется им на свете легко и привольно (по крайней мере, в теории). А вот со второй категорией дела обстоят намного запутанней.
«Обладатели ВТТ оказываются в совсем другой ситуации. Это же не просто - отсутствие Света = Тьма. Это бы ещё куда ни шло... К сожалению, отсутствие Света означает наличие внутренней черной дыры (ВЧД), сродни астрофизическим черным дырам. Эта черная дыра втягивает в себя всё, до чего ей удается дотянуться; она постоянно требует либо накормить, либо хоть ненадолго заткнуть её чем-то... Обладателю ВЧД необходима постоянная многофакторная подпитка извне, настроение всегда неустойчивое, с резким преобладанием плохого, вспышками агрессии и уходом в депрессию, повышенными требованиями к себе и окружающим, массой странных привычек и ритуалов, уходом в религию, культы и оккульты, странным со стороны цеплянием за неживые образы и предпочтение этих неживых образов находящимся рядом живым людям. У обладателей ВЧД при этом срабатывает компенсационный механизм - они чаще и многообразнее художественно талантливы. Они - художники, писатели, поэты, музыканты...
Нет, конечно, не все, но мятущиеся натуры, выплескивающие продукт своих внутренних борений на полотна, страницы и нотные листы - в подавляющем большинстве обладатели ВЧД. В астрофизике ведь черные дыры тоже «фонят» - идет выброс остаточной радиации после поглощения вещества, захваченного катастрофической гравитацией. Вот и тут - творчество как плата за постоянное кормление ВЧД собой и окружающими. И постоянный страх... Страх потерять эту остаточную радиацию, страх остаться один на один с черной дырой.
Кстати, я отнюдь не собираюсь утверждать, что творческий потенциал обладателей ВТС меньше. Просто он - другой. Несравнимо менее мучительный для самого обладателя таланта и, особенно, для его окружения.
Самый простой и всем знакомый пример - два почему-то часто принимаемых друг за друга гениальных актера: Роберт Де Ниро и Аль Пачино. Первый - обладатель ВТС, второй - ВЧД. Представьте себе их и поймете разницу.
Что самое мучительное для обладателя ВЧД - постоянный подсознательный страх «звездного коллапса» - схлопывания личности внутрь себя, внутрь черной дыры. Это сосущее чувство холодного ужаса, которое всегда здесь, всегда рядом, всегда на краю сознания... Это внутреннее ощущение подвешенности над бездонным колодцем, откуда звук брошенного камня не долетит никогда... С этим неудержимо хочется бороться любыми доступными средствами. Кто-то уходит в творчество, кто-то в бесконечные любовные романы, кто-то в алкоголь и наркотики, кто-то во всё вышеперечисленное разом, а кто-то в выдуманный мир многоступенчатых образов-подпорок, заменивших живых людей. Человек сам верит в сотворенное собой, живет, например, неземной ушедшей любовью, которой на самом деле не было, но для него это - страховка над пропастью, то, за что цепляется висящее над засасывающей чернотой сознание. Живые и реальные могут однажды подвести, отпустить руки, совершить ошибку, оказаться ЖИВЫМИ, а в связи с этим - неустойчивыми как элементы опорной конструкции, а придуманный образ, наделенный всем необходимым для удержания, всегда здесь - незыблем и неподкупен... Это - сложная внешняя конструкция поддержки, внешний хитиновый панцырь вместо внутреннего опорного стержня обладателей ВТС.
Написано всё это для тех, кому выпало полюбить обладателей ВЧД. Два обладателя ВТС рядом - нормальное явление. ВТС и ВЧД рядом - жизненная комбинация, но каждому надо понять принципиальное отличие другого. Два обладателя ВЧД вместе - нереально в принципе. Если исходить из схемы «нормальных отношений», конечно.
Самое сложное для рожденного с ВТС - понять любимого человека с ВЧД, попытаться поставить себя на его место. Если честно, почти невозможная задача. Это как описать словами закат над океаном слепому от рождения. Степень душевной (а то и духовной) боли от наличия этой черной дыры внутри непередаваема и тщательно маскируема как нечто «стыдное». «Светлоточечникам» практически невозможно понять, почему, несмотря на все их героические и титанические усилия сделать любимого человека счастливым, результат в лучшем случае минимальный, а то и нулевой. А потому что со стороны дыру не заткнуть никогда. Сам человек может только максимально замедлить этот процесс внутреннего схлопывания. Окружающие могут стать подпоркой, подмогой, резервом, но не более того... К сожалению.
И ведь это пока были примеры хотя бы чем-то позитивные... А что говорить о стервах и их высшем проявлении - скважинах (гениальная прозорливость народного образного языка - прозвище ненасытных стерв), о домашних и не только тиранах, о множестве разнообразных проявлений Черных дыр в таком неастрофизическом быту?
Мы сталкиваемся с Чернодырочниками, отшатываемся в непонимании и недоумении, ищем логику, пытаемся понять, в чем мы виноваты... Не надо себя обвинять, биться головой в навсегда закрытую дверь и строить планы в расчете на изменения к лучшему. Поймите, с кем и с чем имеете дело и живите дальше с открытыми глазами.
Эх, если бы ещё ввести обязательную проверку на наличие ВТС или, не приведи Господь, ВЧД у кандидатов в президенты и министров на все ключевые посты. А то тут у нас один свою дыру затыкает сожженными и закопанными в песок сотнями миллиардов и сотнями тысяч убитых». (с)
http://too-smart.livejournal.com/9964.html В своем описании ВЧД
too_smart слила в один флакон так красиво разложенные по полочкам у
a_str Раскачивание и позицию Нет. Мне же гораздо больше нравится описание, оставляющее разницу между методом (раскачивание, втт) и позицией (в описываемом случае - позицией нет). Поэтому описание too-smart дополню еще одним (поясняющим, как мне кажется) постом от a-str.
В продолжение постинга о разнице между декларацией и реальностью
(этот постинг здесь:
http://a-str.livejournal.com/344304.html)
Суть проблемы позиции "нет" на самом деле такова, что человек почти ничего не может сделать, пока не разберется, а чего же он хочет.
Он сам, а не тот, чью жизнь он проживает. Потому что пока он живет жизнь «непризнанного гения» или «преданного лучшим другом» или «ветреной любовницы непризнанных гениев», он НИЧЕГОШЕНЬКИ не может сделать в сторону проявиться в деле (с), только в сторону проявиться в роли.
Кое-кому удается сбежать, но надолго побега не хватает. И ловушка отношений-нет как раз в том, что пока человек не знает точно, чего он хочет, он НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ создает некие отношения, которые дают видимость себя при деле, а на самом деле - кормят ту самую дыру незнания.
Она же огромна, она же ужасно голодна, для того, чтобы удерживать этот самый зазор между декларацией и реальностью, нужна масса энергии, и отношения, особенно истерические - их еще называют «вампирскими», - отлично дают возможность кормить эту дыру. И не оставляют ни сил, ни времени на проявление в деле.
Потому что вот довольно обычный сценарий.
У человека дыра на месте близкого (я писал уже, что лучше всего близкие проделывают в нас дыры внезапным уходом или постоянным долблением в одно и то же место, причем больным долблением). И все, что возникает у этого человека в виде дела, окрашено этой дырой. Он живет жизнь человека с дырой, он вынужден эту дыру кормить, если не может зарастить, и он не будет знать, чего же он хочет на самом деле, потому что прежде всего у него дыра, она хочет есть, а потом уже все остальное. Он ищет себе новых близких, которые его будут долбить по больному месту.
Проще говоря, когда у тебя стерты в кровь ноги, тебе не до горных красот. И пока ты не сделаешь что-нибудь с ногами, ты не поднимешь голову, не увидишь горы, не захочешь о них рассказать окружающим, все, о чем ты можешь говорить, это о том, как стерты ноги, или «да, было красиво, но я ужасно стер ноги». Пока ты не знаешь, чего действительно хочешь, а действуешь из схематических отношений, ты не можешь изъять себя из всего, что делаешь, не свой дух, - это важно, - не свои отношения со всем миром, а себя, отношения с окружающим социумом, с которым каждый день находишь (или нет) общий язык.
Для того, чтобы действительно что-то сделать, необходимо изъять из этого себя-с-социумом, еще это называется «делать не для людей, а для Бога», но такая формулировка не всем годится.
А для того, чтобы приступить к такому деланью, нужно прожить жизнь человека с дырой, без остатка, - и изъять привкус этой дыры, этих отношений из своих действий.
Так вот, очень часто на это изъятие не хватает всей жизни. и начинать нужно как можно скорее, а бежать очень быстро. Если, конечно, хочешь прожить свою жизнь, а не принятую в социуме роль.
Дело в том, что на самом-то деле социуму - совершенно все равно. Он приемлет оба варианта.
(с)
http://a-str.livejournal.com/344532.html