И снова о самоубийствах
Сегодня из окна соседнего дома спрыгнул человек. Я не видела его трупа, но мама рассказала мне, что мозги вытекли из его расколовшегося надвое черепа, а из-под ногтей сочилась кровь. Вероятно, внутренние переломы были настолько многочисленными, что раскрошившиеся кости разорвали кожу... Впрочем, я не могу судить, поскольку, во-первых, не очевидец произошедшего, а во-вторых, не медик.
Зато у мамы есть медицинское образование. И больше всего меня удивил первый из эпитетов, которыми она обрисовала случившееся.
"Как некрасиво".
Некрасиво! Интересно, почему я первым делом попыталась представить себе то, до какого отчаяния был доведён человек, увидевший единственный выход лишь в окне 14 этажа и понимавший, что этот выход может привести только на тот свет? Трупу уже абсолютно безразлично, как он выглядит, и что про него говорят зеваки, родственнички, et cetera. А может, незалежный покойник даже не будет гореть в аду за свой поступок. Кто из нас может доподлинно рассказать, что ждёт людей там, на небушке?
В любом случае, в горе и радости, в болезни и в здравии любой из нас остаётся в полном одиночестве. Даже после смерти близкого человека люди будут переживать только о своём(!) разрушенном мире. Они моментально включат в голове лампочку и выставят перед собой психологическую защиту. Эта защита может характеризоваться нежеланием увидеть и прочувствовать свои эмоции, которое моментально переводит компас мысли на более "приземлённую" тональность ("разбил лицо в аварии, а ведь красивый был парень!"). А может - обвинением самого погибшего в своей смерти.
Последнее доводит "со-переживающих" (специально взяла это слово в кавычки) до такой степени идиотизма и/или низости, что просто диву даёшься изобретательности человеческой фантазии.
Яркой иллюстрацией последнего тезиса служит реакция общественности на трагедию, произошедшую в моём родном городе в середине (или в начале?) октября. Цитирую сводки новостей: "Молодая женщина в Задрищенске городе О. выпрыгнула из окна девятого этажа с 8-летним сыном на руках, оба погибли".
Вскукареки из комментариев "идеальных семьянинов" к этой новости мы оставим на сладкое и разберём подетально. Для начала очень хочется высказать свои мысли по поводу случившейся трагедии.
Обозначу свою позицию. Я не любительница разграничивать участников абстрактной битвы на когорты "правых" и "виноватых". Сам Толстой говорил когда-то, что "каждая несчастливая семья несчастлива по своему", и в самоубийстве Карениной никого не винил. Однако любой абъюз можно крайне приблизительно, но всё-таки подогнать под определённую схему, как и выделить общие черты. Нужно всегда помнить о том, что:
1. Жертва имеет суженное сознание, поэтому всегда видит причину трэша, происходящего за дверью квартиры, исключительно в себе самой.
2. И поэтому не может самостоятельно выйти из отношений (за исключением крайне, нет, краааааааайне редких случаев!).
3. Чаще всего насильник привлекает на свою сторону парочку-тройку "помощничков", чтобы жертва носу не поднимала и оставалась с опущенной ниже пола самооценкой.
Теперь взглянем на историю с девушкой ещё раз. Классический сюжет, не правда ли? (Пересказом заниматься не буду, лучше прочитать оригинал https://vk.com/feed?c%5Bq%5D=%E6%E5%ED%F9%E8%ED%E0%20%E2%FB%EF%F0%FB%E3%ED%F3%EB%E0%20%E8%E7%20%EE%EA%ED%E0%20%F1%20%F0%E5%E1%E5%ED%EA%EE%EC%20%EE%EC%F1%EA%C2%A7ion=search&w=wall-129505042_6560)
Герой номер один: муж-бизнесмен, предпочитающий тонко намекать на невдувабельность непривлекательность жёнушки вместо того, чтобы решать психологические проблемы внутри семьи. И "хрюкающий" на её неудачно сделанный новенький нос, сделанный для того, чтобы его, своего мужа, порадовать. Подумайте о том, что издевательства "хрюкающего" свинтуса мужа несчастная женщина слушала каждый день. И вполне вероятно, там были не только "хрюканья", а кое-что пострашнее...
Далее - идём по сценарию. У мужа появляются подпевалы, причём не кто-нибудь, а родители девушки. Наверное, никто не будет спорить с тем, что, кроме сакральной роли воспитателей и защитников, родители могут брать на себя роль палачей. По моим наблюдениям за семейными отношениями родственников, друзей, знакомых, родители возлагают на себя "великую" миссию карателей с пугающей частотой.
Гораздо удобнее подпевать богатенькому зятю, говоря, что и доченька-то ненормальная, и внучка-то лучше от мамки припрятать подальше. И попрекать тем, что, дескать, с мужем разводишься, ребёнка воспитывать нормально не можешь...
Про отдельные аспекты, касающиеся исходной истории, умолчим. Общая картина ясна. Продолжается такое растирание самооценки в порошок годами, с самого раннего детства.
А теперь попробуйте хоть на секунду посмотреть на мир глазами девушки, переживающей многолетнее насилие со стороны всех близких людей, не услышавшую ни одного слова поддержки. Представьте, до какого отчаяния должна была дойти мать, которая решила, что любимому ребёнку лучше умереть, чем жить в окружении мужа-чудовища и бабушки с дедушкой - тварей. Разумеется, это реконструкция мыслей женщины, а сама я так, мимо проходила... А ведь так произошло бы в любом случае: папа-бизнесмен решил отсудить себе ребёнка. С его деньгами... хе-хе... деньги в Рашке, да и не только в Рашке, решают всёёёё!..
Маленькая ремарка: почему-то мне даже в детстве думалось, что у Медеи были те же глубинные мотивы для детоубийства. "Мир слишком жесток для моих детей. Им лучше отправиться в более безопасное место - в небытие".
Хуже всего то, что из-за эмоциональной тупости большая часть людей обвиняет в случившемся одну девушку. Даже больше - желают ей попасть в ад. Так вот, в таком случае желаю вам вариться в одном котле с ней, сердобольные вы наши!
Такая категоричная позиция очень глупа. Во-первых, "не суди, да не судим будешь" (раз уж вы так любите комедию Данте, получите рядышком цитатку из Библии). В-последних, к моменту самоубийству девушку уже довели до психического заболевания, а это значит, что её поступок не являлся осознанным действием адекватного человека, а всего лишь был продиктован состоянием аффекта или запоздалой нездоровой реакцией на стимул.
P.S. В заключении наступило время откушать особо "талантливые" комментарии, как я и обещала (все комментарии см. также по этой ссылке https://vk.com/feed?c%5Bq%5D=%E6%E5%ED%F9%E8%ED%E0%20%E2%FB%EF%F0%FB%E3%ED%F3%EB%E0%20%E8%E7%20%EE%EA%ED%E0%20%F1%20%F0%E5%E1%E5%ED%EA%EE%EC%20%EE%EC%F1%EA%C2%A7ion=search&w=wall-129505042_6560). Орфография и пунктуация сохранены. Имена комментаторов по этическим причинам не пишу. Также не стану отвечать товарищам напрямую в контакте, поскольку хочется всё-таки, чтобы все мы спокойно спали и не выкидывались из окон по пустякам. Итак, после краткой преамбулы приступим.
Кстати, заметьте, как яро проявляется в комментариях мужская солидарность. До какого масштаба доходит человеческая злость и ограниченность. Страшно читать...
1. "Че ребёнка -то тащить с собой? Тарас Бульба что ли?(породил-убью).
Решила помереть-вперёд,но ребёнок тут при чем? Вся жизнь была бы у мальчика впереди.
Капец"
У Тараса Бульбы был взрослый сын, к тому же предатель. Не совсем ясно, к какой сюжетной нити прилепили его историю. Некорректные литературные примеры приводите, девушка. Читать надо было. Садись, два! (шутка)
2. Пишет мужчина: "Мне кажется у многих женщин после родов начинаются проблемы с психикой...У нас та же проблема... Каждый день боюсь, что может случиться непоправимое...." За свою шкурку дрожите, товарищ? Ах, да, я забыла, проблемы ведь "у вас", а не только у жены. В таком случае, удачного Вам лечения у психотерапевта. И прекратите терроризировать жену обвинениями в недееспособности. Лучше послушайте, что скажет о Вашем психологическом состоянии компетентный специалист.
3. Пишет мужчина: "Женщины привыкли использовать детей для шантажа
А мужчина плохой , да, захотел чтобы сын с ним проживал , какой бесчувственный негодяй.."
А муДчины привыкли использовать женщин в качестве стимулятора для поднятия своей самооценки.
4. "Я один на стороне мужа?"
Не бойтесь, Вы не одиноки! Недалёких людей на свете много.
5. "Ада, бедная девушка? Да эту шалаву ебаную не жалко, сама здохнуть решила здохни, хули малого тащить за собой? О нем было кому позаботиться. Даже дет дом лучше чем смерть"
Прежде чем рассказывать сказочки о том, как хорошо в детдомах, посмотрите статистические данные о том, каков процент психических заболеваний у воспитанников детдомов, сколько преступлений совершают выпускники детдомов в сравнении с подростками, выросшими в семье, а также почитайте о карательной психиатрии, применяемой к воспитанникам детских домов. Гугл в помощь.
Нет, детка, это не фантастика!
6. "Арина, вот ты родишь, врятли ты своего сына или дочь захочешь убить".
Хм... а почему по статистике больший процент детей, убитых в возрасте до 4-х лет, погиб от рук собственных матерей, находившихся в состоянии послеродового психоза?
7. "Содержанка, нигде не нашёл упоминания про её работу. Бросил пришлось бы идти работать- думаю тут порыта собака".
У жертвы абъюза от самооценки остаются такие лохмотья, что иногда она не может выйти даже за пределы детской площадки возле дома. Не говоря уже о том, чтобы пойти на работу, где нужно прятать свою боль от людей.
8. "Адиль, я тоже на его стороне.Жена просто конченая овца.Напридумывала херни какой-то и начала жизнь ломать всем.Сына убила, потому что "муж миня ни любииииит". С хера любить-то такую мразь, которая только о себе думает, которая о ребёнке не подумала, о родителях не подумала. О своём носике думала..Мужика жалко, да родителей.Нужно было в дурку насильно её отправлять, чтобы саму от себя же обезопасить".
Нет, не так: жену надо было обезопасить от психологически неполноценных родителей и мужа-садиста. И "с хера любить-то" родителей, измывающихся над тобой на пару с мужем, м-м?
Впрочем, судя по тону комментария, у написавшей его девушки тоже, скорее всего, есть психологические проблемы...
9. "Убила бы его,полежала бы в дурке,вышла и жила бы на здоровье.Опеку на край мать бы оформила".
"плюсую, мужа надо было убить, отлежать в дурке и жить спокойно"
Это как же вас обидели мужчины, что вы их так не ненавидите? И это ледяное спокойствие: "Надо было убить"... Омерзительно. Какое право вы имеете распоряжаться жизнью человека, который не нагадил в тапки вам лично?
10. Пишет женщина: "Светланка, ага, правда считается сумасшествием) как неприятно слышать, что не все ссут кипятком от деточек, да? у вас все по другому было? ваш ребенок не срал и не болел и вас это не бесило? лицемерка".
Сколько ж ненависти к своему ребёнку. Да здравствует детский невроз!
11. Пишет мужчина: "Всё их "кто-то" доводит, бедняжек. Жертвы, блять. Реально ёбнутая чувиха - от большой и не разделенной любви штоле сиганула? Хуй там! <...> Ой, смотрит куда-то на мой нос! Ой, морщится! Всё! В.С.Ё!!!!! И понеслась метла по кочкам! И хуй короткий, и ум тупой! Блядство, развод - мужик же виноват, хули морщится, урод. Этих, зацикленных на себе ссук, ничего кроме невнимания и не впечатляет и не интересует".
У кого там хуй короткий? У Вас, комментатор? Точно, я угадала. Почитайте только этот феерический бред: налицо комплекс неполноценности. Только вот гиперкомпенсация как-то криво сработала...
Зато у мамы есть медицинское образование. И больше всего меня удивил первый из эпитетов, которыми она обрисовала случившееся.
"Как некрасиво".
Некрасиво! Интересно, почему я первым делом попыталась представить себе то, до какого отчаяния был доведён человек, увидевший единственный выход лишь в окне 14 этажа и понимавший, что этот выход может привести только на тот свет? Трупу уже абсолютно безразлично, как он выглядит, и что про него говорят зеваки, родственнички, et cetera. А может, незалежный покойник даже не будет гореть в аду за свой поступок. Кто из нас может доподлинно рассказать, что ждёт людей там, на небушке?
В любом случае, в горе и радости, в болезни и в здравии любой из нас остаётся в полном одиночестве. Даже после смерти близкого человека люди будут переживать только о своём(!) разрушенном мире. Они моментально включат в голове лампочку и выставят перед собой психологическую защиту. Эта защита может характеризоваться нежеланием увидеть и прочувствовать свои эмоции, которое моментально переводит компас мысли на более "приземлённую" тональность ("разбил лицо в аварии, а ведь красивый был парень!"). А может - обвинением самого погибшего в своей смерти.
Последнее доводит "со-переживающих" (специально взяла это слово в кавычки) до такой степени идиотизма и/или низости, что просто диву даёшься изобретательности человеческой фантазии.
Яркой иллюстрацией последнего тезиса служит реакция общественности на трагедию, произошедшую в моём родном городе в середине (или в начале?) октября. Цитирую сводки новостей: "Молодая женщина в Задрищенске городе О. выпрыгнула из окна девятого этажа с 8-летним сыном на руках, оба погибли".
Вскукареки из комментариев "идеальных семьянинов" к этой новости мы оставим на сладкое и разберём подетально. Для начала очень хочется высказать свои мысли по поводу случившейся трагедии.
Обозначу свою позицию. Я не любительница разграничивать участников абстрактной битвы на когорты "правых" и "виноватых". Сам Толстой говорил когда-то, что "каждая несчастливая семья несчастлива по своему", и в самоубийстве Карениной никого не винил. Однако любой абъюз можно крайне приблизительно, но всё-таки подогнать под определённую схему, как и выделить общие черты. Нужно всегда помнить о том, что:
1. Жертва имеет суженное сознание, поэтому всегда видит причину трэша, происходящего за дверью квартиры, исключительно в себе самой.
2. И поэтому не может самостоятельно выйти из отношений (за исключением крайне, нет, краааааааайне редких случаев!).
3. Чаще всего насильник привлекает на свою сторону парочку-тройку "помощничков", чтобы жертва носу не поднимала и оставалась с опущенной ниже пола самооценкой.
Теперь взглянем на историю с девушкой ещё раз. Классический сюжет, не правда ли? (Пересказом заниматься не буду, лучше прочитать оригинал https://vk.com/feed?c%5Bq%5D=%E6%E5%ED%F9%E8%ED%E0%20%E2%FB%EF%F0%FB%E3%ED%F3%EB%E0%20%E8%E7%20%EE%EA%ED%E0%20%F1%20%F0%E5%E1%E5%ED%EA%EE%EC%20%EE%EC%F1%EA%C2%A7ion=search&w=wall-129505042_6560)
Герой номер один: муж-бизнесмен, предпочитающий тонко намекать на невдувабельность непривлекательность жёнушки вместо того, чтобы решать психологические проблемы внутри семьи. И "хрюкающий" на её неудачно сделанный новенький нос, сделанный для того, чтобы его, своего мужа, порадовать. Подумайте о том, что издевательства "хрюкающего" свинтуса мужа несчастная женщина слушала каждый день. И вполне вероятно, там были не только "хрюканья", а кое-что пострашнее...
Далее - идём по сценарию. У мужа появляются подпевалы, причём не кто-нибудь, а родители девушки. Наверное, никто не будет спорить с тем, что, кроме сакральной роли воспитателей и защитников, родители могут брать на себя роль палачей. По моим наблюдениям за семейными отношениями родственников, друзей, знакомых, родители возлагают на себя "великую" миссию карателей с пугающей частотой.
Гораздо удобнее подпевать богатенькому зятю, говоря, что и доченька-то ненормальная, и внучка-то лучше от мамки припрятать подальше. И попрекать тем, что, дескать, с мужем разводишься, ребёнка воспитывать нормально не можешь...
Про отдельные аспекты, касающиеся исходной истории, умолчим. Общая картина ясна. Продолжается такое растирание самооценки в порошок годами, с самого раннего детства.
А теперь попробуйте хоть на секунду посмотреть на мир глазами девушки, переживающей многолетнее насилие со стороны всех близких людей, не услышавшую ни одного слова поддержки. Представьте, до какого отчаяния должна была дойти мать, которая решила, что любимому ребёнку лучше умереть, чем жить в окружении мужа-чудовища и бабушки с дедушкой - тварей. Разумеется, это реконструкция мыслей женщины, а сама я так, мимо проходила... А ведь так произошло бы в любом случае: папа-бизнесмен решил отсудить себе ребёнка. С его деньгами... хе-хе... деньги в Рашке, да и не только в Рашке, решают всёёёё!..
Маленькая ремарка: почему-то мне даже в детстве думалось, что у Медеи были те же глубинные мотивы для детоубийства. "Мир слишком жесток для моих детей. Им лучше отправиться в более безопасное место - в небытие".
Хуже всего то, что из-за эмоциональной тупости большая часть людей обвиняет в случившемся одну девушку. Даже больше - желают ей попасть в ад. Так вот, в таком случае желаю вам вариться в одном котле с ней, сердобольные вы наши!
Такая категоричная позиция очень глупа. Во-первых, "не суди, да не судим будешь" (раз уж вы так любите комедию Данте, получите рядышком цитатку из Библии). В-последних, к моменту самоубийству девушку уже довели до психического заболевания, а это значит, что её поступок не являлся осознанным действием адекватного человека, а всего лишь был продиктован состоянием аффекта или запоздалой нездоровой реакцией на стимул.
P.S. В заключении наступило время откушать особо "талантливые" комментарии, как я и обещала (все комментарии см. также по этой ссылке https://vk.com/feed?c%5Bq%5D=%E6%E5%ED%F9%E8%ED%E0%20%E2%FB%EF%F0%FB%E3%ED%F3%EB%E0%20%E8%E7%20%EE%EA%ED%E0%20%F1%20%F0%E5%E1%E5%ED%EA%EE%EC%20%EE%EC%F1%EA%C2%A7ion=search&w=wall-129505042_6560). Орфография и пунктуация сохранены. Имена комментаторов по этическим причинам не пишу. Также не стану отвечать товарищам напрямую в контакте, поскольку хочется всё-таки, чтобы все мы спокойно спали и не выкидывались из окон по пустякам. Итак, после краткой преамбулы приступим.
Кстати, заметьте, как яро проявляется в комментариях мужская солидарность. До какого масштаба доходит человеческая злость и ограниченность. Страшно читать...
1. "Че ребёнка -то тащить с собой? Тарас Бульба что ли?(породил-убью).
Решила помереть-вперёд,но ребёнок тут при чем? Вся жизнь была бы у мальчика впереди.
Капец"
У Тараса Бульбы был взрослый сын, к тому же предатель. Не совсем ясно, к какой сюжетной нити прилепили его историю. Некорректные литературные примеры приводите, девушка. Читать надо было. Садись, два! (шутка)
2. Пишет мужчина: "Мне кажется у многих женщин после родов начинаются проблемы с психикой...У нас та же проблема... Каждый день боюсь, что может случиться непоправимое...." За свою шкурку дрожите, товарищ? Ах, да, я забыла, проблемы ведь "у вас", а не только у жены. В таком случае, удачного Вам лечения у психотерапевта. И прекратите терроризировать жену обвинениями в недееспособности. Лучше послушайте, что скажет о Вашем психологическом состоянии компетентный специалист.
3. Пишет мужчина: "Женщины привыкли использовать детей для шантажа
А мужчина плохой , да, захотел чтобы сын с ним проживал , какой бесчувственный негодяй.."
А муДчины привыкли использовать женщин в качестве стимулятора для поднятия своей самооценки.
4. "Я один на стороне мужа?"
Не бойтесь, Вы не одиноки! Недалёких людей на свете много.
5. "Ада, бедная девушка? Да эту шалаву ебаную не жалко, сама здохнуть решила здохни, хули малого тащить за собой? О нем было кому позаботиться. Даже дет дом лучше чем смерть"
Прежде чем рассказывать сказочки о том, как хорошо в детдомах, посмотрите статистические данные о том, каков процент психических заболеваний у воспитанников детдомов, сколько преступлений совершают выпускники детдомов в сравнении с подростками, выросшими в семье, а также почитайте о карательной психиатрии, применяемой к воспитанникам детских домов. Гугл в помощь.
Нет, детка, это не фантастика!
6. "Арина, вот ты родишь, врятли ты своего сына или дочь захочешь убить".
Хм... а почему по статистике больший процент детей, убитых в возрасте до 4-х лет, погиб от рук собственных матерей, находившихся в состоянии послеродового психоза?
7. "Содержанка, нигде не нашёл упоминания про её работу. Бросил пришлось бы идти работать- думаю тут порыта собака".
У жертвы абъюза от самооценки остаются такие лохмотья, что иногда она не может выйти даже за пределы детской площадки возле дома. Не говоря уже о том, чтобы пойти на работу, где нужно прятать свою боль от людей.
8. "Адиль, я тоже на его стороне.Жена просто конченая овца.Напридумывала херни какой-то и начала жизнь ломать всем.Сына убила, потому что "муж миня ни любииииит". С хера любить-то такую мразь, которая только о себе думает, которая о ребёнке не подумала, о родителях не подумала. О своём носике думала..Мужика жалко, да родителей.Нужно было в дурку насильно её отправлять, чтобы саму от себя же обезопасить".
Нет, не так: жену надо было обезопасить от психологически неполноценных родителей и мужа-садиста. И "с хера любить-то" родителей, измывающихся над тобой на пару с мужем, м-м?
Впрочем, судя по тону комментария, у написавшей его девушки тоже, скорее всего, есть психологические проблемы...
9. "Убила бы его,полежала бы в дурке,вышла и жила бы на здоровье.Опеку на край мать бы оформила".
"плюсую, мужа надо было убить, отлежать в дурке и жить спокойно"
Это как же вас обидели мужчины, что вы их так не ненавидите? И это ледяное спокойствие: "Надо было убить"... Омерзительно. Какое право вы имеете распоряжаться жизнью человека, который не нагадил в тапки вам лично?
10. Пишет женщина: "Светланка, ага, правда считается сумасшествием) как неприятно слышать, что не все ссут кипятком от деточек, да? у вас все по другому было? ваш ребенок не срал и не болел и вас это не бесило? лицемерка".
Сколько ж ненависти к своему ребёнку. Да здравствует детский невроз!
11. Пишет мужчина: "Всё их "кто-то" доводит, бедняжек. Жертвы, блять. Реально ёбнутая чувиха - от большой и не разделенной любви штоле сиганула? Хуй там! <...> Ой, смотрит куда-то на мой нос! Ой, морщится! Всё! В.С.Ё!!!!! И понеслась метла по кочкам! И хуй короткий, и ум тупой! Блядство, развод - мужик же виноват, хули морщится, урод. Этих, зацикленных на себе ссук, ничего кроме невнимания и не впечатляет и не интересует".
У кого там хуй короткий? У Вас, комментатор? Точно, я угадала. Почитайте только этот феерический бред: налицо комплекс неполноценности. Только вот гиперкомпенсация как-то криво сработала...