И снова, часть анамнеза документа.
Стр. 14. Цитата: “История свой выбор в системе ценностей уже сделала: модель «граждане на службе у государства» заведомо и безнадежно проигрывает модели «государство на службе у граждан». Новый гуманизм ставит человека с его запросами и потенциалом выше любых ценностей власти и охранительного консерватизма. Новое здесь в том, что теперь это вопрос не только гуманности, но и элементарной эффективности, конкурентоспособности нации. Если кто-то не принимает ценности свободы и достоинства по совести и уровню интеллекта, придется принять их как единственный рецепт сохранения России, обеспечения перспектив ее развития.”
Расшифровываем: К государствам двух категорий - которые будут жить и которые умрут от смертельной болезни добавляется новая аксиома. Единственная выигрышная модель, то есть модель государства, которое выживет - это государство либерализма. Все прочие государства - вымрут. Если кто-то не принимает ценности либерализма - ему придется их принять. Особенно интересна мысль о том, что с точки зрения доктрины либерализма - он не только по мысли его идеологов должен построить общество гуманное, но еще и общество конкурентоспособное. Это называется новой мыслью. Мысли этой - значительно более 100 лет. Очевидно, авторы доклада придумали её недавно. Возможно, даже приписывают такую инновацию себе. Жаль их разочаровывать. Тем не менее, мы выяснили, что только либерализм способен сделать нацию конкурентоспособной, а государства идеологией которых не является либерализм - умрут.
Стр. 15 Цитата: “Истинная модернизация, как ни странно, начинается с искренности, совести и доверия.”
Итак, как мы знаем из предыдущих документов - по плану авторов доклада - модернизация должна начаться с того, чтобы Д.А.Медведев в сжатые сроки сделал не возможным участие В.В.Путина в президентских выборах, создав необходимые для этого условия, так же как и неукоснительно следовал другим догмам авторов доклада, возложив на них тяжкое, но приятное бремя встать во главе реализации стратегии национального развития. Если соотнести это с цитатой выше, то по мысли авторов - Медведев должен искренне захотеть убрать с политической сцены Путина (или он по мысли авторов хочет этого и настала пора проявить свою искренность), а так же с проявления совести и доверия по отношению к ним самим, которые и встанут, заменив политическую элиту и начнут притворять свою стратегию национального развития в жизнь.
Стр. 15 Цитата: “Модернизационное движение может быть только встречным. Общество со своей стороны это движение уже начало. Люди, еще вчера попадавшиеся на крутизну жестких фраз, все чаще выговаривают «Не верю!». Это знак излечения от инфантилизма, признак нормального взросления.”
Вот как оно, так главным модернизатором в России был Константин Сергеевич Станиславский. На сколько можно судить из цитаты - армия сторонников будет собираться в политическом сегменте социальных сетей российского Интернета. “Ретвитни за модернизацию!”
Стр. 15 Цитата: “ Модернизация требует смелого и свободного сознания, раскрепощенного духа. Общество, в котором подавляется инакомыслие, по определению не может быть инновационным..”
То есть, если в экспертной группе тех, кто будет «доводить модернизацию до ума» инакомыслие будет выбраковываться по-дивовски на входе цензором «адекватности мнений для экспертного сообщества», установленного ИНСОРом, который будет за общественные дискуссии отвечать - это в порядке вещей. А в обществе - инакомыслие есть зло.
Стр. 15 Цитата: “ Чтобы генерировать инновации в массовом режиме (а это и есть инновационное общество), нужны люди амбициозные и дерзкие, высоко ценящие себя и свою страну, гордые и независимые, способные не оглядываться на авторитеты. Конформизм некреативен.”
То есть люди образованные, талантливые - не нужны. Нужны амбициозные и дерзкие. Для массового креатива инноваций, не оглядываясь на авторитеты.
Стр. 15 Цитата: “Инновации - это свобода, модернизация - это освобож-
дение человека.”
Так как освобождение предшествует свободе - модернизация предшествует инновациям. Первый шаг модернизации - политическая детерминация В.В.Путина. Первый шаг инноваций - это амбициозные, дерзкие, гордые и независимые. Они появятся сразу же, как только освободить человека от Путина.
Стр. 15 Цитата: “Инвестиции в него - это не деньги, вкладываемые в образование. Лучшие инвестиции в человека - Свобода и Право. И уважение его Достоинства.”
Вот вот, образование это не лучшие инвестиции. Лучшие инвестиции - это свобода и право на дерзость амбиции гордость и независимость. И так как мы уже выяснили, что образование не важно, так же как талант, а нужно только убрать Путина, то сразу же за этим и начнутся массовые инновации. Все от Свободы и Права.
Стр. 16 Цитата: “Президент-2012 должен эти слова произносить без запинки и от души, причем так, чтобы ему верили - и не из-за сценических способностей, а по делам и по совести.”
Получается, что президенту 2012 должны верить по делам, связанным с инвестициями в свободу и право, а так же в модернизацию. А первый шаг модернизации у нас - это детерминация выборных перспектив Путина, как ответственная задача, которую возлагают на плечи Медведева авторы доклада для реализации её в краткосрочной перспективе (за год). Получается, что, не смотря на слова о том, что доклад писался не под какого-то конкретного кандидата - как выясняется по итогам 16 страниц - писался он все же под Д.А.Медвдева.
Стр. 16 Цитата: “Новый политический курс должен эту идеологию принять, не разбавляя ее стыдливыми авторитарными оговорками. И воплотить на деле, начиная с политики эфира и заканчивая поведением регулировщиков и регуляторов, контролеров и надзирающих, создающих инструкции и раздающих пособия.”
Так как писался доклад преимущественно экономистами по образованию терминология регулировщиков и регуляторов, контролеров и надзирателей - которые будут создавать инструкции и раздавать пособия (это при декларировании невозможности подавления инакомыслия), при этом сочетающимся с широкими общественными дискуссиями на которые не должны попасть не прошедший ценз адекватности экспертного мнения, а так же заявлениями либеральных догм - это элитарный неолиберализм.
Давайте резюмировать от вводной до части «ИНСТИТУТЫ И ПРАКТИКИ. 120 ШАГОВ В БУДУЩЕЕ».
ИНСОР предлагает:
1. Создать в России неолиберальную государственную систему, аргументируя это тем, что при любых других Россия погибнет, разделяя мир на две категории государств - модернизирующихся, т.е. неолиберальных и не неолиберальных, то есть умирающих, при этом как отличительные черты, как будто их в неолиберализме, да и в обычном либерализме ранее не наблюдалось - обещается не только гумманое, но и конкурентоспособное общество. В этом обществе - образование не будет приоритетом. Приоритетом будут массовые инновации, достигнутые в результате появления гордых, дерзких и независимых людей.
2. Первым шагом к запуску цикла модернизации должен стать комплекс мер по устранению выборных перспектив премьер-министра В.В.Путина, как препятствия на пути модернизации, человека использовавшего конъюнктуру нефтегазовых цен для самовосхваления на почве стабильности, граничащей с процветанием, снизившего интеллектуальный потенциал и духовность общества, накопленную с 1991 по 2000 год, препятствующего модернизации «последние несколько лет», сделавшего лозунг модернизации избитым, сводящего его эффект до изменения тональности в самооценке власти и пропагандистов.
3. Создать систему контролеров, надзирающих, создающих инструкции и раздающих пособия, соответствующих по духу и интеллекту идеям модернизации, которая в этом смысле должна будет начаться с широких общественных дискуссий, на которые, даже не смотря на невозможность гонений на инакомыслие не должны будут попасть люди, чье мнение не будет отвечать критериям экспертного. Так же - максимально сменить управляющую элиту. То есть ввести авторов доклада ИНСОР в управленцы государством на значимые должности и позволить им начать процесс реализации стратегии национального развития в соответствии с их разработками и документами.
4. Д.А. Медведев должен стать президентом в 2012 году.
Таков взгляд ИНСОР на ход вещей и событий в государстве, таково мнение их экспертной группы по поводу того, каким образом должна развиваться Россия, а так же что для этого нужно сделать исходя из первых 16 страниц доклада «выжатых» до половины страницы. Посмотрим - что дальше. Препарирование продолжается.