Позиционный тупик и война на истощение

[fat_yankey]

Мне тут в комментах иной раз пропускают шпильки, что мол пересказываю очевидные вещи умными словами. Но что поделать? Как могу, так и пою. Почему-то мне кажется, что и очевидные вещи имеет смысл проговаривать. Ну а слова... Какие знаю, такие и слова

Comments

[euthanasepam]

Пехоты нет (а которая есть - низкого качества). Сравните количество задействованных сил с таковым во времена ПМВ-ВМВ, под условия которых и написаны все наши уставы и учебники. Сегодня рассматривают наличные людские ресурсы через иллюзию об их высокой квалификации, которой на самом деле нет. Эти армии, причём обе, скорее люди в форме и при оружии, чем настоящие армии.

[vir77]

Почему же обе? Украинская пока неплохо действует. В обороне.

А вот ленд-лиз пойдет потоком, тогда может и наступать попробуют.

[euthanasepam]

В обороне войны не выигрывают. Я согласен с тем, что по этому поводу говорит Солонин:

Можно ли доЖДАТЬся победы? Политинформация от 10 июня

www.youtube.com/watch?v=3bhA44gD_PsЕсть способы воевать против ихтамнетной армии в любых условиях. Но до применения не доходит. И складывается такое впечатление, что про эти способы в украинской армии не знают и даже не пытаются узнать из истории прежних войн; а в уставах и учебниках описано то же самое, что в россиянских, и оно не очень подходит к сложившимся условиям (из-за, прежде всего, недостаточного количество людей). Кроме того, качество людского материала объективно низкое (рядового личного состава, младшего командного состава и так далее до самого верха), другому взяться было неоткуда

[toi_samyi]

Вот это видео - просто классика манипуляторства. Он столько написал о проблемах КА как в "освободительном походе" осени 1939, так и о финских компаниях. А тут как бы забыл о российском наступлении на Киев через Чернобыль. А это же полный аналог. Забег на Бровары и Полтаву - опять же. И что же он из своей любимой финской компании приводит как пример? Заезд на велосипедах по лесу !?
Он пропагандон. Пока он работал против советской пропаганды - ОК. Но потом он тщательно пересказал все тезисы этой самой пропаганды про Бандеру. Ну и "без паники" - у него удался, хороший видос.
Поразительно, как писал там хавает весь этот его бред. В каждом его ролике атомного цикла есть грубые ошибки и , главное, непонимание ключевых вещей. А про лазеры что он нес!? А про Стингер - даже свою же схему не удосужился рассмотреть. Ему пофиг что там на самом деле, главное - как ему хочется об этом рассказать.

Куда может наступать ВСУ стремительным наскоком, куда двигаться через прорыв?

[euthanasepam]

Точно пропагандон? А зачем он тогда перечисляет деньги на оборону вместо того, чтобы радовать себя жизненными удовольствиями?

Про Бандеру - да, перегибает. Но у нас же свобода слова и он своё законное право на мнение и высказывание реализовать может удобными ему способами, пока не вредит людям и стране.

> А про лазеры что он нес!?

Что?

> Куда может наступать ВСУ стремительным наскоком, куда двигаться через прорыв?

Это правильный вопрос. И очень сложный. Я не имею полноты информации для разговора на эту тему.

[toi_samyi]

Точно
Не знаю зачем, но я смотрю все его видосы начиная с атомного цикла. Некоторые по нескольку раз. И с самого начала писал ему там - не надо выходить за рамки компетентности. Проявляя недобросовестность в подаче наукоемкого материала он подрывает доверие к своим книгам. Это ни разу не помогло, наоборот. Про лазеры он сразу сказал - понять что такое квантовый генератор не могу, расскажу про локатор... Но про локатор он тоже не понимает. Типа муха это не слон, а слон это ...
Три видоса про вооружение истребителей раскрыли его как пропагандиста наилучшим образом. Тема нейтральная, он типа авиа инженер. А что получилось - формирование мнения. Добросовестный информатор, не манипулятор сразу бы сказал - вооружение зависит от типа цели. И далее уже разъяснял на примерах.
Пропагандист - всегда пропагандист. Он не информирует, ему пофиг на реальную картину (смысл, явление). Он устраивает представление. Склоняет к мысли, мнению.

[euthanasepam]

Я бы иначе квалифицировал то, чем он занимается.

По моему мнению, пропагандоны это только те, кто за плату активно продвигают нарративы, идеи, ценности. Врёт по работе, говоря проще. Подоляка, Арестович, Скабеева, Соловьёв - это стопроцентные пропагандоны, которых слушать незачем. Таковых и в ЖЖ уйма, только они весом поменьше: putnik1, tok_krupp, apuhtin18, gloxy, bmpd, galkovsky, el_tolstyh, donrf и так далее, десятки лживой сволочи, а также лахта с одноразовыми и не очень акаунтами. А вот, скажем, tarkhil и kenigtiger - не пропагандоны, хотя в этой войне они представляют ватную сторону. Мера вины пропагандонов изначально иная, чем у комбатантов и некомбатантов стороны, принимающей участие в войне: пропагандоны работают источниками и переносчиками направленной агрессии, которая приводит комбатантов на войну и провоцирует людей на военные преступления.

Солонин, исходя из такого моего взгляда, не пропагандон, а скорее комментатор в части освещения происходящих политических и военных событий, включая исторические, а также

[toi_samyi]

Много раз видел комментарии типа "Арестович врёт", но ни разу не видел конкретных примеров. Сам его в последнее время смотрю регулярно, но не слишком внимательно.
Последнее его выступление у фегана смотрел - очень понравилось.
А кто такой Арестович и что он делает недавно сказал Корчинский. Он а) официальное лицо, б) сотрудник разведки, в) вещает большую часть времени на русском языке и на российских каналах (оппозиционных). Это всё объясняет - он ведёт подрывную работу / работает как агент влияния

[toi_samyi]

Популяризация - сложная задача. Но для того, чтобы объяснить сложное простыми словами нужно очень хорошо знать предмет. Однако, нет нужды "лезть в дебри", можно просто не объяснять некоторые механизмы. Но нет, М.С. сильно хочет сделать умный вид. Но не может запомнить названия трёх химических элементов. И это у него везде.
Что удивительно, он совершенно темный на счёт оружия. Доказывал, что минометня мина - ракета. Ну у неё же заряд в попе...
И т.д. и т.п.

[fat_yankey]

> Доказывал, что минометня мина - ракета. Ну у неё же заряд в попе

Wow! Это даже для Солонина - сильно.

[toi_samyi]

Это ещё не всё:-)

[euthanasepam]

> Доказывал, что минометня мина - ракета.

Можете проиллюстрировать его видосиком?

[toi_samyi]

Не, про мину - ракету он ещё на своем сайте писал. Я его давний фанат. Серьезно. Но вот когда он сделал сайт...
Там меня забанили за камент следующего содержания:"моя покойная тёща в возрасте 5 лет была отдана работать за еду в соседнее жидовское село. Дело было в 1932 году. У её раскулаченных родителей еды не было. А в том соседнем селе - была. Житомирская обл. Емильчинский р-н (ныне)"
Думаю, вы догадались к тексту какого содержания я написал этот камент.
Ну и "среди людей 99% дураков, среди евреев - 90%" тоже его изречение. Там ещё много такого.