Мне тут в комментах иной раз пропускают шпильки, что мол пересказываю очевидные вещи умными словами. Но что поделать? Как могу, так и пою. Почему-то мне кажется, что и очевидные вещи имеет смысл проговаривать. Ну а слова... Какие знаю, такие и слова
(
Read more... )
Можно ли доЖДАТЬся победы? Политинформация от 10 июня
www.youtube.com/watch?v=3bhA44gD_Ps
Есть способы воевать против ихтамнетной армии в любых условиях. Но до применения не доходит. И складывается такое впечатление, что про эти способы в украинской армии не знают и даже не пытаются узнать из истории прежних войн; а в уставах и учебниках описано то же самое, что в россиянских, и оно не очень подходит к сложившимся условиям (из-за, прежде всего, недостаточного количество людей). Кроме того, качество людского материала объективно низкое (рядового личного состава, младшего командного состава и так далее до самого верха), другому взяться было неоткуда.
Радует лишь то, что уровень ихтамнетов ещё хуже, особенно в морально-психологическом аспекте. Вряд ли будет преувеличением сказать, что ВС РФ на полях боёв ни на что не годятся и всегда сдуваются при первых же трудностях. И только при отсутствии таковых трудностей иногда способны достигать каких-то локальных успехов: занять «пустые» (без сил противника) территории, как на юге, или бомбить «куда попало» города, как в Мариуполе, или насыпать эшелоны снарядов в указанном направлении, разрушая там всё до щебня. Но сто́ит увидеть перед собою силы противника - даже тероборону, как в Сумах, - ватные победы тут же кончаются.
Reply
Он пропагандон. Пока он работал против советской пропаганды - ОК. Но потом он тщательно пересказал все тезисы этой самой пропаганды про Бандеру. Ну и "без паники" - у него удался, хороший видос.
Поразительно, как писал там хавает весь этот его бред. В каждом его ролике атомного цикла есть грубые ошибки и , главное, непонимание ключевых вещей. А про лазеры что он нес!? А про Стингер - даже свою же схему не удосужился рассмотреть. Ему пофиг что там на самом деле, главное - как ему хочется об этом рассказать.
Куда может наступать ВСУ стремительным наскоком, куда двигаться через прорыв?
Reply
Про Бандеру - да, перегибает. Но у нас же свобода слова и он своё законное право на мнение и высказывание реализовать может удобными ему способами, пока не вредит людям и стране.
> А про лазеры что он нес!?
Что?
> Куда может наступать ВСУ стремительным наскоком, куда двигаться через прорыв?
Это правильный вопрос. И очень сложный. Я не имею полноты информации для разговора на эту тему.
Reply
Не знаю зачем, но я смотрю все его видосы начиная с атомного цикла. Некоторые по нескольку раз. И с самого начала писал ему там - не надо выходить за рамки компетентности. Проявляя недобросовестность в подаче наукоемкого материала он подрывает доверие к своим книгам. Это ни разу не помогло, наоборот. Про лазеры он сразу сказал - понять что такое квантовый генератор не могу, расскажу про локатор... Но про локатор он тоже не понимает. Типа муха это не слон, а слон это ...
Три видоса про вооружение истребителей раскрыли его как пропагандиста наилучшим образом. Тема нейтральная, он типа авиа инженер. А что получилось - формирование мнения. Добросовестный информатор, не манипулятор сразу бы сказал - вооружение зависит от типа цели. И далее уже разъяснял на примерах.
Пропагандист - всегда пропагандист. Он не информирует, ему пофиг на реальную картину (смысл, явление). Он устраивает представление. Склоняет к мысли, мнению.
Reply
По моему мнению, пропагандоны это только те, кто за плату активно продвигают нарративы, идеи, ценности. Врёт по работе, говоря проще. Подоляка, Арестович, Скабеева, Соловьёв - это стопроцентные пропагандоны, которых слушать незачем. Таковых и в ЖЖ уйма, только они весом поменьше: putnik1, tok_krupp, apuhtin18, gloxy, bmpd, galkovsky, el_tolstyh, donrf и так далее, десятки лживой сволочи, а также лахта с одноразовыми и не очень акаунтами. А вот, скажем, tarkhil и kenigtiger - не пропагандоны, хотя в этой войне они представляют ватную сторону. Мера вины пропагандонов изначально иная, чем у комбатантов и некомбатантов стороны, принимающей участие в войне: пропагандоны работают источниками и переносчиками направленной агрессии, которая приводит комбатантов на войну и провоцирует людей на военные преступления.
Солонин, исходя из такого моего взгляда, не пропагандон, а скорее комментатор в части освещения происходящих политических и военных событий, включая исторические, а также популяризатор в части каких-то военных технологий. Он может ошибаться и имеет право на ошибку, как любой из нас. Я не вижу в его видосиках активности, которую мог бы считать попыткой убедить меня как слушателя в неких идеях политического значения.
Reply
Последнее его выступление у фегана смотрел - очень понравилось.
А кто такой Арестович и что он делает недавно сказал Корчинский. Он а) официальное лицо, б) сотрудник разведки, в) вещает большую часть времени на русском языке и на российских каналах (оппозиционных). Это всё объясняет - он ведёт подрывную работу / работает как агент влияния
Reply
Что удивительно, он совершенно темный на счёт оружия. Доказывал, что минометня мина - ракета. Ну у неё же заряд в попе...
И т.д. и т.п.
Reply
Wow! Это даже для Солонина - сильно.
Reply
Reply
Можете проиллюстрировать его видосиком?
Reply
Там меня забанили за камент следующего содержания:"моя покойная тёща в возрасте 5 лет была отдана работать за еду в соседнее жидовское село. Дело было в 1932 году. У её раскулаченных родителей еды не было. А в том соседнем селе - была. Житомирская обл. Емильчинский р-н (ныне)"
Думаю, вы догадались к тексту какого содержания я написал этот камент.
Ну и "среди людей 99% дураков, среди евреев - 90%" тоже его изречение. Там ещё много такого.
Reply
Leave a comment