Глянцевый интернет

[fashion_daily]

Давным-давно, когда сайты глянцевых журналов стали появляться в Интернете, они были отражением того, что раз в месяц можно было найти на страницах журнала. Сайты были направлены лишь на то, чтобы посетители сайтов захотели купить печатную версию продукта. С годами философия поменялась, и теперь сайты ELLE, Vogue, Harper's Bazaar, L'Officiel и

Comments

[ex_svinka_p]

все дело в том, что общество наше русское православное))) - ооочень сословное. внутри компаний очень много талантливых и креативных людей, еще больше их за бортом, да хотя бы тут, в ваших комментариях. а у руля будет стоять все равно "подружка невесты" - и хоть она тристо раз облажается, на это тристо же раз закроют глаза

[ex_svinka_p]

хм, ссори. Я ваш блог читаю постоянно)) но т.к он в жж, я его не отнесла к сайтам)

[fashion_daily]

Приятно слышать! Правильно, что не отнесли, потому что это блог, а не сайт)

[lenusya187]

я не думаю, что кто-то ориентируется на этих персонажей (или прислушиваются), просто им приятно об этом думать.

[ex_svinka_p]

увы, они тут не при чем. они то думают понятно, но я не думаю, а знаю, что ориентируются. причем зачастую девочки хорошие, просто глупенькие.

[lenusya187]

не сталкивалась. я думаю, такой ориентир не может быть надолго. этим бы ориентирам психотерапевта и еще раз поучится.

[ex_svinka_p]

а то! у целой команды психотерапевтов)) это опять же к вопросу о переменах во всем кардинальных.

как еще объяснить, что у руля этих сайтов/журналов/компаний стоят эти самые девочки, которые ориентиры)) их удобно нанимать и ставить, потому что они свои в тусовке и приводят "свою" аудиторию и клиентов. это лучше для многих, чем 1000 маш ивановых из спальных районов

[lenusya187]

"своя" аудитория и клиенты хороши для люкса (те потенциальных рекламодателей), а тираж скупают как раз 1000 маш ивановых из спальных районов. так что есть смысл угождать всем. неприятно читать журнал, когда его открываешь и сразу ясно, что у редактора депрессия или снобизм опять зашкалил))) мне чихать на эту мадам, пусть ее психотерапевт париться.

[ex_svinka_p]

читают да, и вот большинству маш им все равно кого читать. журналиста или подружку. у нас в последнюю очередь думают об аудитории (если это не космо, не джой, не мини и т.п - т.е не топглянец). вот айконс не думал - и вот результат. он не окупился и закрылся. пока все это поймут будет потрачено еще много денег.

[lenusya187]

подружка - это одно, журналист - другое. к подружке можно зайти в гости или жж, а продукт журналиста обычно покупают. я, например, от русского вога решила отказаться (хотя покупать журнал каждый месяц было своеобразной традицией), несмотря на качественные снимки. потому что у меня стойкое ощущения, что на мне госпожа долецкая пытается самоутвердиться. это же бред! ну и представление материала мне не нравилось. остался только элль)

[fashion_daily]

К сожалению, прислушиваются. И дело в том, что очень многие читатели верят в то, что некоторые девушки действительно чуть ли не иконы стиля, создают страницы, посвященные им в фейсбуке, не отдавая себе отчет в том, что эти девушки ничего не сделали ни для мира моды, ни для глянцевого журнала, в котором ведут колонку.

[fashion_daily]

Согласна. Только, если все будут и дальше восхищаться журналами исключительно по принципу их названий и молча покупать, то еще много лет ничего не изменится.

[egorpetrov_live]

круто приложили, респект.

[yolka13]

ooh vot imenno! i malo chto menyaetsya v luzshuyu storonu